OTE SUR LA MORT DU DUC D ANGOULÊME

18ii

Note delà main du baron Fain, chef du cabinet du Roi, sur un rapport adressé au Roi Louis-Philippe, relatif aux derniers moments de S. A. R. le Duc d'Angoulème (1844).

Copie d'une lettre de M. le comte de Montbel à M. le prince de Metlernich, en date de Goritz, le 4 juin 1844.

L'état de M. le Comte de Marnes était de plus en plus grave; la disparution des grandes douleurs avait toutefois donné un peu plus de sécurité; un calme apparent avait permis à M. le duc de Bordeaux d'aller visiter sa mère à Venise ; moi-même, je devais aller passer deux jours à Vienne, lorsque samedi, se manifestèrent des vomissements, et d'autres symptômes, qui nous firent craindre que ses forces épuisées ne supportassent pas cette nouvelle crise. Les nuits furent affreuses; mais le malade continua à nous étonner par son courage et sa patience. Le soir du dimanche, il donna ordre pour que le lendemain lundi on célébrât dans sa chambre l'anniversaire de sa mère ; il se disposa à recevoir la communion, il suivit la messe comme à l'ordinaire, à huit heures, il ne peut pas communier, à cause des vomissements; j'allai pour lui faire la lecture à huit heures et demie: il me demande pourquoi je n'étais pas

NOTE SUR LA MORT DU DUC D'aNGOULÊME 423

parti pour Vienne. « Je suis bien mal », me dit-ii; « voyez s'il y a quelque fait intéressant dans les journaux; je ne lirai que les gazettes anglaises, » Son calme moral était le même, malgré l'oppression qui croissait sans cesse. Nous étions réunis dans une pièce auprès de sa chambre, lorsque son valet de chambre se présenta tout à coup à la porte; M"" la Comtesse de Marnes avait compris; elle s'élança dans la chambre; bientôt nous étions tous agenouillés autour du lit, récitant les prières des agonisants. Au dernier mot de la prière, il rendit, sans effort, son âme à Dieu. Il était dix heures et demie; je puis bien assurer que pendant les six mois qu'il a si cruellement souffert, il n'a pas été un seul instant autre qu'aurait pu être saint Louis lui-même. APMa Comtesse de Marnes lui baisa respectueusement les mains; elle est restée la nuit en larmes et en prières, près de celui qui a partagé avec elle un demi-siècle d'amertumes et de calamités. Toutefois ses forces ne sont pas abattues.

M. le Duc de Bordeaux lui a demandé de prolonger en sa personne l'existence de son oncle, voulant être pour elle un fils soumis et respectueux, et de conserver tout ce qu'avait fait M. le Comte de Marnes, par respect pour sa mémoire. Le testament donne la jouissance de tous ses biens Il M"" la Comtesse de Marnes, les deux tiers de la propriété à M. le Comte de Chambord, l'autre tiers

424 NOTE SUR LA MORT DU DUC d'aNGOULÊME

à Mademoiselle; de nombreuses aumônes, des legs à ses gens, forment les autres dispositions. Il demande à être enterré simplement dans le lieu où il mourra. 11 nomme M. le duc de Blacas, M. le baron Billot et moi, ses exécuteurs testamentaires.

M. le Duc de Bordeaux, en faisant connaître à tous les Français qui l'entourent, qu'il ne renon cerait jamais à ses devoirs et à ses droits, leur a déclaré qu'il n'acceptait aucune dénomination royale, qu'il voulait être pour tous sans distinction le Comte de Chambord, et qu'en s'adressant à lui, on devait le nommer comme précédemment Monseigneur.

M^Ma Comtesse de Marnes vient de partir pour Canale avec Mademoiselle. M. le Comte de Chambord reste à Goritz pour rendre à celui qui lui a servi de père, tous les devoirs de respect, et de tendresse, qu'il lui doit à tant de titres.

Agréez, etc.

LETTRE DU DUC DE BROGLIE AU ROI 42i

Lettre autographe signée du duc de Broglio, au Roi Louis-Philippe.

Félicitations au sujet de l'attentat d'Henry qui, tandis que le Roi était sur le balcon des Tuileries, le 29 juillet, tira deux coups de pistolet sur le Roi, qui ne fût pas atteint.

Sire,

Le Roi connaît mes sentiments, comme Français et comme sujet ; il sait quelle affection respectueuse je porte à sa personne. Si je ne suis pas en ce moment aux Tliuileries, il sait que je suis uniquement retenu par le bien de son service, et la nécessité pressante des circonstances. Qu'il me permette de lui adresser de loin mes félicitations douloureuses, en bénissant la main qui l'a protégé, et en espérant qu'elle ne nous abandonnera pas.

J'ai l'honneur d'être.

de Votre Majesté,

le très-dévoué et très-fidèle

sujet,

y. Broglie.

Broglie, 31 juillet 1846.

Minutes autographes de la main du l^aron Fain, chef du Cabinet et secrétaire du Roi Louis-Pliilippe, de deux lettres de M. Guizot, président du Conseil des Ministres, Paris, 30 et 31 octobre 18-i7.

Elles sont adressées au duc de Glucksberg (depuis le duc Decazes, ministre des AfTaires Étrangères du maréchal de Mac-Mahon), alors premier secrétaire de l'ambassade de France à Madrid.

Le Parti espagnol opposé à la Reine Isabelle II, désirait vivement voir le Duc et la Duchesse de Montpensier faire un voyage en Espagne (un an après leur mariage) pour, au besom, avoir toute prête une Souveraine à placer sur le trône d'Espagne, si une révolution venait à éclater.

Dans ces deux lettres, où respire une grande hauteur de vues politiques, M. Guizot explique à merveille les raisons pour lesquelles ce voyage ne doit pas se faire.

M. Guizot au duc de Glucksberg.

Paris, 30 octobre 1847.

Mon cher Louis, rien à coup sûr ne me frappe davantage, que l'opinion du duc de Valence et la vôtre; j'ai bien réfléchi à tout ce que vous me dites pour un prochain voyage de M. le duc et de M"' la duchesse de Montpensier en Espagne ; j'y ai réfléchi en commun avec le Roi et la Reine;

j'y ai réfléchi seul; voici mon avis qui est celui du Roi, et qui serait j'en suis sûr, celui de tout le Conseil, si je l'entretenais de la question.

Vous savez à quel point je suis décidé pour le ferme maintien des droits de l'Infante, et pour le ferme appui que nous devons prêter au parti modéré espagnol. J'ai fait mes preuves ; je serai aussi décidé dans l'avenir que je l'ai été dans le passé. Vous avez vu les instructions que j'ai donné à M. Rossi, sur la question du divorce tout à l'heure, avant que le duc de Valence eût repris le pouvoir. Vous m'avez dit qu'il en avait été frappé comme vous. Tenez pour certain que dans les moments décisifs, lorsqu'il y aura vraiment lieu de combattre nos adversaires, et de servir nos amis, nous le ferons comme nous l'aurons dit, plus que nous ne l'aurons dit.

Je ne suis pas du tout contraire, en principe, à un, à deux, à plusieurs voyages du duc et de la duchesse de Montpensier en Espagne; je suis convaincu que de tels voyages doivent avoir lieu, que le Prince doit connaître l'Espagne et se faire connaître de l'Espagne que des séjours bien placés en Espagne, seront utiles pour ses amis, nécessaires pour lui-même, et prépareront l'avenir pour l'Infante et pour lui, si Dieu leur réserve cet avenir.

Mais pour que leurs voyages produisent ces bons effets, il faut qu'ils soient effectivement bien

placés, placés à propos, il faut qu'ils ne soient pas, qu'ils ne paraissent pas un calcul d'ambition impatiente et illégitime; il faut que le duc et la duchesse de Montpensier n'arrivent pas à Madrid comme une menace à la Reine, comme un instrument hostile qui va se placer dans les mains des partis. Si cela était, le duc de Montpensier perdrait toute sa valeur d'avenir; car il se classerait dès à présent parmi les faiseurs d'intrigues et les préparateurs de révolutions.

Rappelez-vous l'attitude et la conduite du duc d'Orléans sous la Restauration ; rappelez-vous sa réserve au milieu des sollicitations, des provocations à se montrer, à agir, qui lui étaient adressées tous les jours et de toutes parts, rappelezvous son absence prolongée, son séjour en Angleterre, dans nos années de luttes vives, au moment où les partis auraient pu le compromettre et le lancer dans Farène, quelques efforts qu'il eût fait pour leur échapper. Cette sagesse lui a réussi ; il est resté intact, et le moment venu il s'est trouvé parfaitement propre et préparé à sa grande destinée.

La même attitude, la même conduite, sont naturellement indiquées, prescrites, à M. le duc de Montpensier, elles lui feront honneur s'il ne doit jamais être que ce qu'il est aujourd'hui; elles lui feront honneur et profit, si l'Infante et lui, sont un jour appelés à régner sur l'Espagne.

Incontestablement, évidemment, le voyage aurait aujourdliui une physionomie de préméditation ambitieuse, d'espérance hostile; il ferait cette impression sur la jeune Reine, sur le Roi, en Espagne, en France, en Europe. Ce serait un voyage entrepris dans une perspective et presque dans une attente de révolution. Si en effet, une crise éclatait, le duc et la duchesse de Montpensier passeraient pour Tavoir faite. Si elle n'éclatait pas, ils passeraient pour être allés la chercher et pour l'avoir manquée; ils ne doivent pas s'exposer à cette alternative.

Vous craignez la situation actuelle; le parti modéré ne veut pas retomber dans le péril auquel il vient d'échapper. Je pourrais vous redire ce que je vous écrivais, ilya huit jours; je vousyrenvoie et j'ajoute que ce qui vient de se passer, m'inspire, et doit inspirer au parti modéré lui-même, une grande confiance dans la force de sa situation. Tout était contre lui, les possesseurs du pouvoir, les passions de la Reine, les intrigues cachées, les insurrections naissantes ; il a surmonté tout cela ; il a repris tous ses avantages ; preuve décisive et toute fraîche que c'est lui qui désormais est naturellement appelé à prévaloir en Espagne, et que, s'il est constamment condamné à la lutte, il peut, à travers les dangers de la lutte, compter en définitive sur la victoire. Je comprends qu'il s'inquiète et veille sans relâche ; je ne compren-

drais pas qu'il eût un jour de découragement, et c'est surtout au duc de Valence que le découragement n'est pas permis, quand on a fait ce qu'il a fait, on ne doute pas de soi-même et de sa destinée.

Que le duc de Valence et le parti modéré marchent avec confiance dans la voie où ils sont rentrés; qu'à travers bien des périls et des difficultés, j'en conviens, ils continuent de rétablir progressivement l'ordre dans le palais, dans le pays, dans Tadminislration ; que sous leur influence, les méfiances se calment, les mauvaises espérances et les mauvaises craintes s'abattent; qu'un voyage de M. le duc et de M"' la duchesse de Montpensier ne soit plus un grave événement politique, et presque une perspective de crise, alors plus ce voyage deviendra possible, en devenant simple. Nous n'y formons, je vous le répète, aucune objection fondamentale et permanente; mais voici nos deux convictions bien arrêtées :

Le premier intérêt du Duc et de la Duchesse de -Montpensier, et par conséquent de l'Espagne et de la France, c'est de ne donner à personne aucun motif de croire, et aucun prétexte de dire, (luils vont exploiter un péril momentané, pour atteindre précipitamment un but illégitime.

lîien loin d'assurer par là l'avenir de la Monarchie espagnole et le repos de l'Espagne, on les compromettrait grandement.

Delà, notre opinion et notre résolution en cette circonstance, mon cher Louis — plus j'y pense, plus je me persuade que le duc de Valence et vous, reviendrez à notre avis. Je ne puis même nrempècher de croire que le duc de Valence, avec son habileté accoutumée, puisera dans cet incident de nouveaux et très efficaces moyens de justifier, auprès de la Reine Isabelle et dans le public espagnol, sa position et sa politique. La Reine ne pourra plus penser qu'il veut servir à tout prix les intérêts de l'Infante, sa sœur. Le public espagnol ne pourra plus se plaindre que le parti modéré et son chef, recherchent incessamment l'appui et l'influence française ; notre réserve donnera aux méfiances royales et nationales un éclatant démenti; il y a là, si je ne me trompe, une somme de crédit et de force dont le duc de Valence peut tirer grand parti contre les obstacles et les périls qu'il a à surmonter.

Mille amitiés, mon cher Louis.

M. Guizot au duc de Glucksberg.

Paris, 31 octobre 1847.

Mon cher Louis, je reprends, et pour vous seul, le sujet d'hier; il faut que vous sachiez bien

ce que nous pensons et voulons, et que vous vous régliez en conséquence.

Evidemment, la reine Isabelle ne veut pas du voyage; elle n'a pris aucune initiative; elle a même attribué l'initiative à sa sœur; ce qui n'est pas. L'Infante n'a jamais écrit à la Reine qu'elle eut envie d'aller la voir; elle lui a tout simplement exprimé le plaisir qu'elle aurait à la revoir, la Reine n'a point écrit la lettre qu'elle avait promise à sa mère, et au général Narvaez; non seulement il n'y a pas moyen de se tromper sur ses dispositions, mais elle ne veut pas qu'on s'y trompe.

Le Roi a formellement déclaré la sienne; ce qu'il a dit d'une conversation qu'il aurait entendue le lendemain de son mariage, entre la Reine mère, le duc de Montpensier et Bresson, n'a pas l'ombre de fondement, non seulement aucune conversation semblable, mais aucune conversation quelconque n'a eu lieu à cette époque, entre les trois personnes ensemble. Le duc de Montpensier est positif à cet égard; le Roi a donné un prétexte faux à son sentiment qui est très réel.

Le duc et la duchesse de Montpensier, n'ont certes pas besoin, pour aller en Espagne, de la permission de la Reine, et ils ne doivent jamais admettre qu'ils soient tenus de la demander et de l'attendre, mais qu'aujourd'hui, dans les circonstances récentes et actuelles, ils aillent en Espagne

LETTRE DE M. r.UlZOT AU DUC DE GLUCKSDERG 433

non seulement sans provocation, mais contre le vœu clair, certain, de la Reine et du Roi, cela n'est pas possible. 11 en résulterait, du côté de la Reine et du Roi, une méfiance, et dans le parti modéré, une confiance, qui pourraient amener les complications les plus graves. Le Roi et la Reine, dans leur méfiance, accueilleraient toutes les calomnies, se prêteraient à toutes les intrigues que nos adversaires de toutes sortes et de tous pays ne manqueraient pas de brasser. Le parti modéré, dans sa confiance, et se croyant sur de son fait en cas d'extrémité, accepterait, peut-être bientôt, cette extrémité, et prendrait des résolutions auxquelles nous ne pourrions consentir, et dont nous ne pourrions nous défendre. Nous aurions perdu toute grandeur de position et foule liberté d'action. Nous ne serions plus, ])0ur !a Reine Isabelle, qu'une menace et un péril croissant chaque jour pour nos amis, qu'un instrument, chaque jour plus asservi; je ne veux pas descendre dans le fond des cœurs, mais j'y regarde un peu; il y a des cœurs très monarchiques, et même des cœurs royaux, qui ne seraient peut-être pas fâchés d'en finir prom])tement avec la Reine, s'ils étaient sûrs du lendemain, c'est-à-dire s'ils avaient F Infante sous la main. Nous n'accepterons pas cette situation.

On ne nous donne, vous ne nous donnez, qu'une raison, grosse à la vérité, le danger. Voici mes

trois réponses : je ne crois pas le danger si grand qu'on le dit; témoin ce qui vient de se passer. Je crois qu'on s'en tirerait, comme on s'en est tiré. Je ne crains pas que le général Narvaez ni le parti modéré abandonnent la partie, et se livrent, pieds et poings liés, à leurs ennemis, carlistes et progressistes, parce qu'ils ne pourront pas disposer tout à fait, à leur gré et à leur heure, du duc et de la duchesse de Montpensier.

Je comprends que le général ïNarvaez, et vous même, mon cher Louis, qui avez gagné ensemble la ])ataille, vous soyez très préoccupés de la crainte de la reperdre, et que vous désiriez avoir tout près de vous votre plus gros canon, pour être sûrs que vous pourrez, en cas de besoin, et quand vous voudrez, tirer le coup décisif. Je regrette que nous ne puissions vous donner cette sécurité; mais nous ne le pouvons pas; nous gâterions tout à fait notre situation dans le présent, et nous la compromettrions à tort dans l'avenir.

Je répète ce que je vous ai dit hier — point d'objection générale et permanente à tout voyage du duc et de la duchesse de Montpensier en Espagne; — conviction sincère au contraire, que de tels voyages doivent avoir lieu, et pourront être utiles; mais ma conviction profonde est qu'aujourd'hui, dans l'état actuel des faits, ils seraient très dangereux, et bientôt peut-être funestes. Placez-vou? sur ce terrain, et amenez-y

VOS amis; plus vous avez insisté auprès de nous en faveur de leurs vœux et de leurs raisons, plus vous êtes en droit de faire valoir auprès d'eux les nôtres. Mon s'y est complètement rallié; il a écrit hier dans ce sens, à la Reine Christine, comme à vous.

Je ne vous réponds pas sur ce que vous me dites, quant à la Maison du duc et de la duchesse de Montpensier, en cas de voyage en Espagne. 11 n'y a pas nécessité d'en parler à présent; donc il vaut mieux s'en taire; prenez garde seulement de vous engager à rien sur ce sujet, soit comme exclusion de la Maison Française, soit comme admission de telle ou telle personne espagnole. A chaque jour, sa peine.

Le duc de Broglie m'écrit :

« Isturitz a reçu de Madrid la nomination d'Es- <( partero à l'ambassade de Londres, et la lui a « portée. Espartero a refusé. Isturitz lui a signifié (( dès lors qu'il eût à attendre de nouveaux ordres, '< avant de quitter Londres, s'il en avait le des- (( sein. Espartero lui a dit qu'il obéirait, pure <( manœuvre, je crois, concertée avec Jsturitz, <( lui-même.

<( Il a ordre de demander le rappel de Bulwer; (( il a écrit pour demander qu'on y réfléchît; je « l'ai fort exhorté à persister, ce serait le meilleur (( moyen de garantir le maintien de Bulwer au- « quel tout le monde en veut en ce moment. »

Je suis, sur ce point, de l'avis du duc de Brogiie ; et puis je doute qu'il y eut grand prolit pour le général Narvaez à faire écarter Bulwer pour avoir, à sa place je ne sais qui, mais à coup sûr quelqu'un qui serait aussi peu ami, et point décrié.

On m'envoie à l'instant de l'ambassade d'Espagne une lettre du duc de Valence en date du 25, qui me parle du voyage, et me presse; je lui répondrai; mais je n'ai ])as le tems aujourd'hui, et j'aime mieux traiter la question avec vous et par vous.

Mille amitiés, mon cher Louis.

Minute d'une lettre que M. Guizot, président du Conseil, adressait au ministre de France en Toscane (7 octoljre 1847), et où la situation politique de l'Italie en géne'ral, et de la Toscane en particulier, est exposée par le chef du cabinet français.

M. Guizot à M. le comte de La Rochefoucauld à Florence. — Particulière.

Paris, jeudi 7 octobre 1847.

Monsieur le comte.

C'est beaucoup, que le marquis Uidolfi et le comte Serristori soient entrés aux affaires. C'est le drapeau de la politique modérée et éclairée, placé sur le Gouvernement; de la seule politique