MORT DE LA REINE ISABELLE

quels services elle lui avait rendus, et Ton comprend aisément les regrets qu'elle lui laissa. Il faut dire, pourtant, qu'il ne lui avait pas toujours été fidèle; car il eut, vraisemblablement pendant les trois années qu elle passa loin de lui à Naples, au moins un enfant naturel, Blanche, qui fut élevée à Beaucaîre, le suivit en Anjou et devint la femme de son sénéchal Bertrand de Beauvau '. Cela ne l'empêcha pas de combler la reine des témoignages de sa reconnaissance, surtout après son retour d'Italie. Outre les dons que nous avons déjà signalés, il lui avait fait encore les suivants : celui des villes de Saumur, Brîgnoles, Baijols et Saint-Remi en Provence, le 2 décembre 1442; celui du produit de l'imposition foraine d'Anjou, le 19 octobre 1443; celui du comté de Beaufort, le 14 janvier 1444 ; celui des manoirs de Launay et du Palis, le 21 février 1446'. Ses comptes renferment la trace de cadeauxM'un

et sui^ant5 ; Itinéraire. Au sujet des emblèmes peints par René, Boumdignc dit avoir traduit d*un manuscrit provençal ce qui suit : « Un jouf, comme ses familiers et privés lui remonstroient (le cuidant consoler) qu'il falloit qu'il entrouliliast son dueil, et, puisqu'elle esloit décédée, qu'il ne la povoit recouvrer, et que force estoit (s'il vouloit vivre) de laisser tout cela et prendre confort, le bon seigneur, en plorant, les mena dans son cabinet et leur monstra une painctare que luy-mesme avoil faicte, qui estoit un arc turquoys duquel la corde estoit brisée, et eo dessus d'iceluy estoit escript le proverbe italien : Arco per ItMare^ piaga non sana. Puis leur dict : Mes amys, ceste paincture faict réponse à tous vos arguments ; car, ainsy que pour destendre l'arc ou en briser et rompre la corde, la playe qu'il a faicte de la sagette qu'il a tirée n'en est de riens plutôt gnérie, aussi pourtant, si la vie de ma chère espouse est par mort brisée, pour ce plutôt n'est pas guérie la playe de loyale amour dont elle vivante navra mon cœur. » (Bourdigné, éd. de Quatrebarbes, II, 205 et suiv.)

* Blanche était nourrie en Provence, en 1447, par une « damoiselle Collette, foorretière v, sa gouvernante ou peut-être même sa mère, qui t^cevait des dons fréquents pour l'entretien de cet enfant, aimé par René d'une tendresse particulière. (V. les Extraits des comptes et mémoriaux , n®» C06, 613, etc.) Bourdigné affirme néanmoins que, « tant que la bonne princesse fut en vie, il ne porta divise que pour l'amour d'elle et jamais en autre ne misi son ciieur ». (Éd. de Quatrebarbes, II, 206.) Mais c'est là une parole de panégyriste, en désaccord avec les faits. Son héros avoue lui-même dans un de ses poèmes, « sans nulle nommer », que plus d'une damoiselle ou Iiourgeoisc occupa lôtff h toitr sa pensée. (OF.uvres du roi Bené, lU, 122.)

» Arch nat., P 13S4S f» 101 V».

264 CESSION DE LA LORRAINE. Ii453

autre genre, notamment de bijoux, qu'il lui offrait à chaque instant, ainsi qu'à ses dames d'honneur et à ses officiers. Même lorsqu'elle fut morte, il continua de récompenser ceux qui l'avaient obligée ou servie *.

La première conséquence du décès d'Isabelle fut la cession de la Lorraine à son (ils aîné, Jean d'Anjou, qui en avait déjà le gouvernement. De toutes les possessions de René, c'était celle qui lui tenait le moins au cœur, qui lui avait coûté le plus cher, et où il avait le moins résidé : toutes les autres lui venaient de sa famille; celle-ci appartenait plutôt à sa femme qu'à lui. Aussi, devant l'impossibilité d'administrer tant de provinces éloignées les unes des autres, ce fut elle qu'il sacrifia. La propriété de ce grand fief, une fois la duchesse morte, devait revenir de droit à son (ils : ainsi le voulait la coutume du pays, attestée par l'acte de cession lui-même, daté du 26 mars 1453. Mais le roi et la reine de Sicile s'étaient fait une donation mutuelle de tous leurs domaines, et pour cette raison le survivant avait le droit de disposer de la Lorraine. Telle est du moins la théorie invoquée par René dans la charte : c'est pourquoi, ajoute-t-il, en rémunération des services du duc de Calabre, et afin déjuger avec quelle sagesse il gouvernera tous les États de la maison d'Anjou après le décès de son père, il lui cède entièrement le duché, pour lui et ses héritiers, l'en investit, et ordonne à tous les habitants de lui rendre obéissance^ Cette renonciation, si elle diminuait la puissance territoriale du donateur, était une mesure de bonne politique : elle pré-

> Arch. nat., P IZU\ f» 225; P 1334*% passim. La reine IsabeUe a^t si maison k part, ses aumôniers, dont l'évèque d'Orange faisait partie, ses médecins, ses secrétaires, ses trésoriers, qui rendaient leurs comptes à la Chambre d'Angers. Elle administra le comté de Beaufort après qu*il lui eut été cédé, et contribua à la fondation d'une maison-Dieu ou^aumônerie faite à Beaufort par on habitant dn lieu, pour nourrir et loger des pauvres, leur donner la sépulture, entretenir des orphelins, relever des nourrices et dire des messes. (Ibid,^ P 1S34^, (^141 v*.) Pendant sa maladie et le voyage de son mari en Provence, elle s'occupait encore du gouvernement de l'Anjou et correspondait à ce sujet avec Charles Vil. (/M.. P 1334S n>» 106, 107.)

3 Arch. nat., J 933, n<> 5. D. Calmet, preuves, t. III, col. ccxii.

venait de nouveaux différends, et elle assurait aux Lorrains le bénéfice d'une autorité plus ferme, plus facile à exercer. Aussi l'acte fut-il approuvé et signé par le comte de Vaudemont, par son fils Ferry, par le marquis de Bade, beaufrère d'Isabelle, et par différents seigneurs. Il eut son corollaire trois ans après, par la nomination d'un gouverneur particulier pour le duché de Bar. Le roi de Sicile ne voulant pas se dessaisir de ce bien patrimonial, et pensant qu'il serait toujours réuni à la Lorraine après sa mort, en remit l'administration aux mains de son gendre Ferry, qui lui prêta serment de fidélité et reçut pour cette lieutenance un traitement de deux mille francs barrois *. Dès lors, le roi de Sicile demeura presque étranger aux affaires de cette contrée.

L'année même de la cession de la Lorraine, pour s'arracher, sans doute, à la mélancolie qui le minait, René se laissa entraîner à une expédition lointaine qui avait peu de chances de succès, peu d'opportunité, et qu'heureusement il sut abréger. Les Italiens, voulant exploiter son nom dans leurs luttes intestines, lui faisaient entrevoir la restauration de sa dynastie au royaume de Sicile. Il savait bien ce que valaient leurs promesses; il était revenu du milieu d'eux complètement désenchanté : mais ils firent si bien briller à ses yeux ce mirage trompeur, et Charles VII parut tellement l'encourager, qu'il crut le moment favorable pour réaliser des espérances qu'il n'avait jamais cessé de nourrir.

La situation politique, en Italie, avait bien changé depuis son départ. Dès le premier moment, son principal appui, le pape, avait abandonné sa cause. Le désir d'apaiser à tout prix les

I Arch. nat, KK 1116, fo 522 v<>; 1125, f» 686 v°. L*acte est daté du 24 août 1456. Des difficultés s*étaient élevées un peu auparavant entre les officiers de Bar et de Champagne , au sujet de l'exercice des droits de rémission , d'amortissement, d'anoblissement et de la juridiction des maîtres des eaux et forêts. {Ihid.^ P 1334% fo* 134, 135.) En même temps, le roi de Sicile avait été condamné par le parlement à payer à Jeanne de Bar, sa cousine, une rente de 1200 livres, en compensation de ses droits sur la succession de Bar. (IhiJ., K 69, n** 5.) Ces motifs purent influer également sur la détermination de René.

discordes de la péninsule, afin de pouvoir résister aux progrès menaçants des Turcs, Tavait jeté dans les bras du vainqueur et décidé à reconnaître le fait accompli. Moins d'un an après la prise de Naples, il avait chargé Louis, cardinal de Saint- Laurent, son càmérier et légat, de négocier un traité de paix et d'alliance avec Alphonse d'Aragon*. Celui-ci, de son côté, avait à cœur de rentrer dans les bonnes grâces du suzerain du royaume de Sicile, afin d'obtenir la sanction de son usurpa* tion. Dans ce but, il lui restitua la Marche d' Ancâne, après que François Sforza en eut été repoussé. Eugène IV accomplit sa volte-face avec un empressement que peuvent seules expliquer les nécessités les plus impérieuses et la crainte, commune à toute l'Italie, de voir s'étendre davantage la puissance aragonaise. Le traité, signé à Terracine par son représentant, le 14 Juin 1443, fut ratifié par lui-même le mois suivant : il stipulait, entre autres, la cessation des poursuites contre les partisans du pape dans la dernière guerre*. En même temps, l'investiture donnée naguère au roi René flit accordée à son rival heureux avec la même solennité, les mêmes garanties et, il faut bien le dire, avec les mêmes éloges'. Il était seulement déclaré que le royaume reviendrait de droit à l'Église romaine dans le cas où le roi d'Aragon ou ses enfants mourraient sans héritier légitime. Cette clause même fut annulée. Tannée d'a-

' « ttaquey jamdudum deslderantes affectibus quod scandalorum et bellorum ac guerrarum materia inter nos et carissimwn in Chrîsto filîum nùitntm Alfonmm^ regem Jragonum,,, toiiatur, etc. s Bulle donnée à Sienne, le 9 ivril 1443 (Arch. (le Naples, Manmcritti, n» XXXIV, ^ 8).

' Arch. de Naples, ihid,, f» 18.

' n Dudum slquidem bone memorie Joanna II,., carissîmum In Chrîsto filîum nostrum Alfonsum, Âragonum regem illustrem, in sut subsidium et tutelam hos' tiumque propidsationem advocavît ; quî^ non sine gravibus laborîbus, împensis et pericuiis,,, ad libérât ionem predicte regine personaliter venîens^,,, regnum forti congressu et acri marte pedetentim acquisivit^ omnesque principes^ duces ^ mar» chioneSf comités, barones et regnicolas, nec non civitates, terras ^ castella et tandem inclitam civitatem Neapolis dictioni sue subegit.,, [jfttendentes] dicti régis Alfonsi acquirendd restituent àque ipsi F.cclesie Marchid Anehonitanâ prestita obsequia,,,, pro se suisque heredibus descendentibus per rectam lineam, nuuculis^ jam natis ae in posterum ntucituris^,., traniferimus et frânsportarhus, élc. * (ibld , (• 10.)

près, par une concession plus étonnante encore, et plus fatale pour la dynastie angevine. Alphonse n'avait d'autre fils que Ferdinand, son bâtard : il le fit légitimer par le pape, afin de le rendre apte à lui succéder, ce qui eut lieu en effet *. L'union sdnsi conclue fut scellée par d'autres faveurs qui ne dérogeaient pas moins au droit commun. L'adoption du prince espagnol par Jeanne II, que cette princesse elle-même avait révoquée, fut confirmée ; l'investiture, octroyée d'abord à ses héritiers en ligne directe, fut étendue à la ligne transversale ; il eut la permission d'imposer des tailles sur le clergé du royaume et d'ôter l'exercice de leur charge aux prélats qui lui seraient suspects ; enfin, contrairement au traité de Terracine^ il fut dispensé de rouvrir aux exilés et aux rebelles, c'est-à-dire aux partisans de René, les portes de la patrie *. On ne pouvait subir plus complètement la loi du vainqueur. Que restait-il à faire au chef de la maison d'Anjou? Protester, avec tout le respect possible, contre cette reconnaissance arrachée par la force. C'est, en effet, la mission dont il chargea Blanchardin de Becutis, docteur et chevalier, qui se rendit à Rome, et, dans l'église de Saint-Pierre, agenouillé devant le pontife, en présence des cardinaux de Thérouanne et d'Estouteville, prononça les paroles suivantes : « Il est venu à la con- « naissance du roi René, votre serviteur et vassal fidèle, que « Votre Sainteté a octroyé à l'usurpateur Alphonse d'Aragon <c la confirmation du royaume de Sicile, dont elle avait pré- « cédemment investi mon maître ; qu'elle a, de plus, légitimé « Ferdinand, fils naturel dudit Alphonse, pour le rendre ca- « pable d'hériter du trône ; qu'en vertu de ces actes une in- « vestiture solennelle a été donnée au roi d'Aragon par l'abbé « de Saint-Paul, dans la grande église de Naples. Ce sont « là autant de sujets d'élonnement, car Votre Sainteté sait a très-bien que le royaume appartient légitimement à René, « en raison de l'investiture qu'elle lui a elle-même conférée. « Il n'est pas vraisemblable que les lettres qui contiennent de

' Bulle dounée à Rome» le 12 juillet 1444 (MiV/., f» 22).

> Bulles données à Rome, le t3 décembre 1444 (M/W., f» 22.2&).

268 AFFAIRES D'ITALIE. ri443-53J

« pareilles concessions aient été rendues du plein consente- « ment de Votre Sainteté. C'est pourquoi, comme ambassa- (i deur et commissaire du roi de Sicile, et en vertu du pouvoir « que voici, je proteste et j'appelle des torts qui lui sont (( faits, jusqu'à ce qu'il plaise à Votre Sainteté de révoquer (( ces lettres, la suppliant humblement de déclarer qu'elles « n'ont pas été données en parfaite liberté et qu elle n'a pas « rintention de porter préjudice aux droits de mon maître ou (c de ses héritiers sur le royaume, mais au contraire de les « maintenir et de considérer toujours le roi René comme son « vassal. » Eugène répondit que, pour éviter un plus grand mal et pour conjurer un péril imminent, il avait été obligé de faire ces concessions au roi d'Aragon, et que, du reste, il n'entendait pas préjudicier aux droits des princes d'Anjou. L'ambassadeur se fit donner acte de cette réponse et se retira*.

La position du pape était fort embarrassante. Il essaya de conserver l'amitié des deux compétiteurs en les amenant à un accord quelconque. Déjà plusieurs amis communs étaient parvenus à leur faire adopter, dans l'intérêt de leurs sujets respectifs, un modus vivendi provisoire : Tanguy du Châtel, prévôt de Paris et sénéchal de Provence, Bertrand de Grasse, Jean Martin, conseillers du roi de Sicile, avaient été ses procureurs dans cette affaire'. Par l'entremise du cardinal de Foix, légat du Saint-Siège, une nouvelle trêve fut conclue; mais les Aragonais ne Tobservèrent guère, et commirent sur les côtes de Provence des actes de piraterie. Le sénéchal dut envoyer Antoine Grimaud se plaindre à la reine d'Aragon, en Tabsence de son mari, d'un tel manque de foi, et lui demander de déléguer des commissaires pour régler les points en litige, sous peine de voir retirer toute protection à ses sujets dans le comté de Provence. La reine, malade, s'excusa de ne

' Procès-verlial du 8 juillet li45 (Arch. nat., KK 1126, f» 537). L*am1ias»deur est appelé ailleurs Blanchardin de Biscutis {Ihid,, P 1334'*, 2" partie, f» 52 \^), et dans dom Calmet (11, 843) de Behutin.

^ Procuration du 5 février 1443 (Arch. des Bouclies-du-Bhône, B 66G).

pas recevoir l'ambassadeur provençal, et fit répondre que les violateurs de la trêve étaient des forbans, des vagabonds, qui s'étaient indûment autorisés de son nom, qu'elle était disposée à en faire justice, qu elle observerait toujours les conventions, et qu'elle écrirait à ce sujet au cardinal de Foix, son cousin*. Malgré ces belles promesses, les actes agressifs continuèrent. En 1447, une galère espagnole osa pénétrer jusque dans le port de Marseille. L'année suivante, le légat ayant voulu prolonger la trêve et en faire modifier les conditions, Alphonse, par une lettre du 42 mai, qui est un chefd'œuvre d'arrogance, refusa tout accommodement et rendit la rupture complète *. René, qui se trouvait en Provence, fit équiper des vaisseaux pour repousser les incursions de Tennemi : il parait même avoir commencé alors des préparatifs militaires assez considérables, s' attendant à être attaqué sérieusement et voulant se tenir prêt à toute éventualité, car on lui écrivait d'Italie que les Napolitains se remuaient en sa faveur*. Mais les hostilités se bornèrent à quelques actions isolées. Une descente de partisans amena la capture d'un chevalier espagnol, qui fut amené à Âix au roi de Sicile, et qui, pour tonte peine, reçut de lui un don de dix-sept florins. Un navire catalan fut saisi au port de Bouc, où il s'était rompu : la cargaison de laines qu'il portait tomba au pouvoir des Provençaux et fut vendue à l'encan, par autorité de justice, dans plusieurs boutiques de Marseille louées exprès*. Un autre, appartenant à Barthélemi Spinola, de Gênes, fut pris par le capitaine du Saint-Esprit, baleinier provençal, comme étant monté par des Aragonais ; ce qui occasionna un différend avec les Génois*. Des mesures sévères furent prescrites pour protéger les côtes et pour éviter les surprises ; il fut même interdit à tout

' Procès-verbal du 24 octobre 1446 (y^/W.,B C67).

* Arch. des Bouches-du-Rhône, B 14, f« 3 v^ (pièces justificalives, n» 25). ^ Comptes de René (Arch. nat, P 1334 «S l''' partie, f" 63; 2* partie, f»»» 60, C2 ?», 66, 79, etc.).

« Ibid.y 2« partie, {">• 34, 60 vo.

^ Arch. des Bouches-du-Rhôue, B 14, f"* 67 v».

270 AFFAIRES DITAUË. [1443-^]

clerc étranger d'entrer en possession d'un bénéfice sans l'assentiment du conseil royal, de peur que cerlaines places avoisinant la mer ne fussent livrées à l'ennemi ^

Pendant que les voies de fait recommençaient, la diplomatie italienne renouait la chaîne de ses intrigues. Les États jadis hostiles ou indifférents à la cause du duc d'Anjoui menacés d'être à leur tour la proie du vainqueur, et jaloux plus que jamais les uns des autres, se tournaient du cdté de la France. La république florentine, dont René avait conquis les sympathies à son retour de Naples, fut la première à le pousser à revendiquer sa couronne, parce qu'elle fut la première attaquée. Elle lui envoya dans ce but, le 21 novembre 1447, uo des membres de cette famille des Pazzi qu'il affectionnait particulièrement, et lui écrivit lettres sur lettres pour le féliciter de ses succès, le remercier de ses bonnes dispositions, lui faire mille protestations d'amitié*. Elle fit sonder aussi le sénat vénitien, et rengagea à soutenir avec elle les droits du prince français dans le royaume de Sicile, en même temps que ceux de Sforza dans le Milanais, convoité par Alphonse et livré à l'anarchie par suite de la mort de Philippe Visconti: mais cette démarche eut peu de succès. Bientôt, au contraire, Venise, qui songeait à étendre sa domination

' Ârch. des Bouches-du-Bhône, B U, f» 01.

* «t Quicquid etemm regïo vestro Culmini serenissimeque vestre domm feliçUmûê acccdit^ id omne nostrc reipublice accedere arbitramur ; onuiis namque nostra spes in rébus dubiis in vestris potentissimij armis et auxiiiis posita est. » Lettre à René, du 16 ami 1448 (Ârch. de Florence, Lettere delta Signoria^ reg. 36, f» 99). Le 20 avriU 11 république permet à ton imlKissadeur AntoiBe de Pani de prcadre eoogé du roî de Sicile après Tavoir assuré du dévouement des FlorentiBa. Le 8 juillet, elle adresse au prince l'expression de sa reconnaissance pour l'amoar qu'il lui témoigne. Le 28 août, nouveaux remercîments, parce que René a oOiert plusieurs navires tout équipés, ornés de ses étendards, pour remplacer deux trirèmes florentines capturées par les Âragonais. On espère que là vue de ses bannières intimidera Tennemi sur la mer pisane. {^ibid.^ f» 101, 133 \«, 149.) Divers messages furent alors portés à Florence par Jacques, buissier d'armei du roi de Sicile, et par Jehannin de MasUves, dit Pleur de Pensée^ son poursuitant (Arcb. nat , P 1334*S l'* partie, fo 38. V. aussi Desjardins, NégoeiaiibM apecU Toscane^ I, 61.)

L1443-53J AFFAIRES D'ITALIE. 27i

dans le duché de Mifan, se ligua avec le roi d'Aragon*. Alors les Florentins, tout en traitant d'un côté avec ce prince, insistèrent de l'autre auprès de Charles VII pour qu'il intervint directement contre lui, soit en soutenant avec vigueur le parti de son beau-frère, soit en opérant une diversion dans la Navarre. Ângelo Âcciajuolo reçut, en {4SI, la mission de deoiander spécialement ces deux points au Roi ; il devait faire ressortir la haine invétérée que l'Âragonsds portait à Florence, haine causée par le dévouement de celle-ci aux intérêts français, puis le danger qu'offrait la coalition des États de Naples et de Venise. Charles avait alors plusieurs motifs pour entrer dans les vuesde la république : outre l'intérêt qu'avait à ses yeux une restauration de la maison d'Anjou, il pensait à s'assurer la possession de Gênes, que ses lieutenants avaient momentanément occupée ; les deux entreprises pouvsdent peut-être réussir du même coup. Il se montra donc assez bien disposé. Cependant la nouvelle d'une alliance conclue entre Sforza, les Flo* rentina et les Génois^ et dirigée aussi bien contre lui que contre les Vénitiens, le refroidit sensiblement. U fallut tous les efforts de l'habile Acciajuolo et toute Tinfluence de René pour ramener la confiance dans son esprit. Le 21 février 1452, aux Montils-lès-Tours, il signa une convention aux termes de laquelle les Florentins et le duc Fmnçois Sforza promettaient de soutenir toutes ses querelles en Italie : lui-même, en retour, s'engagait à les aider contre tous, excepté contre le pape et l'empereur, jixsqu'au jour de la Saint-Jean 1483, et d'envoyer à leur secours un prince de son sang ou un autre capitaine ; il exprimait cependant l'espoir que, dans l'intervalle, toutes les querelles seraient apaisées'. Cette alliance fut prorogée et resserrée par de nouvelles ambassades. Au mois de septembre de la même année, Florence demanda au Roi d'une manière

' GeUe ligue fut conclue par renlreuiise de Lionel, marquis d'Esté, le 3 juillet 1450. (Arch. de Venise, Orig. perg,, n« 442.)

> Uttre d'Aogelo Acciajuolo, 27 fénier 1452 (Arch. de Floreace, Lettere à la SigMoria, vol. 8, u** 221). Trailé avec les Génois (Areh. de Géoesi HaUrœ pélieicfte, nuuzû 12). UesjardÎBS, 'éid,^ 62 è

272 AFFAIRES D'ITAI.IE. [1443.53;,

plus précise de descendre en Italie, ou au moins d'y envoyer le roi René à la tète de quinze mille hommes. Elle obtint des promesses pour le printemps suivant ^

Les Génois, qui perdaient par là l'espoir de sauv^arder leur indépendance, se rejetèrent dans le parti d'Alphonse, avec lequel ils s'étaient, du reste, accordés depuis cinq ans déjà. La neutralité bienveillante qu'ils avaient alors adoptée pour règle vis-à-vis de leur ancien allié fit place à une attitude plus hostile*. En revanche, le duché de Milan, où le duc d'Anjou avait trouvé autrefois un ennemi, lui ofTrait maintenant un auxiliaire assuré, car Sforza en restait maître, et, comme on vient de le voir, se joignait aux Florentins. Le gendre de Philippe Visconti n'avait pu rester longtemps d'accîbrd avec le roi d'Aragon, bien qu'il eût noué de bonne heure avec lui, comme tous les princes italiens, des intelligences secrètes, auxquelles se trouva mêlé un des anciens serviteurs de la maison d'Anjou, Mathieu Guama', et qu'il y eût eu entre eux un échange de promesses. René avait su entretenir son amitié par des messages fréquents : il le félicitait de chacun de ses succès, et s'intéressait à sa cause comme à la sienne propre. François lui répondait sur le ton d'un fils, lui donnait des nouvelles détaillées des événements d'Italie, le mettait au courant des dispositions de chaque puissance *. Puis, Alphonse étant venu disputer

« Arch. de Florence, ihid,, f»» 633 f«, 672, 673 v«. Desjardins, ihiti., 74, 76.

^ Arch. de Gènes, Materie politiche, mazto 12. Le traité passé entre René et les Génois, le 20 août 1448, spécifiait que ceux-ci n*inquiéteraient point les navires provençaux, leur ouvriraient leurs ports et leur laisseraient emporter des vivres, à condition qu'ils ne portassent pas de butin enlevé au roi d* Aragon ou à un autre allié de la république. René, de son côté, devait traiter favorablemeut tous les sujets et navires génob, et ne se mêler, directement ou indirectement, à aucune des guerres entreprises par eux, soit en Corse, soit ailleurs.

3 Arch. de Milan, Dominio risconleo, lettre du 14 juin 1447. V. la curieuse lettre qu'Alphonse adressait a Sforza, la même année, pour lui refuser Vautorisatiou d'acheter des chevaux dans le royaume de Naples. r Quand vous serez de mon parti, lui disait-il, je vous le jiermettrai. » {Ibid.; pièces justificatives, n« 24.)

* V. notamment le message confié par le roi de Sicile à son écuyer Honorât de Berre en 1448, et dans lequel il mande à Sforza que, sans ses victoires, il aurait déjà quitté la Provence pour retourner en Anjou. Le duc répond eu rengageant à

[1453] EXPÉDITION D£ LOMBARDIË. 273

à Sforza la succession de son beau-père, en vertu d'un testament laissé par ce dernier, leur hostilité était devenue une haine personnelle. C'est ce qui explique l'empressement du duc à solliciter, de concert avec Florence, Tintervention française et à se liguer avec Charles VII, empressement que ce prince reconnut par une lettre des plus amicales, où il lui fait part du traité des Montils et le remercie de son dévouement '. Ainsi les rôles étaient intervertis dans la nouvelle campagne qui allait s'engager : avec René se trouvaient maintenant Florence et Milan ; avec Alphonse, Gènes et Venise. Rome, qui avait jadis pris une part active h la lutte, se tenait à l'écart. De plus, le roi de France, qui s'était contenté précédemment d'un appui moral, s'unissait au roi de Sicile et à ses alliés. Au premier abord, la partie semblait donc offrir des chances. Cependant, le moment venu d'accomplir sa promesse, Charles VII ne voulut pas se mêler personnellement à l'entreprise. Il se contenta d'envoyer son beau-frère au secours de ses confédérés, en le faisant soutenir provisoirement par les forces du Dauphin. « J'espère, dit-il à l'ambassadeur italien, que la ligue que j'ai conclue avec le duc de Milan sera éternelle. » Et 11 ajouta qu'il comptait remettre au roi de Sicile toutes les affaires de la France en Italie et lui prêter assistance '. Son dessein particulier était de l'employer à la conquête de Gènes, où le Dauphin était appelé par le parti des bannis [fuonisciti) ' . . Celle de Naples ne venait qu*au second plan pour lui comme pour les deux puissances confédérées. René n'avait-il pas à

retarder ce départ ; il lui apprend qu'il a conquis presque tout le Milanais, qu'il assiège Milan, qu'il est lié pour le moment avec Venise et Florence et ne peut rien entreprendre saus leur concours, mais qu'il plaidera sa cause auprès d'elles ; il lui parle enfin de Jacques- Antoine Marcello, le célèbre savant vénitien, et lui conseille d'user de son puissant crédit, car ce personnage l'aime beaucoup et vou • dnit déjà le voir restauré à Naples. (Bibl. nat., nis. ital. 1585, f» 7, Gl.) Cette correspondance donne à peuser que René méditait une expédition dèi l'époque de son séjour en Provence, de 1447 à 1440.

* Arch. de Milan, Leghe,pac,f etc.l u« 796, f« 326 (pièces justificatives, n* 27).

' Lettre d'Acciajuolo, du 21 avril 1453 (Bibl. nat, ms. ital. 1586, f* 70).

' Desjardins, i^M^., 77.

craindre qu'une fois leur but atteint, une fois les Génois soumis, le Milanais débarrassé des Vénitiens et la Toscane des Aragonais, une suspension d'armes, un arrangement quelconque n'arrêtât la guerre et ne le frustrât du prix de sa coopération ? Rassuré du côté du Roi par une parole formelle^ il voulut l'être de l'autre par une convention écrite, qui lui donnât des garanties tant au point de vue financier qu'au point de de vue militaire. Les clauses, en furent réglées à Tours, le 11 avril 1453, dans la maison de Jean Ardouin, trésorier de France, où il était logé, en présence de son fils, de son gendre Ferry et de plusieurs de ses officiers. En voici la substance : Le roi de Sicile se rendra en Italie, au service de la cité de Florence et au secours du duc de Milan, avec deux mille quatre cents chevaux au moins: il s'y trouvera pour le 15 juin 1453. Il fera la guerre à ses ennemis, ainsi qu'à ceux de la cité de Florence et du duc de Milan, à l'exception du pape et du roi de France, sur le territoire qui sera désigné par deux des trois parties. Le gouvernement florentin lui allouera dix mille florins d'or par mois, et lui remettra le commandement de toutes ses troupes. En considération des frais que causera le transport de son armée en Italie, cette provision de dix mille florins commencera à courir un mois avant son arrivée, et, quand il sera soit dans le comté d'Asti, soit dans le . comté d'Alexandrie, une somme de vingt mille florins lui sera comptée. Il fournira par écrit, quinze jours après qu'il aura mis le pied sur la terre italienne, le dénombrement des gens d'armes qu'il aura amenés; s'il n'a pas la quantité de chevaux convenue, il la complétera dans un délai de quinze jours, ou sinon son allocation mensuelle sera diminuée en proportion de ce qui manquera. S'il veut se délier de ces engagements, il devra prévenir deux mois à l'avance le gouvernement florentin, et celui-ci sera soumis, de son côté, k la même obligation ; dans ce cas, les deux parties seront quittes l'une envers l'autre, moyennant une indemnité de vingt mille florins pour le retour des troupes françaises dans leur pays. Si René a besoin de s* en aller en Pravence ou en France, il en aura la ûtcnlté en

^145dJ EXPÉDITION DK LOMBARDIË. 275

faisant venir et en constituant généralissime à sa place le duc de Galabre, son fils, dans les mêmes conditions que lui. La présente convention sera rédigée en forme d'acte public et ratifiée par la cité de Florence dans le délai de deux mois ^

Ce traité n'était pas assez précis, car il ne stipulait pas le concours actif des deux puissances italiennes dans la conquête du royaume de Sicile. Cependant il offrait de réels avantages. Ainsi, quoique la guerre dût se porter d*abord en Lombardie, parce que les Vénitiens avaient déjà envahi cette contrée, le roi de Sicile devait avoir la conduite exclusive des troupes florentines et des siennes, et pourrait marcher avec elles contre tous ses adversidres. S'il n'était pas libre de choisir à lui seul le théâtre des hostilités, ni l'un ni l'auti-e de ses confédérés ne l'était non plus : de cette manière, il comptait n'être pas entièrement à leur merci. Son adhésion excita chez eux des transports de joie. La république de Florence se crut à l'abri du danger. « Avec le secours de votre sagesse et de vos armes, lui écrivit-elle, nous sommes certains de triompher. Que Votre Majesté veuille seulement se presser : l'ennemi n'a pas encore assemblé toutes ses forces ; notre armée, à nous, est entièrement prête et n^attend plus que son chef*, n

Le prince n'était pas moins impatient. Il quitta son château d'Angers le 4 mai, emmenant avec lui son gendre Ferry, Jean Ciossa, Gui de Laval, sire de Loué, et plusieurs autres seigneurs, et laissant le gouvernement de TAnjou au conseil ducal reconstitué sous la présidence de Bertrand de Beauvau *• Au commencement de juin, il se trouvait en Provence. Mais l'équipement et le passage de ses troupes étaient une opération trop longue pour qu'il pût arriver sur le sol italien au

* Ardi. été Bouchet-<hi*Rhône, B C7S ; pièces justificatives, ii*28.

* Arch. de Florence, Letttre delta Signoria, reg. 37, f» 77 v«; pièces juslificatifCi» n* 30.

* « Le roj de Seeîle partit de son chastel d'Angiers pour aller à Florence le vendredi nn* jonr de may mil COGC cinquante troys, espérant faire le voyage ea son royaume de Secile. Plaise à Dieu par sa saincte grâce le conduire, et bien prospérer en ton intencion, et ramener à joaje. » (Mémorial de la Chambre d'Ange», Arcb. nat., P 1384S f> 146» V. iàid,, f» 1S& ▼• et 177.)

276 EXPÉDITION DEiLOMBARDIE. [1453|

terme fixé. Le 29 du mois, il était encore à Âix, où il rédigea son testament, comme nos pères ne manquaient pas de le fcdre à la veille d'un grand voyage ou d'une entreprise périlleuse*. Dans les premiers jours de juillet, il essaya de pénétrer en Italie par la voie de terre ; il gagna Sisteron, d'où il avisa Sforza qu'il se disposait à le rejoindre et qu'il le tiendrait au courant de sa maiche. « J'ai vergogne, lui disait-il, de vous écrire du fond de ces montagnes ; bientôt, avec l'aide de Dieu, je pourrai vous parler de plus près*. » Il s'avança jusqu'à Gap, comptant traverser les défilés des Alpes; mais divers obstacles, suscités tant par le duc de Savoie que par la république de Gênes, l'empêchèrent de passer et le forcèrent

t Ce testament, annulé depuis par deux autres, diffère peu de celui qui a élé publié. Je me borne à en donner Tanalyse : Le testateur choisit sa sépulture à côté de la reine Isabelle, dans le monument qu'il a (ait construire depuis peu et quMl ordonne à son héritier d'achever, ainsi que l'autel et le reliquaire éiigés auprès; il y fonde des services pour lesquels cinquante livres de rente sont assignées à Téglise Saint-Maurice. Son cœur sera enseveli dans la chapelle de Saint- Bernardin, qu'il a é^lement fait élever, et à laquelle il donne une rente de vingt-cinq setiers de blé et cinq pipes de vin pour des messes, plus dix francs pour le luminaire. H lègue à sa fille la reine d'Angleterre mille écus d*or, plus une rente de deux mille livres tournois sur le duché de Bar si elle devient veuve ; à sa fille aînée Yolande mille écus, et, si elle reste veuve, une rente de deux mille florins de Provence sur les gabelles du Rhône ; à sa fille naturelle Blanche {illustri domine Blanche) douze cents livres de rente pour son entretien, plus une somme de trois mille livres pour sa dot, qui augmentera de cinq cents livres chaque année si on tarde à la marier au-delà de ses quinze ans. Le tombeau de son fils Louis , à Pont-à-Mousson, les édifices de la Baumette, de Ghanzé et de Saint-Bemardin seront terminés, s'il y a lieu, par son héritier. En outre, celui-ci fondera sur le champ de bataille de Bulgnéville (m loco belli et conflictds quod habult cum Burgundis) une église desservie par des frères Mineurs, dans les conditions que le testateur a déjà demandé au pape d'autoriser, avec une rente de mille francs; il exécutera le vœu fait par René d'aller en pèlerinage au Saint- Sépulcre, et maintiendra l'ordre de Saint-Maurice ou du Croissant Trois mille ducats sont légués à l'église de Saint-Maximin en Provence, cent florins du Rhin à l'église de Sainte-Croix de Strasbourg, une marca d*or à l'église de Notre-Dame de Liesse. Le roi de Sicile recommande tous ses serviteurs à son héritier. U désigne en cette qualité Jean de Calabre, son fils aîné, et nomme ses exécuteon testamentaires Louis de Beauvau, Pierre de Meuillon, Robert de Baudrioourt et ViUl de Cabanis. (Arch. des Bouches-du-Rhône, B 206, P 90.)

' Lettre du 4 juillet 1453 (Arch. de Milan, Carteggio di principi, pezzaZ; pièces justificatives, n« 31).

à rebrousser chemin, après une perte de temps de plusieurs semaines. Enfin, vers le 1" août, il atteignit Vintimille par mer, tandis qu'une partie de sa cavalerie arrivait par un autre côté. Alors les Génois, effrayés, lui livrèrent passage sur leur territoire, espérant détourner l'orage qui semblait prêt à fondre sur eux. Effectivement, un renfort de trois mille fantassins et de deux mille chevaux lui avait été envoyé par le Dauphin, et ce prince lui-même, ayant franchi la frontière, se tenait à quelque distance, tout prêt à prendre personnellement possession de la cité de Gênes, comme ses partisans l'y invitaient. Il adressa même aux habitants des ambassades et des messages, où il se présentait comme leur défenseur. Maïs son oncle, en reconnaissance de la bonne volonté qu'il venait de rencontrer chez quelques-uns d'entre eux , surtout chez Benoît Doria, auquel il céda, pour cette raison, la châtellenîe de BrignoUes, lui fit donner l'ordre de s'abstenir et le pria de s'éloigner. C'était, d'ailleurs, l'intérêt de l'armée expéditionnaire de ménager une puissance ennemie qu'elle allait laisser derrière elle. Le Dauphin rentra en France pour se livrer à de nouvelles intrigues. Il ne craignit même pas de demander à la trahison la satisfaction de son ambition déçue. Les délibérations secrètes du gouvernement vénitien contiennent la preuve de ce fait pénible à constater, qui est bien dans le caractère du fils de Charles VII, mais que l'histoire n'avait pas encore enregistré : il offrit à la république de Venise de l'aider contrôle duc de Milan, l'allié de son père et de son oncle, et la pria de lui donner de l'argent pour le faire. Elle fut heureusement plus scrupuleuse que lui : redoutant, sans doute, de provoquer l'intervention directe du roi de France, elle répondit que les temps étaient peu propices, protestant, du reste, de sa déférence pour la maison royale en général et de sa gratitude pour le Dauphin en particulier *.

' Arch. de Florence, Lettere nlla Signoria, n*» XXII, f»» 294, 295, 296, 306; fiella Signoria, n° XLVH, {9* 70, 97. Arch. de Milao, Dominio S/orzesco,ain, 1453. Arch. des Bouches-du-Rhône, B 14, f 120 v*». Arch. de Venise, Uhri parlium secretartuttf vol. XIX, f» 211 (dclil)ération du 31 août 1453). Une lettre de

Pendant ce temps, le roi de Sicile avait gagné Asti, puis Alexandrie, où les vingt mille florins convenus lui forent payés par les Florentins ^ Débarrassé d'un auxiliaire dangereux, à la grande satisfaction de Sforza, il voulut, avant de s'avancer plus loin, le remplacer par un autre, sinon plus puissant, du moins plus utile, car son acquisition devait enlever au parti aragonais son unique appui dans le pays. Jean, marquis de Montferrat, gendre du duc de Savoie, était depuis longtemps en hostilité avec le duc de Milan. Les conjonctures présentes faisaient de leur accord une nécessité impérieuse. René s'était préoccupé de cette question dès l'instant où la guerre avait été résolue ; il avait déclaré nettement aux ambassadeurs du marquis que leur mattre devait se décider à être Français ou Catalan *. Celui-ci le fit prier, à son arrivée en Italie, de lui sei-vir de médiateur et de lui obtenir des conditions honorables. Le prince y consentit, à la condition qu'il déposerait immédiatement les armes '. Un compromis réglé par lui et signé, le 15 septembre, dans la maison d'Antoine du Puits, qu'il habitait à Alexandrie, rétablit l'amitié entre les deux voisins et lui permit de continuer sa marche en sécurité ^.

Pierre de Gampofregozzo, doge de Gènes, atteste lussi que le déptrt du Dauphin fut dû aux bons conseils du roi René et qu'il éteignit bien des soupçons. (Arch. de Gènes, X, 121.) Quant à l'offre de Louis aux Vénitiens, elle est confirmée par les bruits qui coururent dans le pays, et qui rencontrèrent beaucoup d'incrédules, tant la chose paraissait monstrueuse : « Rrat enim rtimor Delphinttm^ Fraitcorum régis filium, Vfnetonun auxUio cum miiilum omnium copiis in lialiam venturitm; eut famm nonnulli in Brixiensibus /idem prmstabant^ alii propter consanguimiatem qusB illi erat cum Reimto Andagavite duce id quasi impossibile arbitrahantur, » (Porcellius, De gestis Scipionîs Picinini, Rer, ital, script, ^ XXV, 64.) Plus tard, la république battue se souvint de la proposition et invoqua l'aide du prince, retiré en Savoie; mais les circonstances étaient changées. (Arch. de Venise, /oc cil., f« 232). D'après une note de M. Vallet (,Hist, de Charles Vll^ 111» 228), le Dauphin aurait convoité le comté d'Asti : cette prétention confirme plutôt qu'elle ne contredit celles qu'il avait sur Gènes.

• Arch. de Florence, Lett. délia Sign., n» XLVU, f» 104.

> Lettre d'AcciajuoIo, du 21 avril l453 (Bibl. nat., ms. ital. 1586, f* 79). ^ V. la lettre de René à Sforza, en date du 1 1 août (Arch. de Milan, Autogrmfi diprineipi, pezza 8; pièces justificatives, n« 32 ).

* Arch. de Milan, Leghe, pace^ eic, n» 796, f» 488. On peut lire les clauses

Trois jours après, René se transporta à Pavie, où la duchesse de Milan vint elle-même à sa rencontre. A Crémone» il fut reçu avec des honneurs de toute sorte, dont le programme avait été arrêté par la ville et communiqué au duc. Puis, ayant passé TAdda, il réunit ses forces à celles de ses alliés\ On était au commencement d'octobre; la saison s'annonçait mauvaise : mais les progrès des Vénitiens s'opposaient à ce qu'on attendit plus longtemps ; l'expédition avait déjà subi trop de retards. Il fut donc décidé que l'on marcherait en avant, dans la direction de la province de Brescia, occupée par l'ennemi. Lorsqu'on ne fut plus qu'à une journée de distance de celui-ci, le roi de Sicile, toujours strict observateur des lois de la chevalerie, envoya aux proviseurs de Varmée de Venise, savoir Pascal Maripetro, procureur de Saint-Marc, et Antoine Marcello, chevalier, celui-là mètae qui lui était naguère si dévoué, une proclamation ou déclaration de guerre aussi habile que ferme. Ni la haine ni l'ambition, disait-il, ne l'amenaient en Italie : ses amis l'avaient appelé à leur aide, le roi de France l'avait poussé, et ses propres intérêts, sérieusement engagés, l'avaient déterminé à partir. La république vénitienne avait subitement attaqué le duc de Milan, et

de cet accord dans Thiitoire de Montferrat écrite par Benevenuto de San-Georgio (Rcr, ital, script,^ XX UI, 731). Parmi les témoins figurent Ferry de Lorraine, Nicolas de Brancas, évéque de Marseille, Jean Cossa, Gui de Laval, Louis, sire de CSermont, Vital de Gal)auis, et un officier du roi de France dont René utilisa aussi les services dans cette campagne, Raynaud de Dresnay, bailli de Sefts, nommé gouverneur d*Asti, dont la possession était revendiquée par Charles Vll ai| nom du duc d'Orléans.

* Arch. de Milan, Domin. Sforz.y lettres des 21 et 34 septembre 1458. Muratori prétend que les Français s'attardèrent dans les délices de la ville de Milan (jénnali d'HaJia, IX, 253) : il suit, en cette circonstance, le biographe de Sfona, Jean Simoneta, animé à leur égard de sentiments visiblement hostiles. « Ces gena- U, dit-il, ne recherchent que les festins et les plaisirs, surtout lorsqu'ils vivent aux dépens d'autrui ; René perdit quinze jours à la cour de la duchesse, et mi' liiis omandi causa, r (/ter. ital. script., XXI, 650.) L'tinéraire de ce prince montre, au contraire, que, s'il alla à Milan, il ne put y demeurer que deux ou trois jours; caV il était encore à Pavie le 22, ^t il se rendit à Crémone vers le 25, pour se mettre en campagne dans les premiers jours d'octobre. Au reste, Simoneta est un guide peu sûr en général, et pour les détails de cette expédition en particulier.

280 EXPÉDITION DE LOMBARDIE. L^^^l

le roi d'Aragon 4es Florentins. Le roi de France et lui avaient trop d'attachement, trop d'obligations envers les deux puissances menacées, pour leur refuser du secours. N'eût-il pas d'autres griefs, la ligue offensive et défensive conclue par le doge avec l'usurpateur du trône de Naples était à ses yeux un castis belli suffisant : puisqu'il plaisait aux Vénitiens de prendre les armes en faveur de leur confédéré, iK)urquoi lui n'en ferait-il pas autant pour les siens? Les proviseurs, au reçu de cette missive, lui écrivirent qu'ils n'avaient pas qualité pour y répondre, et qu'ils en référeraient à leur gouvernement ^

La réponse de la république était prévue. Huit jours avant, en accueillant par une Hn de non-recevoir des propositions pacifiques transmises par Jean Cessa et le marquis de Montferrât, elle avait rejeté tous les torts et toutes les agressions sur le duc et sur Florence. Elle manifesta de nouveau son étonnement de la descente du roi en Italie, et répéta qu'il n'avait aucun motif de lui faire la guerre. Cet étonnement semble, du reste, avoir été général dans le pays ; personne^ dit la chronique de Brescia, ne pouvait croire à la venue des Français. Le roi d'Aragon lui-même parait ne s'y être pas attendu. La république lui adressa lettre sur lettre pour le prévenir de leur approche et le supplier d'envahir au plus vite la Toscane*. Mais il était trop éloigné pour empêcher la victoire de ses adversaires. Aussitôt après la démarche dont nous venons de parler, René et Sforza, à la tète de sept mille cavaliers et d'un coi'ps nombreux d'arbalétriers, attaquèrent vigoureusement les positions vénitiennes. En moins d'un mois, tout le Brescian tomba en leur pouvoir. Du 14 octobre au 12 novembre, ils réoccupèrent successivement Gaido, Bassauo, Pontevico, où, d'après Simoneta, les soldats français commirent des cruautés. Vérole, Longena, Porzano, Poncarale, San- Zeno, Manerbio, Leno, Bargnano, Chiari, Pontolio, Palaz-

' Arch. des Bouches-du-Rhône, B 14, f» 137 ; pièces justificatives, n«« 34, 3&. * Arch. de Venise, lÀbri partium secretarum, vol. XTX, f»» 214-210. IstonM bresàana {Rer, itai, script., XXI, 883 et siiiv.).

zuolo, Roado, Bornado, Gussago, Borgo San-Giovanni, près de Brescia, et Orci-Nuovi. Mais, une fois cette dernière place prise, le ciel se montra si inclément, qu* il devint impossible s^ux troupes de tenir la campagne. Dans les plaines unies de la ILiombardie, couronnées par les sommets neigeux des Alpes, l'hiver est quelquefois rude : il fut, cette année-là, d*une rigueur extraordinaire. Le duc réduisit encore les territoires de Sergame et de Crema; mais, forcé de s'arrêter en plein succès, il remit la suite des opérations à un moment plus propice et revint dans le Milanais. Le roi se retira avec les siens sur Crémone, et de là se fit conduire en barque à Plaisance, où 11 arriva le 7 décembre et passa le reste du mois. Il y trouva un bon accueil : un des principaux habitants le logea dans sa demeure; la ville fournit les ustensiles ou les meubles dont il pouvait avoir besoin pour lui et sa maison. Ses relations avec le duc ne semblaient pas altérées ; il lui écrivait, lui recommandait ses amis, recevait sa visite. Pourtant des germes de dissentiment s'étaient déjà glissés entre le prince français et ses alliés ^

La république florentine commençait à manquer d'argent. Oè^ le début, elle avait avisé Sforza que, si Ton n'arrivait pas à un résultat décisif avant le mois de novembre, la pénurie de ses ressources la forcerait à chercher son salut par d'autres moyens*. Cette puissance de marchands et de financiers n'était pas faite pour la guerre et ne pouvait la supporter longtemps. Après avoir appelé René à son aide , après lui avoir promis de le soutenir à son tour, elle médita de l'abandonner au moment même où il se battait pour elle, et fit prier le pape d'ouvrir des négociations en vue de la paix. Nicolas V, successeur d'Eugène IV, avait, de son côté, les plus pressantes raisons pour désirer le rétablissement de la concorde en Italie.

» Arch. de Florence, Lettere délia Slgnoria, ii« XLVII, f>" 185, 200. Arch. de Milan, Domin, Sforz.^ aa. 1453; Carteggio di principi, pezza 3 (pièces justifieatÎTes, n® 36). Istoria Bresciana, loc, cit. j4nnales Placentini (Rer. ital, script., XX, 904).

' Detjardins, o/y. d/., 1, 77.

Cette contrée, par suite de la prise de Constantinople, se trouvait exposée directement aux attaques des Turcs ; l'idée de réunir toutes les forces de la chrétienté contre Tennemi commun devenait la base de la politique romaine. Le pontife accueillit donc avec faveur la demande des Florentins. Ils surent amener également à leur manière de voir le duc François Sforza; mais la chose était plus malaisée en ce qui concernait le roi de Sicile. Gomment prendrait-il un pareil manque de parole, une violation des traités si flagrante et si contraire à ses intérêts ? On la lui fit habilement pressentir : deux diplomates lui représentèrent que le peuple florentin était dans la détresse, que toutes ses affaires commerciales étaient suspendues, qu'il était écrasé par les gens d'armes de Tennemi et par les siens propres*. Le duc voulait qu'on donnât au moins un congé poli à son allié, moins par amitié pour lui que dans la crainte d'exciter le courroux de Charles VIL «Il faudra, dissent les instructions de ses ambassadeurs à Florence, montrer dans le traité de paix projeté quelle estime et quelle gratitude on a pour le roi René, venu de loin, à grands frais, tardivement il est vrai, mais non par sa faute ; car il a été d'un grand secours à la ligue par son prestige, son ardeur, et par l'alliance étroite qu'il nous a pix)curée avec le roi de France* Il a déjà avoué qu'il comptait plus sur ce prince que sur lui-même ; il ne faut pas le pousser au dégoût ni au refroidissement, mais lui donner satisfaction, afin d'éviter de nous mettre à dos tous les Français*. » Les Florentins comprirent combien le mécontentement de Charles leur serait préjudiciable, et, pour le prévenir, ils lui écrivirent une lettre pleine d'éloges pompeux sur la conduite de son beau-frère : sa valeur, sa sagesse, sa diligence avaient été si grandes, qu'elles avaient considérablement facilité le moyen d'arriver, soit à une victoire défini* tive, soit à une paix avantageuse et honorable; aussi lare-

* Arch. de Florence, Lettere délia Signoria^ n*" XLVU, (^49. Desjardiiii, loe, eit,

^ Instructions des ambassadeurs milanais envoyés à Florence pro tractalm pndt nal'tKy en date du 2t octobre t453 (Bibl. nat., ms. ital. 1S86, f» 33S).

connaissance de la république serait-elle éternelle*. Mais vis-à-vis de René ils se montrèrent moins obséquieux, malgré le conseil de Sforza. En effet, lorsqu'il leur demanda un xiouveau versement de fonds et des quartiers d'hiver en Toscane pour ses propres soldats, ils lui répondirent par des excuses sur le premier point, par un refus catégorique sur le second : le roi, dirent^ils, fera mieux de prendre ses quartiers ^n Lombardie, car il a acquis plus de renommée dans ce X>ays, et d'ailleurs nous n'avons pas les ressources néces-saîres *.

Il s'aperçut bien vite qu'il était joué, qu'on ne pouvait le payer et qu'on cherchait à. se débarrasser de lui en traitant avec l'ennemi. Son parti fut pris aussitôt : il résolut de quitter ses alliés avant qu'ils ne le quittassent. Ceux de ses gens qui se trouvaient à Florence reçurent l'avis de partir de cette ville le 20 décembre : lui-même annonça son dépatt, sous le prétexte d'aller demander du secours au roi Charles. A cette nouvelle, le duc fut décontenancé : c'était trop tdtpour lui ; la présence de René lui était encore utile pendant quelque temps, pour intimider l'ennemi et traiter dans de meilleures conditions. Il lui envoya des messages, il accourut lui-même pour le prier de renoncer à son projet : ses efforts furent vains. A l'exception du Napolitain Jean Cessa, qui espérait voir finir son exil, tout l'entourage du prince l'engageait à revenir en France. Pressé de questions par le duc, il allégua là rigueur de l'hiver, l'inopportunité de l'expédition ; puis il promit d'envoyer son fils le remplacer : de cette façon, les conventions resteraient intactes, et les confédérés auraient un chef plus jeune, plus énergique'.

11 fallut se rendre à ces raisons. René quitta Plaisance le

* « Cujus tantm vires^ prudentia et diligentia extiteruni, ut magnum principlum dederini, vel ad bonam et honestam pacem^ vel ad victoriam consequendam, • Dof'urdinf, I, 79.

* « Perche ti e dentro la riputatione maggiore délia sua Maesta, injîeme col nostro èisogno, » (Arch. de Florence, Lettere délia Stgnoria, n° XLVII, f* 207.)

^ Arrh. de Milan, Domin, Sforz., 22 déc. 1453. Simonefa, Vie de Sforza {Rer, ital, script,^ XXï, C62 et suiv.).

3 janvier 1454 \ et, le 8, il écrivit d'Alexandrie à François Sforza pour lui dire que ses bons traitements avaient vivement touché son cœur et rendu indissoluble leur vieille amitié ; si quelques ])ropos contraires lui avaient été tenus, c'étaient des paroles de soldats, auxquelles il ne devait attribuer nulle importance; il s'éloignait uniquement afin de le mieux servir, et son départ ne pouvait être considéré comme une désertion de la cause commune ; autrement, il ne ferait pas venir son fils unique *. Les règles de la courtoisie furent ainsi gardées de part et d'autre. Mais, au fond^ le roi de Sicile, définitivement dégoûté cette fois, se jurait à lui-même de ne plus remettre le pied en Italie, et le duc, se sentant deviné, prévenu, était partagé entre la colère et la crainte. Le jour même où le premier adressait au second sa lettre d'adieux, celui-ci envoyait de son côté à Charles VII des remercîments et des explications : « Vous avez dû être avisé de nos succès, lui mandait-il. Le roi René en a brusquement arrêté le cours en prenant la résolution de partir, malgré nos prières à tous. Mais, le voyant bien décidé, nous nous sommes entendus avec lui pour qu'il nous envoie le duc de Galabre. Si Ton vous a fait de sa part des plaintes sur notre compte, elles ne sont ni justes ni honnêtes, mais frivoles et légères. Le roi a reçu des honneurs de toute sorte ; on Ta mis à couvert avec les siens, tandis que les Italiens restaient campés sans abri. Si nous n'avons pu aller lui rendre plus souvent nos devoirs, notre ambassadeur est chargé d'en demander excuse pour nous; etc.*. »

Le mécontentement, qui perce dans ce message autant que l'inquiétude, fut généralement partagé dans le Milanais et la Toscane. On s'étonna, on se récria, on se livra à des suppositions offensantes envers le prince français. Quelques contemporains, peu initiés au secret de la politique, lui ont reproché à cette occasion son inconstance et son manque de

• j4nnales Placeutine {Hf. ital. script,, XX, 004).

^ Arch. de Milan, Carteggio di principi (pièces justificatives, n" 37).

' BihI. nal., ms. ital. 1586, P 238 et suiv.

foi. On disait que Sforza l'avait trouvé complètement dominé par un souci amoureux {cura muliebris) *. Cette version avait bien un côté véridique, comme nous le verrons tout à Theure, et l'affection naissante de René pour Jeanne de Laval, encouragée par les éloges intéressés de ses courtisans, put être pour quelque chose dans son retour précipité. Mais le motif principal, le motif déterminant de cette action inattendue, c'est la situation que viennent de nous révéler les pièces diplomatiques. Cette situation, le Journal de Naples la résume d'un mot : le roi de Sicile s' étant uni au duc de Milan pour parvenir à reconquérir sa couronne, celui-ci se servit de la réputation de son allié pour effrayer les Vénitiens et pour faire prospérer ses propres affaires ; puis après, il le bafoua*. Le rôle de dupe ne pouvait convenir à un membre de la maison de France. René, d'ailleurs, était un prince trop religieux pour ne pas comprendre les raisons qui poussaient le pape à rétablir la paix et à réunir en un seul faisceau toutes les forces de l'Italie, afin de les opposer à l'invasion menaçante des Turcs ; il avait reconnu l'inopportunité de sa tentative, puisqu'il l'alléguait

I Simoneta, loc. cit.

> « Fuda lui beffato [^ReruUo], m (Rer, it, script., XXI, 1131.) Les autres chrouiqueurs italiens apprécient de la manière suivante la conduite de René. Plalina» auteur d'une histoire de Mantoue, dit qu'il revint « malé in Franciscum et Florentinos (utimatus, quod pecunias ei in sumptits MU avare ac maligne subministraverant. » Les Annales de Plaisance ne disent qu'un mot : « Aîalè contentas récessif. » Le Pogge parle de tempêtes effroyables qui paralysèrent ses soldats : m Sopierat frigus omnium ferè meutes^ et quasi laborum perttesi pacem plures appetebant. » Neri di Gino, témoin oculaire et mêlé aux affaires politiques, donne aussi cette explication, et il ajoute que, ne pouvant retenir le roi de Sicile, on lui offrit de lui donner pendant trois ans mille florins par mois ; « passossi quel verno, c/ie ciascuno era stracco. » (lier. it. script. ^ XVIII, 213; XX, 432, SSC, 904.) On a vu ropinion de Simoneta, le biographe de Sforza. Muratori, en commentant les précédents avec un sentiment hostile aux Français, dit qu'au commencement de Tannée 1454, le vieux roi (sic), s'impatientant, s'en retourna. « Non ne sappiam bene la vera cagione délia sua dimora in Italia. m {Annali d'Italia^ IX, 253.) MM. de Villeneuve-Bargemont et de Quatrebarbes attribuent son retour à l'alliance ou à la trêve conclue par Sforza avec le roi d'Aragon : mais ct^tle alliance est postérieure ; il n'y avait encore que des négociations secrètes en vue de la paix.

286 EXPÉDITION DE LOBCBARDIE. [1454J

comme excuse à ses alliés. Après avoir commis la fiiute de venir, le mieux était de s'en retourner au plus vite. Parti du Milanais vers le milieu de janvier, avec une faible escorte, il obtint, cette fois, le passage sur les terres de Savoie, traversa les Alpes en dépit de la saison,. au risque de périr dans les neiges ou les précipices, et regagna la Provence ; le 9 février au plus tard, il était rendu à Aix K

Charles VII parait avoir été, sur le premier moment, irrité de ce retour. D'après une dépêche de l'ambassadeur Acciajuolo, René aurait écrit de Lombardie à Bertrand de Beauvau, son confident, pour le prier de trouver un moyen de le faire rappeler par le Roi. Sa lettre serait tombée entre les mains de celui-ci, qui voulait simplement connaître les nouvelles d'Italie : en découvrant la tileté de son beaufrère, Charles se serait emporté au point de maudire le jour de sa naissance, disant qu'il avait ruiné l'influence française dans ce pays et qu'il cherchait maintenant à racheter ses torts en accusant le duc et les Florentins. Puis il lui aurait mandé en toute hâte de* ne pas partir ; mais cet avis serait arrivé trop tard : de là un redoublement de colère contre le malheureux prince et tous ceux qui l'avaient accompagné, et une décadence marquée du chef de la maison d'Anjou dans l'estime publique'. Mais il faut observer que le diplomate italien écrivait tout cela de Florence, qu'il le tenait seulement d'un de ses amis de passage en France, et que tous ses compatriotes étaient alors mal disposés envers le roi de Sicile. En tout cas, si Charles VII lui en voulut, il changea d'avis lorsqu'il fut édifié sur le fond des choses ; car, quelques années plus tard, il reconnut publiquement les services rendus en Italie tant par lui que par son fils Jean, et

* Aimcdi tTHalia, loc. cit. Itinéraire. Bourdigné se trompe en dinnt qa*il aUt •e rembarquer à Gèaes pour revenir par Marseille (H, 192). Du reste, il place le récit de cette expédition beaucoup plus tôt, et la mentionne ensuite une seconde fois comme une affaire différente, ce qui montre la confiance qa*on doit lai accorder au sujet des événements d'Italie.

' Arch. de Milan, Domin. Sforz,; pièces justificatives, q° 38.

lui céda pour ce motif une créance de vingt-cinq mille ducats ci*or sur des marchands d'Avignon *. Ce fut, au contraire, le duc de Milan qui eut aloi*s à répondre aux plaintes du Roi et à j ustifier sa conduite , comme on le verra tout à l'heure. Mais l^s récriminations ne pouvaient plus servir à rien. La paix c^ondae avec les Vénitiens, trois mois après le départ du roi Xlené, par Tentremise de Nicolas V, avait été suivie d'une if^ëdération formée entre les divers États italiens sur la base des :Caits accomplis. Milan, Venise, Florence, Bologne firent d'al^ord partie de cette ligue offensive et défensive : le pape et le roi d'Aragon y entrèrent en 1455, et dès lors la cause angevine n*eut plus d'appuis officiels dans la péninsule.

Comme l'expédition de Jean d'Anjou en Italie et les négo- <2iations qui s'y rattachent forment l'épilogue de celle que nous venons de rapporter, nous anticiperons quelque peu sur les événements pour en parler ici. Ce prince, lié par les engagements de son père, se rendit en premier lieu à Gênes, dont le gouvernement était redevenu plus favorable à la France, et, après l'avoir affermi dans ce sentiment, alla prendre à Florence le commandement des troupes alliées; car il y avait maintenant plus de danger du côté du roi d'Aragon que du côté des Vénitiens ". Après quelques succès, qui arrêtèrent la marche de l'ennemi en Toscane et faisaient présager un triomphe plus complet, la fédération des États italiens, dont nous venons déparier, refroidit son zèle et rendit sa tâche impossible, comme il l'écrivit lui-même au duc de Milan, le

* Arch. des Bouches-du-Rhône, B 680 (lettres données à Bourges, le 25 février

' Arch. ée Gènes, X, 121; 14 février 1454. Un traité analogue à celui qii^avait tigné René fut passé par Jean d'Anjou à Florence le 20 février 1454, et rédigé en ^rme d*acte public le 4 mars suivant. Le duc de Calabre, se considérant comme 1^ lieutenant de son père, « cui^ urgenùbus rébus arduts aique justis causiSj neces- *ttrium fuerit ad chrislianissimum et invictiss'imum Prancorum regem projicisci^ » promettait aux Florentins d'être leur capitaine général pendant trois années. Une des clauses garantissait au roi René le payement de 40,000 florins, (ant pour l'indemniser de ses services que pour compléter la solde convenue, qu'il n*avait

ioucbée qu'en partie. (Arch. des Bouches-du-Rhône, B G75; Arch. de Milan,

Traitati, etc., tu. 1454; Arch. nat., KK 1126,-^*638.)

18 décembre 1453 *. II rentra donc à son tour en France et vint reprendre le gouvernement de la Lorraine, n'emportant, comme René, que des protestations de gratitude et une grande réputation de bravoure. Mais, en 1458, il fut renvoyé à Gènes par Charles VII, qui n avait pas cessé de poursuivre la réunion de cette ville à sa couronne. Les habitants, fatigués de leurs discordes intestines, ayant offert spontanément de reconnaître la suzeraineté de la France, Jean signa au nom du Roi, en qualité de lieutenant général et de gouverneur du duché de Gênes, un traité dans lequel le doge Pierre de Campofregozzo déclarait se soumettre à lui *. René , complimenté par François Sforza de cette prise de possession, lui répondit une lettre affectueuse, et lui promit de le faire aider par son fils au recouvrement de Novi et d'autres fiefs qu'il réclamait *. Cet échange de procédés gracieux semblait signifier que les deux princes ne se gardaient pas rancune, et que le duc tenait à conserver l'amitié de son allié en vue des éventualités de l'avenir.

La mort du roi d'Aragon, survenue la même année, parut, en effet, rendre au parti angevin des chances plus sérieuses que jamais. Alphonse ne laissait qu'un bâtard légitimé; Eugène IV, qui avait fait cette légitimation, ne vivait plus, et Galixte III, monté depuis trois ans sur la chaire de Saint- Pierre, manifestait à tout le monde l'intention de ne pas reconnaître un pareil héritier, mais de donner au contraire le trône à René, qui avait les meilleurs droits \ Le duc de Galabre avait un pied en Italie, et de Gênes pouvait fadlement aller surprendre Naples, où les amis de sa famille se remuaient déjà en sa faveur. Enfin Charles VII, voulant profiter de conjonctures aussi favorables, déclarait aux Floren-

' Arch. de Milan, Carteggio di princi/j'i, Calabria,

' Ârch. de Gènes, Materie politichc, mazzo 1 3. Ce Uraité, conclu le 7 férrier 14S8, fut ratiGc par Charles Vil le 25 juin suivant.

' Bibl. nat., ms. ital. 1588, f" 67 et 79; pièces jusliûcatives, u<> 41.

* C*est ce qu'écrivait au duc de Milan son ambassadeur à Florence, le 15 juillet 1458 (Bibl. ont., ms. ital. 1588, f» 94).

tins, par son ambassadeur, qu'il voulait positivement tenter la conquête du royaume de Sicile pour le rendre aux princes d'ÂDJou, avec retour à la couronne après eux ; il les priait de ne prêter aucune assistance à Ferdinand d'Aragon. René les faisait également adjurer par Tévèque de Marseille « Nicolas de BrancaSy de se prononcer pour lui : leur république, disaitil, devait se considérer comme déliée, par l'autorité du Saint- Père, de tout engagement envers les princes espagnols. Le gonfalonier, tout en observant que la ligue conclue entre les puissances italiennes subsistait malgré la mort d'Alphonse, que chacune d'elles avait juré de châtier par les armes celui qui essayerait de rompre l'accord, que Floreïice, en particulier, ne vivait que par son industrie et son commerce et devait désirer avant tout la paix; protestait cependant de son attachement pour la France et laissait au moins -espérer que la république demeurerait neutre *•

Malheureusement, le pape Galixte mourut ^ur ces entrefaites '«t fut remplacé par un ancien secrétaire du concile de Bâle, animé de* sentiments diamétralement opposés. Dominé plus que ses prédécesseurs parla pensée de repousser les Turcs d'Europe, ^neas Sylvius, ou Pie II, joignait à celte légitime préoccupation une aversion peu déguisée pour les Français, qui avaient soutenu contre les Pères la cause d'Eugène IV, et, bienqu'il fût revenu à des sentiments orthodoxes, il lui restait malgré lui quelque chose de Tardem* des luttes passées. Un de ses premiei's actes fut d'envoyer à Ferdinand son neveu Antoine Piccolômini, qui, pour prix de ses assurances de dévouement, obtint de ce prince la main de sa fille, le duché d'Amalfi et l'un des sept grands offices du royaume de Sicile. L'archevêque de Bénévent ayant manifesté ses sympathies pour la maison d'Anjou, il le priva sur-le-champ de sa dignité ^ Ces .mesures annonçaient chez le nouveau pontife une résolution arrêtée. En effet, à la demande de René de lui conférer l'investiture et de recevoir son hommage, demande appuyée vi-

I Dtsjardins, op. cit., I, 82, 89.

3 Crou. del regno di Napoli (Bibl. Braucac, ma. 2 G 11 ; pièeci Just., u» iOO).

iO

veiuent par Charles VU, il répondit qu'il regrettait de ne pouvoir le satisfaire, mais que, le royaume de Sicile se trouvant dans les mains d'un autre, il ne saurait le lui rendre sans troubler l'Église, surtout en un moment où il lui fallait pacifier les nations chrétiennes pour la défense de la foi. Il protestait, d^ailleurs, de ses bonnes intentions et du soin avec lequel il avait réservé et réserverait toujours les droits da duc d'Anjou; il comptait que sa dévotion au Sidnt Si^e ne se démentirait pas et lui promettait de lui en savoir gré *. L'investiture fut donnée bientôt après au fils d* Alphonse, avec la seule formule sauf les droits (tautrui *. On en fut d'autant plus choqué en France, que l'origine de Ferdinand passait pour douteuse : « On ne scet dont il est venu, disait René lui-même dans ses instructions à Jean de la Salle ; il ressemble à celui qui fut espoux de sa mère '. > C'était donc moins qu'un bâtard , c'était un enfant supposé qu'on préférait à l'héritier légitime des anciens rois. Aussi, dans le congrès de Mantoue, convoqué par le pape en 4459 pour amener les princes chrétiens à tenter une croisade contre les infidèles, Charles et René réclamèrent de concert par la voix de leurs ambassadeurs. A la séance du 21 novembre, Tévêque de Paris fit un discours de deux heures portant principalement sur la question de Naples. Pie II s'en tira en fusant l'éloge de René, qu'il appela le roi de Sicile : les députés aragonais furent mécontents à leur tour de cette qualification, mais le pontife leur imposa silence. Quelques jours après, dans une réunion moins solennelle, de* nouvelles instances furent faites par le bailli de Rouen pour le décider à se déclarer en faveur de la maison d'Anjou. Il promit alors de consulter les cardinaux ; puis, dans une réponse plus détûllée,

' Bulle donnée à Rome le 27 novembre 1458 (Arch. det Boachet-dn-Rbôoe^ B G78 ; pièces justificatiyes, n» 44).

' Celte clause, tu dire du naïf Bourdigné, « estoit pour cuyder couTrir d |>a11ier la Iiayne que le pape avoit aux Françoys ; mais loate reaue de la Ten eus! sceu laver ». (Il, 210.)

' Ilibl. nal., ms. Dupuy 760« f 84^

[1459-60] TENTATIVES DE JEAN D'ANJOU. 29i

il témoigna encore une fois son affection pour le chef de cette maison, et déclara que, s'il avait cédé aux désirs de Ferdinand, c'était pour préserver du pillage les terres de l'Église menacées par ses troupes. Il reprocha ensuite à René de n'avoir pas travaillé i. l'abolition de. la pragmatique-sanction (faite à Bourges en son absence). Les ambassadeurs royaux prireivt la défense de cette fameuse constitution, et la discus* sion se trouva ainsi détournée de son objet. Un autre jour) Pie II demanda à l'évëque de Marseille, délégué du roi de Sicile, si ce prince était en état de repousser Jacques Piccinino, capitaine italien qui avait envahi une partie des États romains. Nicolas de Brancas ne put qu'affirmer la bonne volonté de son maître. « Que devons-nous, donc attendre de lui répliqua le pape, si, lorsque nous sommes dans le plus grand danger, il ne peut nous prêter aucun secours ? Nous avons besoin à Naples d'un souverain qui puisse défendre ses biens et les nôtres. Vous avez perdu la couronne : vous en serez privés jusqu'à ce qu'il vienne des forces suffisantes pour nous ûder à chasser l'ennemi qui nous opprime ^ » On sent bien que cette théorie du vœ victis n'était qu'une échappatoire, et que le chef de l'Église n'entendait pas l'ériger en principe ; mais elle n'en déplut pas moins, et les négociations furent bientôt suspendues. René en appela au futur concile : le pape condamna les appels au concile. Enfm, le 3 janvier 1460t une dernière protestation fut déposée au nom du prince par Gétard d'Haraucourt, sénéchal de Bar et de Lorraine, et Raymond Puget, docteur en droit, entre les mains du général des frères Prêcheurs, Martial Âuribel, parce qu'ils n'avaient pu trouver accès auprès du Saint-Père. Cet acte disait que Tinvestiture avait été conférée au bâtard d'Aragon avant que la défense du roi de Sicile ait été entendue, que les griefs imputés à celui-ci relativement à la pragmatique*sanction , à la guerre entretenue par lui, etc., portaient sur des choses qui n'avaient pas dépendu de son pouvoir. Pie II, après avoir

I Arch. nat., KK 1127, f« 289; CommcHtaru PU 11^ p. 60 etsuiv.; Papou « Hht, de Provence^ Vil, 375; Jager, Hist, de rÉgluelU, \, 49H «t auiv.

pris connaissance de la pièce, fit répondre le lendemain par Jacques de Lucques, son secrétaire, qu'il lui semblait inutile de protester, parce que ses raisons ét^ent fondées et qu*il n'avait jamais eu l'intenUon de portei* préjudice aux droits du prince français ^ On se sépara là-dessus, pour laisser le sort des armes terminer le débat.

Depuis la mort d'Alphonse, la noblesse napolitaine rappelait avec instances le roi René. Mais les expériences qu'il avait tentées lui sufiisaient : il chargea son fils, bien mieux placé que lui pour le faire, de se rendre au royaume de Naples. Dès le mois de juin 1459, Jean ai*mait dans ce but, au port de Gènes, une flotte de quinze vaisseaux et se préparait à partir avec elle *; mais une sédition des Génois le retint. Afin de ne pas retarder Texpédition, René, qui se trouvait alors malade et hors d*état de prendre les armes, même s'il l'eût voulu, lui chercha un autre chef : ce fut son gendre Ferry qui reçut de lui la mission de commander Tarmée navale e de le représenter en Sicile '. Cependant cette délégation de pouvoirs n'eut pas d'efiet ; car le duc de Galabre, ayant eu promptement raison des rebelles, partit lui-même, le 4 octobre, avec une escadre dirigée par Jean Cessa *. Après plu-

> Arch. nat., KK 1126, r>« 540 vo, 641. D. Calmet, II, 858.

^ Bertrand de Betuvaii écrivait, à cette époque, tu président de la Chambre do couples d'Angers : « Hier arriva ung chevaucheur de mous' de Galabre, et aujourd'huy est arrive ung de ses gens nommé André de Marcy, qui est homme de iMB, lequel m'a dit que la ville de Jennes et la Seigneurie sont en la plus grant paix et union qu'ils furent passe a cent ans, et que mondit s' de Galabre est le mieulx voulu que oncques prince fut. Dit oultre que mondit s' a armé quatre grotses carraquci et ouze galées, et que Jehan Gosse est sur lesdites gallées et cappitaine de l'armée, et Pierre Crespiu sur lesdites carraques... Et ay espérance» au plaisir de Lieu, que les faix de nostredit maistre prosi)creront, o la bonne aide et conduite de moodlt s' de Galabre. — Escript à Gliinon, ce luudl au soir. — B. de Beauvau. » (Arch. nat., P 1334', f» 56 V.)

» Acte du 21 Boilt 1459 (Arch. nat., KK 1 126, ^ 653 v»}.

* Les actes de radministration de Jean d'Anjou à Gènes, qui commencent au 3 novembre 1458, s'arrêtent au 20 septembre 1459 : à cette date, il est remplacé comme lieutenant du Roi par Louis de Laval, dont le nom figure en tète des actes jusqu'au 27 février 1460. (Arch. de Gènes, X, 112.) Gotsa r«^t de JeMh

sieurs essais de débarquement, il aborda enfin à Castellamnro, grâce à la connivence de Marine de Marzano, duc de Sessa,, qu'il nomma aussitôt amiral du royaume, moyennant la pro* messe de le servir activement contre les Aragonais \ Le. marquis d'Esté, le comte de Gampobasso, le prince de Tarente et une foule d'autres seigneurs vinrent se.ranger successivement sous sa bannière. Il prit avec eux, presque sans résistance, les principales places de la Fouille et des Abruzzes, et remporta sur l'armée de Ferdinand, le 7 juillet 1 460, près de Sarno, une victoiœ éclatante, qui faillit le conduire jusque dans Naples. Mais il ne sut pas la ]>oursuivre jusqu'au bout et laissa échapper son adversaire, ce qui fit dire à celui-ci : « Le premier jour, mes ennemis, s'ils l'eussent voulu, étaient maîtres de ma personne et de mon royaume ; le second, ils n'étaient maîtres que de mon royaume; le troisième, ils ne pouvaient plus rien ni sur l'un ni sur l'autre '• » Les troupes du pape avaient combattu dans cette journée avec celles de Ferdinand, car un de leurs capitaines, appelé Simonetta, demeura sur le terrain ' ; et, chose plus inattendue, le duc de Milan avait aussi envoyé des, forces contre les Français, bien que Florence et Venise, liées tout autant que lui par les clauses de la ligue italienne, se fussent tenues dans la neutralité. Charles VII se plaignit vivement de ce procédé, et accusa en même temps. Sforza d'avoir cherché à soustraire la ville de Gênes à son autorièé. Le duc répondit par des excuses assez frivoles : il ne s'était pas emparé de Gênes avant l'arrivée du lieutenant du Roi, bien qu'il l'eût pu facilement; il avait rendu autrefois de grands services à René et à sa femme (ce qui était vrai, mais ce qui rendait son in fidélité, pi us criante encore) ; aucune puissance en Italie n'était plus intéressée que lui au triomphe du prince d'Anjou; mais, comme celui-ci, à

pour les lenrioeft qu'il lui rendit dans ceUe campagne, roffice de grand lénéchal du royaume de Sicile. (Arch. des Bouches du-Rhône, B IS, f^ 103.)

* Acte du 16 novembre (Arch. de Milan, Trattati^ etc., an. t4&9).

> D. CalmetJI, 861.

^ Cron, Jei regno di Napoli (pièces justificatives, n<* 100).

son dernier voyage en Lombardie, s éisàt retiré pour des mo* tifs inconnus, les avantages qu'on espérait n'avaient pu être réalisés, et il avait dû se liguer avec le roi d'Aragon, par nécessité, par égard pour le pape, comptant bien que cette ligue ne tiendrait pas longtemps, etc., etc. Il parait que Sforza avait fait offrir au roi de Sicile la main de sa fille pour le duc de Galabrè, veuf de Marie de Bourbon, et qu'il avait vu son alliance repoussée. A la suite de ce refus, qu'il allégua aussi plus tard, son héritière fut promise en mariage au propre fils de Ferdinand. Malgré tant de palinodies, la maison de France, forcée par les complications politiques d'user de condescendance, continua encore de lui témoigner sa faveur et de rechercher la sienne \

L'opposition de Pie' II s'affirmant par les armes, les conditions matérielles et morales du succès disparaissaient à la fois. Si René avait perdu la partie avec le secours du piq)e, comment son fils pouvait-il la gagner en combattant contre lui ? En vain Charles VII insista-t-il à Florence, à Milan, i Venise, pour provoquer une intervention en faveur de se» neveu : les prières, les menacQS n'obtinrent que des paroles vagues '. En vain octroya-t-il à son beau-frère une aide de cinquante-cinq mille livres sur les pays de Languedoil, destinée principalement à faciliter le recouvrement du royaume de Sicile : ni son or ni celui de René ne purent changer la situation '. Jean fut réduit à s'allier au condottiere qui avait

' Arch. de Milan, Tra/Za//, etc., an. 1460, 1461.

' Arch. de Florence, Lettere délia Signoria, n** LU, f* 52. V. tutu la relatioi de Jean de Chambes, envoyé à Venise en 1459 (/?fA/. de VÉteole des Chartes, Ire série, m, 185 et tuiv.); ^ délibération des conseili de U népublique da 10 octobre 1460 (Arch. ^e Venise, lÀbri partîum seeretarum, toI. XXI, f* 20); h relation de l'ambassadeur du Roi à Florence, du 2 mars 1460 (Desjardina, op. or., I, 96), et une nouvelle lettre de Charles Vil au duc de Milan (Bibl. nat., as. îlaL 1588, f« 137).

^ Lettres patentes du 5 juin 1460, dans le compte établissant l'aisiette et !*«■ploi de cette contribution (Arch. nat., KK 246 ; de Quatrebarbea, QEupres dm m René, I, 135-189). Ce. compte mentionne des rembouraernenU Haits au oooUe da Maine, au comte de Vendôme, au cardinal de Rouen, qui avaient avaneé des fonds, soit à René, soit à Jean. Le roi de Sicile avait pris aussi sur tes propres