‹ Le roi René, sa vie, son administration, ses travaux artistiques et littéraires d'après les documents inédits des archives de France et d'Italie (volume 2)Chapitre 147 sur 216 · LEVÉE DE LA SAISIE · texte numérisé non relu

LEVÉE DE LA SAISIE

toire * ». Le monarque oubliait la teneur de Tacte de fondaiion de Tapanage, qui investissait Louis I du duché pour lui et sa postérité masculine jusqu'à l'extinction de celle-ci. Il méconnaissait, déplus, le partage solennel de i 440, partage réglé, comme nous l'avons vu, avec l'intervention de la reine Marie et Tapprobation de Charles VII, et stipulant que, si René mourait sans descendants mâles, Charles, comte du Maine, ou ses fils, deviendraient ducs d'Anjou *. Néanmoins, pour désarmer ce nouvel adversaire, il lui offrit le comté de Beaufort, Mirebeau, Sablé et la Roche-sur-Yon , s'il voulait renoncer à toute prétention sur le reste. Il fit même rédiger la minute d'une donation en règle ' ; mais cet acte ne paraît pas avoir été rendu , et le souverain , à force d'habileté , pai-vint à s'assurer pour plus tard la possession intégrale du duché, en sacrifiant pour le présent une partie de l'autorité qu'il y avait usurpée. Au bout de quelques jours, on tomba d'accord sur les points suivants : la saisie qui avait frappé les terres de René serait levée, et ce prince recouvrerait immédiatement la jouissance de tous ses biens; en retour, il céderait à Louis le droit de nommer capitaine du château et de la place d'Angers qui bon lui semblerait, et confirmerait le choix fait par lui ; il promettrait de laisser subsister la mairie d'Angers avec tous les avantages et tous les revenus à elle octroyés ; ses revenus à lui se trouvant diminués d'autant, il recevrait une compensation pécuniaire, jusqu'à ce qu'un autre accord intervînt au sujet de la mairie; il ne percevrait pas les produits de ses fiefs avant le 1" octobre, le Roi en ayant déjà disposé pour

• Arch. nat., J 257, n° 93.

^ V. ci-dcssiis, p. 352, et pièces justificalîves, n^ 2. Le testament de Louis II contenait aussi cette disposition. (V. p. 35.) Diipuy, dans son traité des Droiu du Roi (p. G97) , interprète naturellement comme Louis XI la constitutioii de rapanage d'Anjou ; toutefois il semble admettre que le retour de cet apana^ s^effectua en dehors des conditions ordinaires. Par exemple, il se trompe complètement lorsqu'il affirme que Charles, neveu de René, a ne |)ensa jamais à luy succéder au duché d* Anjou, qui fut réuni à la couronne, ayant eu ledit Charies le comté du Maine pour son partage. »

* Arch. nal., J 257, n«» 93.

Page 1