‹ Le roi René, sa vie, son administration, ses travaux artistiques et littéraires d'après les documents inédits des archives de France et d'Italie (volume 2)Chapitre 154 sur 216 · RETRAITE DE MARGUERITE EX ANJOU · texte numérisé non relu

RETRAITE DE MARGUERITE EX ANJOU

les conventions et les arrangements antérieurs; maïs Tarnbitieux monarque se proposait bien de réclamer davantage, et désirait seulement pouvoir se prévaloir d'un titre formel. En réunissant aux droits qu'il disait tenir de sa mère Marie d'Anjou ceux que lui vendait sa cousine, il espérait asseoir solidement ses prétentions sur le Barrois, la Lorraine, l'Anjou et la Provence. En effet, dans Pacte de cession fait en sa faveur par l'infortunée reine d'Angleterre, ces quatre pays sont nominativement désignés \ La reconnaissance d'une part, l'intérêt de l'autre, unissaient donc désormais cette princesse et son libérateur. Mais, malgré le renouvellement du même acte en 1479 et ,en 1480, malgré le testament rédigé par Marguerite en 1482 au profit du roi de France, celui-ci ne put retirer de sa spéculation tous les avantages qu'il s'était promis*. Quant h l'illustre exilée, elle finit ses jours dans la détresse et l'abandon. A la mort de son père, elle écrivit au sire du Bouchage, conseiller intime de Louis XI, et à ce prince lui-même, pour se remettre entre ses mains comme étant le seul appui qui lui restait ' : mais elle n'obtint de lui que des secours insuffisants, et son dénûment, son état de consomption devinrent légendaires dans le pays d'Anjou. C'est là, en effet, qu'elle s'était retirée : Thostilîté de sa sœur Yolande, duchesse douairière de Lorraine, à laquelle elle avait intenté (d'accord avec le Roi) un procès pour la succession de leur mère, l'avait sans doute éloignée du Barrois, où la volonté paternelle lui avait assigné un domaine pour sa ré-

* Arcli. uat., J 582, n» 34 ; pièces justificatives, n» 83. L*auteur de la Chronique scandaleuse (coll. Petitot, XIV, 36) et César de Nostredame (p. C38) ont prétendu que le rachat de Marguerite avait été fait par Louis XI en retour de la cession de la Provence ; c'est une erreur manifeste, ou tout au moins de ramplification. La délivrance de la reine eut lieu avant les conférences de Lyon. Nostredame émet encore une autre assertion invraisemblable, quand il dit, sur la foi d'uu docteur provençal, que René avait légué le duché de Bar à sa fille par un acte spécial rédigé à Saint-Remi, d'après les conseils de révèque de Toulon : on ne trouve nulle part la trace de ce prétendu testament.

> Arch. nat., P 1379', n° 3122; pièces justificatives, n« 9S. Le testament de la grande reine est simple et touchant ; on le lira avec intérêt.

3 Bibl. nat., ms. fr. 2909, P 34.

Page 1