ENFANCE DE RENÉ ET DE CHARLES VIL

le maltre-autel et l'aute) de saint René, dans un tombeau qui ne fût « ni grand ni élevé, mais médiocre » •

Yolande était, de plus, nommée en tête des exécuteurs testamentaires. Quant aux legs domaniaux, ils étaient concis: Louis laissait toute sa succession à son fils aîné, sauf les biens constituant le douaire de sa femme S les terres de Guise, Chailly et Longjumeau, formant la part de René, son cadet, et celle de la Roche-sur-Yon , donnée à Charles, son plus jeune fils, avec d'autres non désignées qui devîdent compléter la valeur de quatre mille livres tournois de rente. Les deux filles du testateur avaient déjà reçu leur portion par leur contrat de mariage * : il n'y était rien ajouté. Mais elles étaient substituées comme héritières universelles à leurs frères, substitués eux-mêmes l'un à l'autre en cas de défaut de postérité. L'un des trois, de toute façon, devait faire sa résidence continuelle dans le comté de Provence: les événements empêchèrent l'exécution de cette clause intéressante.

Dans un testament antérieur, fait le 10 février 1411, René avait une part d'héritage plus considérable : Guise, Chailly, Longjumeau^ Aymeries en Hainaut *, Berre et Martigues en Provence. Un codicille du 30 juin 1412 lui garantissait une

' Le douaire d'Yolande comprenait Mirebeau et Saumur, dont la reine douairière Marie de Blois se dessaisit en sa faveur moyennant compensation, le péage de Tarascon, qu'elle échangea contre la Ferté-Bemard, et enfin les terres de Brignoles, Saiut-Remi et Barjols, en Provence. Elle n'avait elle-même apporté en dot que ses droits successifs. (Arch. nat., P 133G, n<* 294; P 1338, n** 388; P 1340, n» 479; P 1344, n- 579-581 ; P 1351, n- 676, 687.)

' Yolande, seconde fille de Louis II, était mariée depuis 1412 à Jean d'Alençon (Arch. nat., P 1334'*, n* 67). Elle épousa en secondes noces François, duc de Bretagne, et mourut en 1440, le 17 juillet, suivant VArt de 'vérifier les dates (XIII, 231), le 16 ou le 17 avril, suivant Tindication des calendriers de la maison d* Anjou.

^ Cette terre, acquise sans doute depuis peu , dépendait du comte de Hainaut, qui donna à la reine de Sicile, eu 1418, une lettre de souffrance d*hommage à son sujet. Sa propriété était contestée entre ce seigneur et Louis II, ainsi que celle de Pons-Sur-Senne, Quarte, Doulers et Raimes. (Arch. nat., P 1334*% n<* 53, r* 14; P 1350, n* 657.) Aymeries et Raimes appartinrent cependant à René, qui fut forcé de les aliéner en 1437.

3a ADMINISTRATION DTOLANDE. [1417]

compensation si ces terres se trouvaient grevées ou engagées au moment de Touverture de la succession ^ Mais alors son frère Charles n'était pas né % et lui-même ne paraissait pa^ encore appelé à la haute fortune qui l'attendait d'un autre côté: en 1417, au contraire, il en était déjà question, et c'est vraisemblablement pour ces motifs que sa part dans les biens paternels fut réduite. On voit que le domaine de la maison d'Anjou était resté à peu près le même depuis la mort de Louis I. Jusqu'à l'avènement de René, il ne subira pas de modifications importantes, sauf celles que je signalerai tout à l'heure dans le comté de Provence. Il faut mentionner cependant l'acquisition faîte par Louis II des châtellenies de Louplande , Attenay, Voivres, dans le Maine, et du fief de Pocé, près Saumur. La terre de la Ferté-Bernard lui fut, en outre, adjugée par un arrêt du parlement, comme hypothèque des cent mille ducats dissipés par Pierre de Graon , sur qui elle avait été saisie : elle demeura depuis unie au comté du Maine, quoique ne faisant pas partie de l'apanage \

A partir du jour de la mort de son mari, Yolande d'Aragon, qui auparavant avait déjà pris une large part à la direction des affaires, commença un véritable règne. En effet, les destinées de ses deux fils Louis et René allaient bientôt les entraîner loin des États paternels, et laisser à elle seule le poids du gouvernement. La régence qui lui était confiée se prolongea bien au-delà du terme de la majorité du nouveau roi de Sicile , qui lui renouvela lui-même ses pouvoirs pendant sa longue absence *• Avant donc de parler des expéditions de ce prince et de commencer le récit des faits qui concernent spécialement son frère , il est nécessaire de jeter un rapide coup d'oeil sur la façon dont leur mère et tutrice s'acquitta de sa tâche, et de sacrifier un instant l'ordre chronologique pour suivre les pro-

» Arcli. nat., P 1384»', n~ 42, 43.

* Charles d'Anjou, plus tard comte du Maine, ne vint au monde que le 14 octobre 1414. (Ms. lat. 17332, calendrier.)

» Arch. nat., P 1336, n~ 296, 298; P 1344, n** 607; P 1380», n» 3233.

* Arch. nat., P 1334», n» 7, (• 46 v».

[1417-19] ADMINISTRATION DTOLANDE. 37

grès de Tinfluence de la maison d'Anjou jusqu'à Tépoque où René devait en recueillir l'héritage. Cette tâche était double: elle comprenait d'une part l'administration des domaines de l'apanage et du comté de Provence, de l'autre la défense des intérêts particuliers du Dauphin et , par suite , des intérêts généraux du royaume.

L'administration intérieure d'Yolande s'ouvre par une réforme dat)s la maison royale. Dès la mort de Louis II, les gens de l'hôtel cessent d'y être nourris et d'y prendre des livrées, c'est-à-dire de dilapider les provisions de toute espèce. La dépense est diminuée, la comptabilité devient plus sévère. Du reste, les comptes tenus par le maître de la Chambre aux deniers, Jean Porcher, oflFraient déjà une grande régularité ; on y trouve, outre les dépenses et les recettes ordinaires de chaque mois , le détail par personne de toutes les sommes dues *.

En Provence, des dons collectifs, des ambassades chargées de félicitations accueillent le nouveau règne '. La reine répond par des concessions libérales aux demandes des trois états, portant principalement sur l'exercice de la justice, la création d'un juge-mage, le rétablissement des sénéchaux, la diminution des impôts, la suppression de la vénalité des charges et Tinterdiction aux étrangers d'en occuper '• Les antiques privilèges du pays sont rétablis; d'autres sont octroyés, notamment à la ville de Martigues, en 1419 S Mais le bien-être du peuple et la protection du pauvre préoccupent surtout la régente. On la voit défendre aux capitalistes {dardanarii) de spéculer sur la disette des grains et d'en accaparer des quan-

I Arch. nat., KK 243, 244. V. aussi un compte dressé par le successeur de Porcher, Jean Dupont, et/elié à tort avec un compte de la chapelle de Cornpiègne (Bibl. nat., ms. fr. 8588).

' La ville de Tarascon donne une coupe d'argent doré du poids de quatre marcs, aux armes d'Yolande, et deux mesures de vin, l*une de blanc, l'autre de clairet^ pour le jojeux avènement de Louis IIL (Meyer, Jnv, des archives de Tarascon^ BB 6.) Cf. Papon, H'ut, de^Provence, UI, 32L

> Arch. de Tarascon, FF 2 ; Papon, ibid.

* Arch. nat., P 1380», n« 3211.

88 ADMINISTRATION DTOLANDE. [1419-23]

tités considérables , achetées à bas prix , pour les revendre ensuite fort cher ou les expédier hors du comtés Elle rétablit dans son honneur et ses droits une femme, accusée à tort d'avoir exercé un métier déshonnête et d'avoir néanmoins porté des joyaux. Ceux qui tiennent des propos séditieux ou injurieux contre sa personne sont l'objet d'une clémence particulière \ De tels procédés lui gagnent bien vite tous les cœurs, et font naître chez les Provençaux ce culte des princes angevins qu'ils pousseront si loin sous le règne du bon foi René. Aussi la contrée jouit-elle d'une paix qu'elle n'a pas connue depuis bien longtemps, et que vient seule troubler l'irruption d'Alphoiîpe d'Aragon à Marseille, en 1423. En même temps, la régente agrandit le domaine des comtes de Provence : elle y réunit la baronnie de Baux après la mort d'Alix, dernière titulaire * ; celle de Berre, aliénée précédemment, est rachetée par elle, en 1419, de Nicolas Ruffi, comte de Cotrone et de Catanzaro , avec ses dépendances , Alanson , Istre, Martigues'; Lunel, annexé déjà par Louis I, puis recédé, comme on l'a vu, lui est légué, la même année, par son dernier seigneur, Arnaud Baile, sous la réserve de la suzeraineté du roi de France ^. Mais, à la suite de négociations des plus pénibles avec le comte de Savoie au sujet de Nice , que ce prince réclamait en dédommagement des dépenses faites par lui pour aider le premier duc d'Anjou en Italie, elle est entraînée à conclure une transaction qui lui livre cette ville et son comté'; traité léonin, qui fut presque arraché par la force, et dont la validité a été plus d'une fois contestée. Nous aurons ailleurs l'occasion de revenir sur l'affis^re de Nice, qui

' Arch. des Bouclies-du-Rhône, B 271 et 272. InTentaire, p. 86, 87.

' jirt de vérifier les dates, X, 422.

' Arch. nat.y P 1351, n"* 668, 669. Yolande donna plus tard ces seigneuries i son plus jeune fils Charles d'Anjou, en s'en réservant l'usufruit. {I6id,, P 1380*, n« 3168.)

« Arch. nat., P 1352, n» 722. Charles VII lui céda à son tour, en 1423, tous ses droits sur Lunel, sauf Thommage, le ressort et la souTeraineté. {Ihid., n<* 728.)

* Arch. nat., J 847, n* 14