MARIAGE ET DÉPART DE MARGUERITE. (U
glée antérieurement ; on le tenait quitte du reste \ Cette manière de se faire décharger lui a été reprochée avec amertume, comme un acte injuste*. Toutefois il faut considérer que les Messins, ayant le dessous, lui devaient, comme à Charles VII, une indemnité de guerre : au lieu de la lui payer en argent, ainsi qu'^à son beau-frère, ils lui remirent leur créance ; c'était assez naturel \ En effet, aucune autre somme ne lui fut alors allouée, quoi qu'on en ait dit. Son procédé, sans doute, était violent; mais ses adversaires avaient eu l'initiative de la violence. On leur reprenait beaucoup plus qu'ils n'avaient pris : c'est le sort ordinaire des vaincus.
Au retour de cette campagne, Charles et René vinrent à Nancy recevoir les ambassadeurs du roi d'Angleterre. Aucun obstacle ne s'opposant plus à la célébration de son mariage, ce prince envoya de nouveau le comte de Suffolk auprès du roi de Sicile, pour procéder en son nom à la cérémonie définitive. Elle eut lieu au milieu d'un concours considérable de hauts personnages, en tête desquels brillaient Charles VII, René, le comte du Maine, le duc de Calabre, le duc d'Orléans, le comte d'Alençon, le comte de Saint-Pol, etc. Marguerite, amenée d'Anjou par Bertrand de Beauvau, sire de Précigny, Alain Lequeu, archidiacre d'Angers et le trésorier Moreau, devint officiellement reine d'Angleterre dans les premiers jours du mois de mars 1445 *. D'après le traité rédigé à cette
' Ce reste était de cent mille florins. La partie déjà réglée était bien moins considérable ; elle comprenait notamment une somme de huit mille francs due à Jean le Gronnaix, dit Ci-eppy, et à Hennequin de Tournai pour dommages subis à Bulgnéville, et contre laquelle avaient été déposés en gage : « une croisette d'or où il y a ung saphir entre quatre rubis balais et quatre perles reondes grosses comme ung poix; une tablette d'or pesant environ demi marc, en laquelle y a une Annunciacion en painlure, quatre balais, quatre saphirs et seze perles, avec ung chappeau d'or ouqiiel il y a seze membres *d'or où il y a LXiiii perles reondes grosses, xx^ii esmeraudes et xxvui petis balais. » (Bibl. nat., Lorraine 331, f»» 60 et suiv.)
' Vallet, ra, 45.
* Basin observe qu'il leur reprit son chirograplie « oro redimendis vexationiim Incommodis «. (VI, 184.)
* Le traité de mariage ne fut grossoyé qu'après Pâques, lorsque la cour se fut
[J445] BiARIAOE ET DÉPART DE MARGUERITE. 237
occasion, elle apportait pour toute dot à son mari le royaume et les îles de Majorque et Minorque, à charge de les conquérir, c'est-à-dire que René lui cédait simplement les droits qu'il avait hérités de sa mère Yolande sur ces possessions, moyennaDt qu elle renonçât à tout le reste de la succession paternelle et maternelle. L'Angleterre visait-elle déjà à la domination de la Méditerranée? Cela n'est guère probable, et il vaut mieux supposer que son roi, tenant uniquement à s'assurer l'amitié de la maison de France, se contentait, pour l'obtenir, d'un apport fictif; il épousait Marguerite sans dot, pour ainsi dire, à cause des avantages politiques que cette alliance lui procurait *.
Des fêtes plus longues et plus brillantes encore que celles de Tours suivirent la conclusion du mariage. René, grand amateur de tournois, donna dans la capitale de la Lorraine un magnifique pas d'armes, auquel il prit part lui-même, ainsi que Charles VII, le duc de Calabre, Ferry de Vaudemont, le comte de Saint-Pol et beaucoup d'autres seigneurs. Les deux rois conduisirent ensuite la nouvelle épouse jusqu'à deux lieues de Nancy, et là son oncle lui fit ses adieux. On rapporte qu'elle se prit à pleurer si fort, qu'à peine pouvait-elle parler '. Étaitce un pressentiment de la terrible destinée qui l'attendait ? Entrevoyait-elle que cette union, inaugurée dans la joie et les plai sirs, coûterait tant de larmes à elle et aux siens? Non; Marguerite était plutôt une jeune fille craintive, émue à la pensée
traosportée à Cbàlons, et non le 25 décembre précédent, comme Ta cru M. Valiet. Cet acte, écrit de la main de Jean de Charrières, secrétaire de René, fut déposé ensuite à la Chambre des comptes d^Angers, et s'y conservait encore au seizième siècle ; mais il a disparu depuis. Nous avons, pour y suppléer, la déposition judiciaire de Robert Bodinais, lieutenant du bailli de Bar et garde du scel du même duché^ qui fut ap|)elé à témoigner, en 1404, à TAge de soixante-dix ans, de tous les faits relatifs au mariage de Marguerite d'Anjou auxquels il avait assisté. C'est de cette pièce que sont tirés les détails ci-dessus. Elle figure aujourd'hui dans le musée des Archives nationales (J 1030, n« 20; D. Calmet, preuves, t UI, col. cccil). L'auteur de V Histoire de Lorraine s'est trompé en prenant la cérémonie de Nancy pour les fiançailles, et celle de Tours, qu'il place après, pour les noces de la reine d'Angleterre (II, 838, 830).
' V. VaUel, m, 52.
238 MARIAGE ET DÉPART DE MARGUERITE. [iikh]
d'aller rejoindre un époux inconnu, d'affronter un avenir incertain. Mais la passion de la gloire et de l'ambition n'allait pas tarder à la posséder tout entière. Par son courage dans les combats, par sa fermeté dans l'adversité, elle dev^t se montrer la vraie fille de son père^ le surpasser même ; et c'est une des particularités les plus dignes de remarque dans la vie de ce prince, que toutes les femmes qui le touchaient de près furent supérieures à leur sexe par leur mérite ou leur grand caractère : Yolande, sa mère, Isabelle, sa femme, nous les avons vues à l'œuvre ; Marie, sa sœur, brille dans l'histoire d'un éclat plus doux, mais non moins solide; sa fille enfin, la mieux connue de toutes, fut Théroïne de la guerre des deux Roses, et devint pour les Anglais la grande Marguerite. Ce cortège d'illustrations féminines jette un intérêt tout particulier sur la maison d'Anjou, et René apparaît comme le centre autour duquel elles rayonnent.
Accompagnée par son père jusqu'à Bar-le-Duc, par son frère Jean et par le duc d'Alençon jusqu'à Saint-Denis en France, la reine d'Angleterre fut remise là aux envoyés de son mari. Ils remmenèrent à Rouen, ville capitale des possessions anglaises sur le continent, où le duc d'York, gouverneur de la Normandie, la reçut avec une pompe inusitée. Elle s'embarqua peu après : une violente tempête, qu'elle essuya en mer, redoubla ses frayeurs, et la jeta presque mourante sur la plage de Porchester, où elle n'eut pour abri qu'une masure ; c'était plus qu'elle ne devait trouver un jour sur tout le territoire anglais. Le 30 mai, la solennité de son couronnement à Westminster jetait un voile doré sur sa tristesse *.
Un autre mariage, arrêté et conclu depuis longtemps, fut célébré à Nancy durant le séjom* des princes , celui de Ferry de Lorraine, fils d'Antoine de Vaudemont, et d'Yolande, fille atnée de René. Sa consommation, différée par suite des répugnances de ce dernier, se rattache à un ensemble de mesures qu'il prit alors en vue de pacifier son duché de Lorraine.
■ Arch. uat., J 1039, n» 29; Vallet, m^ 63 et suiv.
Cette contrée, en effet, avait beaucoup souffert en son absence. Malgré la protection du roi de France, ni le conseil de régence, ni Charles d'Anjou, ni la reine Isabelle n'avaient pu maintenir la tranquillité. Louis, marquis du Pont, revenu d'Italie avec sa mère, avait été chargé de la lieutenance; mais, trop jeune pour un si lourd fardeau, il avait succombé à la tâche et péri loin de ses parents, à la fleur de l'âgée Louis de Beauvau avait été ensuite envoyé en Lorraine avec de pleins pouvoirs. La noblesse de la province s'était liguée de son côté pour résister aux bandes des écorcheurs, et pour étouffer les petites guerres locales qui éclataient à chaque instant ^ Ces efforts étaient demeurés stériles. Les différends avec la v'dle de Metz avaient contribué à semer le trouble. Une autre malheureuse affaire, survenue entre Tévêque de cette ville, ancien allié de René, et les officiers ducaux, qui l'avaient arrêté et maltraité, était venue augmenter la division '. Enfin
* Le fils cadet de Reoé mourut vers le commencemeot de 1444, suivant M. de Villeneuve-Bargemont (J, 342), ou plutôt de 1443, car la lettre par laquelle les trésoriers étaient avisés d'avoir à payer deux mille francs de gages à Louis de Beauvau, nommé gouverneur de Lorraine à sa place, est datée du 26 mars de cette année (Arch. nat., KK 1124, f^ 22 vo). Son père lui fit ériger dans Téglise de Pont-à -Mousson une sépulture monumentale, dont il recommanda l'exécution dans chacun de ses testaments.
' Dans une requête adressée au marquis du Pont, gouverneur de Bar et de Lorraine, le 5 janvier 1440, l'évéque Conrad Bayer se plaignait qu'après avoir rendu de grands services au roi de Sicile, après avoir perdu plusieurs de ses parents à Bulgnéville, et prêté différentes sommes tant à la reine Yolande qu'à son fils, il avait été petitement récompensé, bien que ce dernier fût son vassal à cause de réglise de Metz, et que son fils aîné Jean eût été tenu par lui Conrad sur les fonts baptismaux ; que plusieurs des gens de René l'avaient attaque nuitamment, blessé, emmené d'Amance à Condé, où ils l'avaient retenu durant dix semaines, en lui en** levant jusqu'à sa vaisselle d'argent ; etc. Finalement, il demandait la restitution de ses biens et de ses lettres de créance, avec des réparations. Les vexations qu'il avait subies furent sévèrement réprimées par René quand il en eut connaissance. Un traité conclu entre ses conseillers et l'évéque, le 29 avril suivant, et une assignation de rentes qui lui fut faite par la reine Isabelle, le P' février 1442, réglèrent à sa satisfaction la question pécuniaire. (Arch. nat., KK 1117, f^ 110 v**; 1123, f*'' 704 v^ et 000 v«.) D'autres détails sur cette affaire sout donnés par D.Calmet (II, 817,940).
> Arch. oat., KK 1127, f» 228 v». D. Cahnet, preuves, t. 111, coL DCLTi. En
Antoine de Vaudemont avait recommencé, sous divers prétextes, à agiter le pays. Se prétendant lésé par le roi de Sicile dans le payement des sommes que celui-ci lui avait promises, il avait d'abord accepté des arbitres, parmi lesquels figurait le turbulent damoiseau de Commercy ; puis il avait dévasté avec ses gens, renforcés de deux mille Picards envoyés par le sire de Croy, son gendre, une grande partie de la Lorraine et du Barrois *. La misère des habitants en était arrivée à ce point, que Charles VII avait dû sommer Antoine de se rendre auprès de sa personne, à Vaucouleurs d^abord, à Cbâlons ensuite, afin de chercher avec lui les moyens d'apaiser définitivement la discorde *. En même temps, le Roi ordonnait que « toutes gens de compagnie et de route vivant sur les champs » eussent à s'abstenir d'entrer sur le territoire barrois ou lorrain, et chargeait le sire de Saint-Georges, son lieutenant en Champagne, de courir sus aux contrevenants'. Vaudemont se décida enfin à comparaître, et, le 27 mars 1441, à Reims, un nouvel accord fut passé entre lui et le conseil du roi de Sicile, autorisé par le lieutenant de ce dernier, sur les bases suivantes, arrêtées dans le grand conseil du roi de France : Dans un délai de deux ans, seront assignées au comte de Vaudemont des terres et seigneuries pour une valeur de vingt-deux mille livres tournois, à estimer par deux commissaires royaux. Le Roi lui donnera le revenu du grenier de Joinville, dont son fils Ferry jouira après lui sa vie durant. En retour, Antoine renoncera à toute prétention ou querelle re-
se confédérant pour remédier aux inconvéDients et dommages survenus par guerre ou autrement depuis le départ du roi et de la reine- de Sicile, les principaux seigneurs lorrains, au nombre de vingt-neuf, s'étaient engagés, le 29 août 1441, à ne se livrer à aucune poursuite, à aucune œuvre de fait les uns contre les autres pendant trois ans, à se joindre au marquis du Pont pour faire observer la justice, à aider ses officiers contre les malfaiteurs, à défendre les habitants des deux duchés contre les pilleries et les vols, elc.
• Arch. nat., KK 1117, 0» 1&2 v^'; D. Galmet, II, 819.
^ Lettre du Roi datée de Saint-Mihiel, le 4 mars [1441]. BibK nat., Lorraine 9, uo 15.
^ Arch. nat., KK 1 1 17, f» 9&G.
latiye au duché de Lorraine, à tous les griefs qu'il a pu avoir depuis la guerre contre le duc ou ses sujets, sans rien réclamer de plus. Il autorisera son fils à faire au roi de Sicile Thommage des fiefs de Vaudemont et de Moustier-sur-Saulx. Il demeurera quitte de mille six cent cinquante florins qu'il devait encore sur les dix-huit mille formant le douaire d'Yolande d'Anjou. Tous les prisonniers détenus par lui seront mis en liberté, moyennant une somme de cinq mille florins, qui lui sera comptée un mois après Pâques. Par ce traité de paix final, tout devra être oublié et pardonné, et les deux parties vivront en bonne intelligence , comme le veut l'alliance déjà conclue entre leurs enfants et qu'ils feront consommer, le tout sous peine de déshonneur et de cent mille écus d'amende. Le roi de France servira d'arbitre s'il survient quelque nouvelle difficulté. Cette convention sera ratifiée le plus tôt possible par René lui-même et par son fils aîné '.
\]n second acte, rendu par le Roi le lendemain , garantit en sou nom l'exécution du précédent. Les cinq mille florins promis au comte pour la délivrance de ses prisonniers lui furent remis le 31 mai. Mais il n'eut de cesse que toutes les autres clauses ne fussent remplies, et fit adresser à Charles VII des remontrances pressantes sur ce point '. C'est pour en finir que le roi de Sicile, arrivé en Lorraine, non-seulement ratifia le traité intervenu en son absence, mais fit célébrer le mariage
> Arcb. nat., J 932, n"* 10; Bibl. nat., ms. fr. 2747, f 172; Arch. des Bouches-da.Rbône, B 205, f° 38.
3 Arch. oat., J 933, u» 3; KK 1125, f» 678. Bibl. nat.. Lorraine 8, n** 30. Charles VII eut aussi à faire accorder Antoine a^ec le duc de Bourgogne, auquel il s'en prit ensuite et réclama la rançon de René. Des lettres d'abolition furent données par le Roi, en 1450, à tous ceux qui avaient pris part aux guerres de Lorraine. Vaudemont, qui c'était jamais content, imagina plus tard, à la faveur des troubles suscités par le Dauphin, de demander à son proGt un partage de la Lorraine. Le duc de Bourgogne, à qui il s'ouvrit de ce projet, lui fit répondre par son secrétaire Thierry de Vitry qu'il l'engageait à ne pas soulever la question avant de voir comment tournerait le différend du Roi et de son fils, sans quoi il serait accusé de chercher de nouvelles querelles, et lui, duc, d'être son instigateur. (Lettre du 1'' juillet U57; Bibl. nat., Lorraine 8, n« 60.)
d'Yolande et de Ferry. Peu de temps après, afin de mettre à la tête de la province une autorité plus forte, il nomma son (ils aîné, le duc de Galabre, son lieutenant-général aux duchés de Bar et de Lorraine. Dans l'acte par lequel il lui conférait tous ses droits, et qui est daté du l""' juillet 1445, il invoquait surtout rimpossibilité de résider lui-même dans le pays, à cause du temps que lui prenaient Tadministration de ses autres domaines et les affaires générales du royaume ^ C'était là, en effet, le grand inconvénient de sa position, et ce qui faisait la faiblesse de son gouvernement : ses États étaient trop disséminés, trop éloignés les uns des autres ; il ne pouvait visiter chacun d'eux aussi souvent qu'il Teût fallu. Lui-même sentait bien le mal, et la remise du pouvoir à Jean d'Anjou n'était qu'un acheminement vers une cession plus complète. Il continua cependant à diriger de loin les afTaires des deux duchés, et correspondit plus d'une fois avec son fils à ce sujet *. Pour rattacher davantage à cette contrée, et pour lui permettre, ainsi qu*à sa femme, de mieux soutenir son rang, il lui donna de plus en propriété, pour lui et ses héritiers, le marquisat du Pont, demeuré vacant par la mort de son autre fils, en se réservant seulement l'hommage et le ressort'. Des mesures d'un ordre différent furent prises par René dans le but d'assurer la sécurité du pays : c'est ainsi qu'il fit fortifier la halle de Bar, forteresse importante qui était la clef de la cité et de toute la province ; les bourgeois de la haute ville de Bar furent affranchis pour trente ans de toutes tailles, subsides et services mili-
* « Comme, pour plusieurs grands et haulx affaires touchant monseigneur le Roy et nous, et pour le bien, utilité et conservation de nosdites seigneuries et pays d'Anjou et de Provence et autres, nous soit de nécessité déleissier nosdits duchiei et pays de Bar et de Lorraine, au gouyernement desquels ne povons pour le présent personnellement vacquer ne entendre, » etc. (D. Calmet, preuves, t. 11I| col. DCLXXXTi; Arch. nat., KK 1124, f^ 875.)
» Arch. nat., P 1334'«, P* 72 ▼•, 79 v», etc.
^ D. Galmet, II, 843. Un peu plus tard, la seigneurie de Boursault, au bailliage de Vitry, fut également cédée au duc de Galabre, en conâdération de ses serriees, et parce que, dit l'acte, mettre en ses mains une partie du domaine de l'État n'est pas l'aliéner. (Arch. nat., KK 1122, f> 736 v».)
taires, à la condition d'en réparer les murs et de veiller à leur entretien ' .
Avant de quitter la Lorraine, les cours de France et de Sicile assistèrent encore à de nouvelles fêtes. Depuis longtemps on n avait vu réunie une noblesse aussi nombreuse, aussi brillante. René, à Nancy, était l'amphitryon de toute la chevalerie, et là, comme Ta dit un écrivain qiii ne connaissait qu'un des côtés de sa figure, il était vraiment roi '. Un ballet de princes et de princesses fut donné dans son château : la reine Isabelle, le duc de Bourbon, la duchesse de Galabre, laDauphine Marguerite d'Ecosse dansèrent la basse danse de Bouryogney pas à figures variées, dont la curieuse notation a été récemment retrouvée'. Les jeunes chevaliers redescendirent dans la lice, et rompirent maintes lances. Le chroniqueur Chastelain a tracé des préparatifs de ce spectacle militaire un tableau tout à fait pastoral. Les rois de France et de Sicile s*en étaient allés jouer aux champs, cueillant herbes et fleui-s, devisant de plusieurs gracieux devis. Surviennent le comte du Maine et d'autres seigneurs, qui se mettent à parler du luxe et des réjouissances de la cour de Bourgogne. Les princes se piquent d'émulation et décident de faire pubUer un tournoi. Charles d'Anjou et le comte de Saint- Pol sont donnés par l'historien bourguignon comme les principaux organisateurs de la joute, où les premiers rôles furent remplis, du côté des hommes, par Jacques de Lalain, et, du côté des dames, par Marie de Bourbon, duchesse de Galabre, et Marie de Clèves, duchesse d'Orléans *. René s'ingéniait à varier et à multiplier ces divertissements. Son goût l'y portait, et peut-être aussi était-ce un moyen d'affermir son influence sur
• Bibl. Dat., Lorraine 68, f" 105.. En 1438, René avait déjà ordouné de fortifier la ville de Bar, imposé une somme de dix mille francs pour Taclièvement des barbacanes commencées par lui autour de la place, et astreint au guet les villages d'alentour. {Ibid., fo» 207, 216.) 11 accorda aux bourgeois de Bar, le H mai 1444, des franchises nouvelles. (Ârcb. uat., KK 1117, I^ 164.)
' Vallet, Hist. de Charles f 11, HT, 71.
• Vallet, Chronique de la Pucelley p. 1(11.
• Gbastelaiii, éd. Buclion, XLll, 40 et suiv.; Vallet, 111, 60.