RAPPROCHEMENT APPARENT DES DEUX ROIS. .IK

plissement. Il fallut que le roi de Sicile, ce représentant de rhonneleté et de la justice, s'en constituât le garant : par une clause ultérieure, qu'il signa à Saumur, le l\ mai 1469, il promit d'entretenir la paix entre les deux puissants rivaux, et même de prendre les armes pour le duc, si Louis venait à, violer les conditions du traité *. Ce cas se présenta en effel, et Charles le Téméraire, dès Tannée suivante, envoya sommer le vieux prince d'avoir à lui prêter main-forte. Son ancien allié, le duc de Bretagne, (jui s'était également porté caution pour le Roi, reçut la môme invitation. Mais l'habile monarque assembla ses grands vassaux et les gens de son conseil, au nombre de plus de quatre-vingts, leur exposa les faits et les pièces, et les amena à rejeter tous les torts sur son adversaire. René luimême, convaincu par la délibération à laquelle il avait prispart^ se considéra comme délié de toute promesse envers Charles, et il fut le premier à requérir son neveu d'agir désormais sans ambages ni ménagements à l'égard de ce dangereux ennemi '• Bientôt de nouveaux incidents parurent sceller Funion des cours de France et de Sicile. En octobre 1469, Jeanne de Laval et son époux furent reçus avec des démonstrations d'amiiié au château d'Amboise, et des fêtes, des divertissements variés leur furent offerts '. Après la naissance du Dauphin (Charles VIII), au mois de juin 1470, Louis XI se rendit à Angers, et Marguerite d'Anjou y vint, de son côté, avec u toute la bende des ducz et contes angloys », dit Bourdigné. L'occasion de cette réunion était l'arrivée du comte de \\'ar-

* Cette |)ière eurieuse, dont M. Paulin Paris a reconnu rauthenticilé, était en la possession Je M. de Qiiatrel)arJ)es, qui ra citée dans les OEuvres du roi lUmè^ t. I. p. cxv. Six semaines apK's, Louis XI donna à René la seigneurie de Langeais, en Touraine, appartenant précédemment à Duiiois. (\rch. nat., P 1334*, f* 167 «*.)

- « item, et [ujur ce que le roy de Secille estoit présent, luy-mesmes, oyc« les opinions dessusdites, trouva par sou conseil qu*il estoit quitte, deslié et c&cmpi,... et Iny le premier et tous les seigneurs requirent au Roy... que son plai«ir fusl ne plus diiviiiunler, sonfTrir ne tullérer à moiidit seigneur de Doui^ogue les choses dessusdites. » Procès- verbal rédigé à Amboise, le 1'^*' décembre 1470 ^Bibl. mt, ms. fi. 3884, f»" 1>82 et suiv .'. Cf. Duclos, I, 397, 400.

* Chronique scanJait'use, coll. Petitot, XUI, 3UI ; Bourdigné, U, 320 et suiv.

r 14691 EXPEDITION DE CATALOGNE. 375

wlck, l'ancien généralissime du roi Edouard d'Angleterre, qui s'était brouillé avec lui et l'avait contraint par la force des armes de se retirer en France. On voulait offrir à ce personnage, pour le gagner entièrement au parti de Lancastre, de marier sa propre fille avec le jeune prince de Galles, fils de Marguerite. La proposition fut, en effet, acceptée. Cette alliance étonnante, qui faisait du plus rude adversaire de la malheureuse reine son dernier défenseur, se conclut aussitôt, etWarwick retourna en Angleterre avec un corps de troupes françaises, que le Roi lui accorda *. A l'automne, Louis fut invité par son oncle à venir chasser la bête sauvage dans la forêt de Bellepoule, sur les bords de la Loire. Il répondit un peu plus tard à son amabilité par l'envoi du collier du nouvel ordre de Saint-Michel, qui était le premier créé par les rois de France, et pour l'établissement duquel il avait eu recours, sans doute, aux conseils du fondateur de l'ordre du Croissant; il l'autorisa même à porter à la fois les insignes de l'un et de l'autre, privilège réservé par les statuts aux chefs d'ordre couronnés*. C'est qu'en ce moment les deux princes avaient des raisons particulières de se ménager réciproquement. Si Louis avait besoin de René en France, il lui était nécessaire en Espagne. Le roi de Sicile, en effet, ne perdait pas de vue ses nouveaux domaines, et s'occupait activement de procurer des secours à son fils. Mais, comme on l'a vu, il devait peu compter sur le Roi pour une coopération sérieuse. 11 s'en aperçut bien, lorsqu ayant voulu employer au ravitaillement de Barcelone, où Jean fut assiégé un moment par ses adversaires, un bâtiment de la marine royale qui se trouvait dans un port de Provence, la Notre-Dame-Saint-Martin, il reçut à ce^sujet une réprimande presque menaçante*. C'était donc toujours le

> Bourdigné, II, 220; D. Calmet, II, 850; etc.

2 Arch. liât., P 1334^ f^" 75 et 123 (pièces justificatives, n* 78); Bibl. nat., ms. fr. 2913, fo 13. C'est doue à tort que M. de Vilieneuve-Bargemont exclut René de la liste des chevaliers de Saint-Micliel et voit là un témoignage de la défiance de Louis XI (II, 1G7).

^ « J'ay sceu, lui écrivit le Roi, que puis naguères voz officiers ont fait prendre et arrestcr en vostre pays de Prouvence Tune des gallées de France nommée

37C EXPEDITION DE CATALOGNE. ;itun

même système de tergiversations ou de duplicité. Tout ce qu'il put obtenir, ce fut Tautorisation de percevoir une aide supplémentaire (le trente mille francs sur le pays d*Ânjou* en considération des frais occasionnés tant par l'expédition de Catalogne que par rentreticri de la reine d'Angleterre *. Mais, pour couvrir ces frais, il eût fallu bien d'autres ressources. Les finances du roi de Sicile étaient d'autant plus épuisées, qu'il venait de conclure, le 24 avril 1469, une transaction avec le vicomte et la vicomtesse de Turenne au sujet du comté de Beaufort en Vallée, transaction assurant à sa maison la paisible jouissance de ce fief, qui lui était disputé depuis si longtemps devant le parlement, mais chargeant son budget d'une nouvelle dette de trente mille écus, prix du désistement de ses compétiteurs *. Aussi les deux tiers de cette somme furent-ils avancés par deux riches bourgeois d'Angers, Jacques et Gervais Le Camus, auxquels fut affermé pour six ans, en guise d'indemnité, le grenier à sel de la même ville. Cette avance de fonds était néces-

yosiri'-Dame-Saint-JIart'uif soubz couleur de la vouloir envoyer pour Tadvitailiomeiit Je Itarsolonne, dont j'ay esté bien csmcrveiilé ; et ne pu» croire que vouli&siez donner cmpeschemcnt à ladite gallée ne autre qui ait este cl loit liaviguée soid)z meâ ariucs et soubz mon advpu, car ce me seroit faire bien gnnt oultraigo, olc. » Itjbl. nat., nis. fr. 28i)9, l'*' (il. On ne sait, toutefoii, si cette lettre bit expédiée, ni justprù quel point le fait en question, dénoncé à Louis XE pur un aiinonyme, était véritable.

« Anb. nal., P 13:UVf«>8i rpiècw justificatives, n» 71).

3 Arrli. nat., V \'S'M'\ f '2\; J 179, n» 103. Analysé par M. Maixbcgay, jtrcliivvs ti'Àitjoii^ U, 313. Agnet de la Tour, vicomte de Turenne, et Aune de Deaufort, >a femme, prétendaient posst-der le comté de Beaufort en vertu de leun droits sur la succession des anciens seigneurs, les Roger de Turenne. Le duc d'Anjou en revendi(piait l'entière propriété parce que c'était un membre de son dncbé et un ancien domaine de la couronne, ne pouvant être aliéné d'aucune façon, et que, d'ailleurs, Ra\mond, fils de Guillaume Hoger, avait perdu par confiscatiou tous ses fief^^, pour avoir combattu en Provence contre le pape et le roi lie Sicile. L'accord conclu entre eux fut suivi d'une diTlaration de Jeanne de Laval, portant qu'elle s'engageait à ne rien réclamer sur le comté de Beaufort, dont elle se considérait seulement comme l'usufruiiiëre. Le but de cet acte était d'éviter (pie les béritiers cle la reine de Sicile ne pn'lendisseut plus tard que la cession des Turenne a\ait été Faite par moitié à son profit et au leur, et qu'une |>artie de ce lief ne \inl ainsi à être séparé'C du dncbé d'Anjou. (Arcb. uat.,

Pi334^ rao.)