DERNIER TESTAMENT DU ROI DE SICILE

révélées par les instructions inédites remises aux négociateurs, prouvent une fois de plus que l'éloignement de René était dû à l'attitude hostile de son neveu ; mais celui-ci n'était guère d'humeur à les écouter. Malheureusement le duc de Lorraine y joignait pour lui-même des prétentions exorbitantes, qui devaient faire rejeter le tout : il voulait qu'on lui garantît le duché d'Anjou, le duché de Bar, le comté de Provence, en un mot toute la succession de son grand-père, plus la jouissance du comté de Champagne sa vie durant, et la concession de la sénéchaussée de Champagne pour lui et ses héritiers \ Louis XI, attaqué de toutes parts, avait grand besoin de son secours; mais il ne se crut pas obligé de Tacheter aussi cher, et, en effet, il fut assez habile pour l'obtenir, Tannée aussi suivante, à des conditions beaucoup moins onéreuses. Il parvint même à persuader le duc que son aïeul était d'inteHigence avec Charles le Téméraire, quil lui avait promis de lui léguer la Provence, et qu'ainsi il ne méritait plus d'égards *.

Or, au moment même où cette imputation était lancée contre lui, le 22 juillet 1474, le roi de Sicile, afin de couper court aux compétitions, rédigeait à Marseille son troisième et dernier testament, par lequel il laissait à son petit-fils René II le duché de Bar, afin de Tunir perpétuellement à la Lorraine, comme le réclamait Tintérêt des deux pays, et tout le reste de ses États, c'est-à-dire T Anjou et la Provence, à

que, par avanture, il De se trouve pas à présent pourveu de finances pour faire ledit voaige, pour lui monstrer par effect qu'il a bonne et grant affection enven lui» lui envoira par homme propre xx ou XXT* livres, et ce avant que les ambassadeurs qui serout devers le Roy partent de la court ; et entretendra le Roy au roi de Sicile les dons et pansions que autreffoiz lui a données. » Instructions données à Neufchâleau, le 11 septembre 1473 (Bibl. nat, Lorraine 9, f» 20).

' Ibid.

2 D. Calmct, II, 1012. Les traités par lesquels René II renonce pour toujours à ralliance du duc de Bourgogne, qui était déjà entré à main armée sur ses terres, et se ligue avec Louis XI, qui le prend sous sa protection, sont datés des 9 juillet et 15 août 1474 (ArcTi. nat., KK 1127, fo 4C; D. Calmet, preuves t. m, col.

CCLXX et DCLXXV).

392 DERNIER TESTAMENT DU ROI DE SICILE. :i474]

son neveu Charles, comte du Maine, institué héritier universel comme seul descendant mâle des fils de Louis II : aucune réserve, aucun legs n'était fait en faveur du duc de Bourgogne; il était seulement déclaré que les biens dont le testateur viendrait à disposer ultérieurement seraient exceptés de la succession, ce qui allait de soi *. Il est vrai que Louis XI n'était pas porté non plus au nombre des héritiers; mais il n'y avait strictement aucun droit. Cette exclusion l'exaspéra, de sorte qu'au lieu de prévenir les difficultés, le testament de son oncle mit le feu aux poudres. Il résolut alors de réunir à tout prix les duchés de Bar et d'Anjou au domaine royal, et cela sur-le-champ, sans attendre le dernier jour du vieillard qui en avait la possession légitime. Un moyen violent pouvait seul le conduire d'emblée à ce résultat désiré : ce movcn, c'était la saisie.

* Il existe un grand nombre d'exemplaires de ce testament (Arch. iiat., J 933, no 14 ; J 1039, no 13 ; etc. Bihl. nat., ms. lai. 6010, f» 17&. Arcb. t\rs Bouchesdu-Uhône, B 18, f 275; B 1G8, en tète; B C93 ; etc.). II a, du reste, été imprimé en entier par D. Calmet (preuves, t. III, col. dclxxti), par Vij;iiier (Hist. tie Lorraine, p. 196) et par M. de Quatrel)arl>es (OEuvrrs du roi if me, L 83). Les autres clauses contiennent le règlement des funcrailles du testateur, (ic nombreux dons aux pauvres ou aux églises, l'ordre de maintenir 1rs fêles qu'il a fondées, d'acbever Xca ])eintures et les constructiuns qu'il a fait rommraepr, d*exécuter les dernières volontés de ses prédécesseurs au royaume de Sicile ainsi que diuis les ducbés de Bar et de Lorraine, etc. Il lègue à sa fille Marguerite, reine d'Anglctcne, une somme de mille écus d'or, et, si elle revient en France, une rente de deux mille livres sur le ducbé de Bar, avec le château de Kunin pour son babitation ; à Yolande, son autre fille, duchesse douairière de Lomioe, une pareille somme de mille écus d'or, outre le douaire qui lui a été assifiic; À Jean, son fils naturel, le marquisat du Pont avec les villes de Sainl-Remi et SÛDt- Cannât. Tous les dons faits à Jeanne de Laval sont ratifiés et énumérés. Cette princesse est nommée en tête des exécuteurs testamentaires ; les autres sont Charles d'Anjou et Bené de Lorraine, (luillaunie d'HarcourI, comte de Taneanille, Gui de Laval, sire de Loué, Jean de la Vignolle, président de la Chambre des conpics d'Angers, Jean Peirot, confesseur du roi de Sicile, Pierre Le Koy dit Benjamin. son \i('e-cbancelier, Jean Binel, juge d'Anjou, et Guillaume Toumeville, archi* prêtre d'Angoi*s; le grand sénécbal de Provence et rarcbcvéque d'Aix sont adjoints aux précédents pour le cas où Bené mourrait en Pro\ence. Quant au reste, les dispositions des Jeux testaments antérieurs sont reproduites, sauf, bien entendu, ce qui concerne les |>ersonnages décèdes dans l'intervalle. (V. ci-dessus, p. 276 et 382.)