F. Nolte, L'Eur. mil. et dipl. au XIXe $s., t. III et IV

4. Pety de Thozte, Théories de la colon. au XIX°Ss. el rôle de l'Etat, p.T. — Novicow, La race bl., p. 151.

une sorte de génération par scissiparité !. IL s’y joint ? des mobiles d'ordre économique : € pour les uns, besoin d'assurer des moyens d'existence à lPexcédent de leur population; pour les autres, désir de donner un emploi rémunérateur à leurs capitaux disponibles ; pour tous, ambition d’accroitre leur influence économique où politique et de créer des débouchés à leur produetion agricole où manufacturière ». L’accroissement de la concurrence économique internationale en surface et en acuité a donné plus de vivacité au mouvement colonisateur et fait aux peuples européens une quasi-nécessité d'y prendre part, sous peine d’être mis en état d’infériorité.

Des raisons psychologiques se sont encore superposées à celleslà pour accentuer le mouvement: curiosité ; esprit entreprenant, avertureux ou belliqueux, pour ceux qui en sont doués, et, pour ceux qui le craignent, désir de lui donner un exutoire ; amour du gain où de la liberté, réduits dans la mère patrie, pour certains, et, pour d’autres, dérivatif au paupérisme et au socialisme. On cherche au loin la rémunération des énergies productrices du prolétariat urbain réduit au chômage par le machinisme et la surproduction, et le placement des capitaux et des produits menacés à l’intérieur par la concurrence étrangère malgré les droits protecteurs. De nombreuses administrations y offrent, aux fonctionnaires, des traitements élevés ; les armées y remportent de glorieuses victoires contre des populations sans défense. Par ce côté, la colonisation se trouve liée au capitalisme, à la bureaucratie et au militarisme ?. Le zèle religieux et humanitaire, le souci de la civilisation y tiennent peu de place, sinon comme prétexte, surtout lorsqu'il s’agit de les affirmer à la peinte des baïonnettes : si les autochtones s'élèvent peu à peu au-dessus de leur condition ancienne, c’est un résultat et pon un but.