ORIGINES ETHMOIES DES FRANÇAIS

fois que la mer étendit son domaine un peu plus avant vers le Sud, elle força de nombreux émigranls appartenant à cette race blonde à fuir devant elle. Les uns se jetèrent en Orient par les steppes russes, gagnèrent la Perse et la Babylonie (1). D'autres poussèrent devant eux vers l'Ouest et le Midi les populations bracbycéphales qui étaient venues se fixer au centre de l'Europe ; ils y prirent des esclaves et des femmes, et entraînèrent une partie de leurs peuplades avec eux ; vraisemblablement, il y en eut qui pénétrèrent ainsi jusque dans le nord-est de la Gaule. C'est alors que les idiomes de la famille linguistique qui a été appelée aryenne commencèrent à se former et peut-être à se propager. Originaires de la vaste contrée qui s'étend depuis les Carpalhes jusqu'à la Baltique (2), ils se développèrent lentement au cours des innombrables mouvements de peuples qui eurent lieu à partir des temps néolithiques et rapprochèrent les hommes dans chaque lignée, dans chaque tribu, les mirent en relation avec des groupes différents par l'origine et par l'industrie, les conduisirent à varier leurs ressources et à perfectionner leur civilisation. Vers l'an 2000 avant notre ère, lorsque l'élaboration des dialectes aryens primitifs eut été à peu près terminée et que les populations qui les parlaient eurent achevé d'instituer au milieu d'elles, avec la famille agnalique, les formes anciennes de la phratrie et du clan, elles se trouvèrent contraintes à épancher de nouveau leurs multitudes au dehors. Les

(l)Tout eu admettant les mêmes affinités entre les populations de ces pays, Sergi {GU Ani in Asia e m Europa, Turin, 1903), croit que leur expansion s'est faite eu des sens tout autres.

(2) Cf. 0. ScHRADER, Sprachvergleichung und Urgeschichte (léna, 1890); S. Relsach, L'origine des Aryens {Paris, 1892); H. Hmr, Die Urheimat et und die Muindeningen der Indugennanen ((jeof;. Zeitschr., décembre, 189o); Fr. Ratzel, Dî'e g eographische Méthode in der Fraye nach der Urheimat der Indogerraancn {Archiv. ^ur Rassen und. Gescllschafts Biologie, u" 3 1904).

IH LE liULE SOCIOLOGIQUE DE LA GLEURE

unes allèrent en Asie où elles soumirent l'Inde à leurs castes religieuses et guerrières; d'autres envahirent la péninsule balcanique d"où, avec les Pélasges, elles firent rayonner hors du Péloponèse la civilisation mycénienne, mère de la civilisation hellénique (1). Enfin les Ombrolatins prirent pied au sud des Alpes; et à l'Occident des tribus qui leur étaient apparentées se répandirent jusque dans la vallée du Rhône.

Dix siècles plus tard de nouvelles migrations parties encore des régions situées au midi de la Baltique, débordèrent sur la Grèce et l'Italie, et ébranlèrent les populations qui les y avaient précédées. Seules peut-être un certain nombre de peuplades enfermées dans les Alpes Autrichiennes, oi^i à Tépoque Halslattienne(2) elles façonnèrent les premiers objets en fer travaillés au centre de l'Europe, restèrent momentanément en dehors de ce vaste mouvement d'expansion. Faiblement soumisp aux influences de l'Orient méditerranéen (3), elles se rattachaient à des peuples très mobiles qui, occupant ou du moins parcourant TEurope centrale, avaient porté leur domination dans la vallée du Danube moyen et jusque dans celle du Pô, comme le montrent les restes qu'on a retrouvés d'eux dans les terramares (4).

Suivant les pays et le temps où ils vécurent, suivant aussi l'origine de ceux qui en parlèrent, ces peuples reçurent les noms de Celtes, Gaulois ou Galates. Vers- le vil" siècle avant J.-C., ils envahirent le nord de la Gaule

(1; Cf. Hall, The oklest civilization of Grsece. Studies of the Mycenaean âge (Londres, 1901).

(2) Du nom de Hallstadt (Haute Autriclie) ; Cf. Gross, La Tène. Un oppidum helrrtc, Paris, 1887.

(3) Cf. A. I^EriTRAND et S. Reinach, Les Celtes, et les Gaulois clam les vullces du Po cl du Danube (Paris, 1894).

(4) C'est-à-dire les fonds des cabanes préhistoriques construites sur pilotis en des endroits non habituellement inondés.

OKIGI.XES ETHMQUES IJES FRANÇAIS 1 1

et gagnèrent les Iles Britanniques. Vers le v% ils s'étendirent sur le Jutland, le nord de l'Allemagne, les Pays- Bas, l'Angleterre, se propagèrent dans presque toute la Gaule et jusque dans la péninsule ibérique.

Nous savons qu'en Grande-Bretagne et en Danemark, ils se heurtèrent surtout à des populations grandes et sousbrachycépliales (1). Par contre, à cause de la crémation des morts, aucun ossement d'une authenticité certaine ne nous est parvenu des hommes au milieu desquels les Gaulois s'établirent dans les pays auxquels ils donnèrent leur nom.

Des traditions comme les mythes grecs de Phaëton et d'Héraclès ou la légende de la fondation de Marseille semblent indiquer que, depuis l'iJcéan jusqu'à la Méditerranée, habitaient des barbares appelés Ligures ; et à en croire les géographes qui, dans les temps postérieurs, décrivirent les Ligures de la région des Alpes, ceux-ci étaient petits, secs, résistants et menaient une vie assez misérable.

Des considérations linguistiques appliquées aux noms des localités qui restent de leur langue, rangée généralement aujourd'hui, d'après le peu qu'on en sait, dans le groupe des idiomes aryens, confirment les récits légendaires des historiens et font supposer qu'après avoir refoulé au Midi des peuples appelés Ibères, les Ligures se sont étendus depuis la Prusse Rhénane jusqu'en Italie et en Espagne. Toutefois, un certain nombre de tribus ibériques purent se maintenir sur les pentes septentrionales des Pyrénées et avec leur indépendance y conserver l'usage d'une langue anaryenrie(2). Au sud-est, l'empire

(1) Appartenant en Grande-Bretagne à la race dite des roundharroics ou tumuli arrondis, en Danemark à celle de Borreby.

(2) Cf. D'Abiîois de JuBAiNviLLE, Les Premiers habitants de l'Eurupe (2« éd., Paris, 1889).

12 LE ROLK SOCIOLO(;iQliE J»K LA 'Il EKKE

ligure fut de bonne heure réduit et morcelé par les invasions des Italiotes (1) qui, ainsi qu'il résulte de l'examen de nombreuses inscriptions découvertes aux environs de Nîmes et écrites dans un langage très voisin de l'Osquc et de l'Ombrien, marquèrent la Gaule d'une empreinte profonde, tout au moins dans la basse vallée du Rhône (2). Au nord, la domination ligure dut être ébranlée vers le même temps par des envahisseurs assez semblables aux Celtes.

A défaut de documents ostéologiques attestant les caractères des homme qui, lors de l'arrivée des Gaulois, peuplaient notre pays, on peut conjecturer d'après les ossements datant des périodes antérieures ou postérieures à la pratique de la crémation qu'ils étaient composés de dolichocéphales et de brachycéphales.

Parmi les premiers qui dérivaient plus ou moins des races de Laugerie, de Cro-Magnon et des Long-barrows, les types les plus répandus étaient //. Meridimialis et H. Europaeus ; parmi les seconds, les types principaux étaient i?. Dinaricus et H. Alpimis (3).

(1) C'e3t-à-dire les Latins, les Osques et ces Ombriens qu'une tradition ancienne rapportée par Marcus Antonius Gnipho donnait comme un antique rameau des Gaulois « Gallorura veterem propaginem Umbros esse ».

(2) Cf. Michel Bréal, Lettre à M. Alexandre Bertrand sitr le mot yaulois Bratoiide (Paris, 1897), — Pour V. de Lapouge qui a trouvé un sens suivi à une inscription du iv« siècle après J.-C. découverte à "Rom, dans les Deux-Sèvres, et écrite selon lui dans un langage italique présentant des affinités avec le latin, sans être cependant ni du lalin provincial, ni un latin corrompu, des langues assez voisines du latin auraient été parlées avant l'établissement des Gaulois, à l'ouest des Alpes, assez loin vers le Nord et vers l'Océan (Cf. l'Aryen).

(3) D'après V. de Lapouge, il faudrait y ajouter. H. llijperboreus, H. Contractus et IL Acrogonm.

H. Hyper boreua, petite race trapue au crâne globuleux, à la

ouK.i.NES etumques des français 43

Dans quelles proportions se trouvaient répartis sur notre sol ces différents types anthropologiques qui seront décrits sommairement, lorsqu'il sera parlé de la population française actuelle dont ils forment le fonds, i! est impossible de le savoir, comme il est impossible de connaître exactement dans quelle proportion les Gaulois se trouvèrent au milieu des anciens habitants de la Gaule et jusqu'à quel point ils se mélangèrent à eux.

Subissant l'influence des coutumes locales, les Gaulois adoptèrent assez vile l'usage d'incinérer les cadavres, sauf peut-être ceux des grands personnages. On sait cependant qu'ils étaient d'une race presque pure, lorsqu'ils s'étendirent sur l'est et le nord de la France. Les cimetières et les tumuli qu'ils ont laissés en Bavière, comme ceux qu'on a retrouvés d'eux dans la vallée delà [Vlarne et qui sont antérieurs au vi^ siècle, n'ont guère présenté que des crânes europaeiiSy parmi lesquels les brachycéphales et les métis sont en très faible minorité. Cela concorde entièrement avec les récits des auteurs anciens qui dépeignent les Gaulois comme de grands blonds aux yeux bleus. Mais lorsqu'ils parlent d'eux, les historiens de l'antiquité n'ont-ils pas en vue surtout les chefs de ces armées qui furent la terreur de Rome et de

peau et aux yeux bruns, aux cheveux noirs présente le type des Lapons actuels.

H. Contractus, petite race brune, sous-bcachycéphale, caractérisée par la petitesse de la face enfoncée sous le crâne et la forme arrondie des orbites se rencontrerait encore mais très métissée sur plusieurs points de la Bretagne.

H. Acrogomis, de taille supérieur à la moyenne se distinguerait par une très grande brachycéphalie, l'aspect trapézoïdal de la vovite crânienne vue d'en haut, la saillie des bosses pariétales relevées en arrière et la verticalité de la partie postérieure du crâne. On le trouverait encore très souvent en France, dans le masàif central, et en Suisse, dans les Alpes Grises.

I \ LE ROI.R SOCIOLOGIOLE I>K LA (.UERRE

l'Hellade, et qui, à en croire César,constituaient une véritable aristocratie militaire (1)? D'autre part, la coutume (le se laver la tête avec du lait de chaux, n'a-t-elle pas pu faire considérer par les anciens comme blonds ou roux des Gaulois qui, sans cette pratique, auraient eu les cheveux bruns (2)?

Lorsque la conquête celtique parvint dans le voisinage de la Méditerranée, des Grecs rivaux commerciaux des Phéniciens, alors maîtres de tout le négoce de l'Occident, venaient de fonder Marseille. Descendant de populations qui avaient vécu longtemps dans la vallée brumeuse du Danube, avec les Ombro-Latins et les Celtes ; puis étaient venues se superposer en Grèce aux Pelasges, peuples maritimes dont les caractères ethniques sont inconnus, les Hellènes, du moins ceux de la classe dominante, étaient encore physiquement très semblables aux Gaulois (3). Tout d'abord, les Phocéens fondateurs de Marseille les eurent pour alliés. Par le Rhône, la Saône et la

(1) Dans les œuvres d'art qui nous sont parvenues de l'antiquité, le type gaulois est en général caractérisé par la dolichocéphalie. Toutefois le Gaulois mourant du Capitole et le Gaulois du groupe dit d'Arrias etPaëtus sont nettement brachycéphales. — Des considérations diverses ont conduit G. Lagneau à admettre que les habitants de la Gaule, loin d'être tous grands et blonds, auraient présenté une certaine dualité ethnique. Cf. De quelques dates reculées intéressant l'ethnologie de VEurope centrale (Paris, 1880).

(2) Diodore de Sicile {Bihliathcque) rapporte cette coutume d'après Poseidonios qui visita la Gaule un siècle avant notre ère, de même Pline {Histoire naturelle). — Suétone (Caligula) raconte que lorsque Caligula voulut avoir les honneurs du triomphe comme s'il avait vaincu les Germains qu'il n'avait pas même combattus, il fit prendre, pour représenter les prisonniers, des Gaulois de grande taille qui durent se teindre la chevelure (rulilare comam).

(3) D'après Polémon, ils étaient grands, gros, forts, blancs de peau et avaient les cheveux blonds.

ORIGINES ETHNIQUES DES FRAXljAIS IT)

Seine réunis au moyen d'un portage, ensuite par une route de terre établie à travers les Cévennes, ils purent, grâce à leur amitié, gagner l'Océan et les îles Cassitérides, sans passer par les colonnes d'Hercule fermées par les Carthaginois. Ils établirent de nombreuses colonies dans le midi de la Gaule, où leur prépondérance devint souvent si grande que la langue des Massaliotes fut parlée autant que les idiomes indigènes, et que les nombres et l'alphabet helléniques se répandirent jusque parmi les tribus barbares du nord où certains contrats furent même rédigés en grec (1).

Cette amitié des Celtes et des Hellènes fut rompue au m" siècle avant J.-C, par les entreprises extravagantes des Gaulois, qui occupèrent en partie le territoire de Marseille, envahirent la Grèce et conquirent la Galatie. Une période de confusion et d'anarchie succéda alors à l'unité, qui, suivant les traditions (5), suivant aussi les donaées de la linguistique, avait fait leur force et leur avait permis d'imposer leur domination au delà des Alpes, des Pyrénées et de la mer Britannique, tout en conservant leur suprématie politique et militaire sur les peuples de la Germanie. Ceux-ci profitèrent de leurs divisions et les chassèrent les uns après les autres, à l'exception toutefois des Helvètes qui purent rester à l'est du Rhin jusqu'à la fin du ii'' siècle avant J.-C, et d'une partie des Tectosages qui y demeurèrent jusqu'au milieu du I" siècle. Les Volces allèrent s'établirent sur les territoires de Toulouse, de Narbonne et de Nîmes, les Allo-

(1) Cf. Lagneau, Anthropologie de la Trance {Dict. des sciences médicales) ; Cf. aussi comme pour ce qui suit J'Arbois de JubainviLLE, loc. cit., el Rambaud, Histoire de la civilisation franeaise, Paris, 1886, ainsi que Meitzex, Siedctitnyen und Agraricesen der Weslgermanen, der Ostgermanen, der Kelten,der Rômcr, der Finnea imd der Slawcn, Berlin, 1895.

(2) Comme celle de ce roi Ambicatus dont parle Tite-Live.