II INTRODUCTION

tion est demeurée. Adelbert Keller, dans la Rompart \ et Littré, dans X Histoire littéraire de la France 2, ont bien rendu à notre roman son nom véritable, à côté du titre préféré par Fauchet ; mais, pour tous les autres érudits, le premier Roman de la Rose était devenu exclusivement et définitivement le Roman de Guillaume de Dole, et les tables de YHistoire littéraire elles-mêmes n'enregistrent qu'un seul roman de la Rose, celui qui est connu de tous. Dans son manuel de la Littérature française au moyen âge, M. Gaston Paris a d'ailleurs consacré la dénomination de Fauchet, qu'avaient acceptée déjà Paulin Paris, Victor Le Clerc, Daremberg et Renan. C'est celle que nous emploierons, nous aussi, après avoir inscrit en tête du poème et dès la première ligne, comme il se devait, le titre choisi par l'auteur.

Guillaume de Dole, dont le nom s'est ainsi attaché au roman, n'est pas le personnage que l'on y verra le plus souvent en scène. Il n'est pas question de lui avant le vers 748, et il en sera peu question dans les dix-huit cents derniers vers. C'est à Conrad, le parfait souverain, que sont consacrées les vingt-trois premières pages du texte, et c'est

i58i, Fauchet conserva ce dernier office (sauf pendant une partie de la Ligue) jusqu'en 1 5gg, bien que, pressé sans doute par des besoins d'argent, il en eût fait la résignation dès i588. Voy. ciaprès sur Fauchet, p. xxn, la note i.

1. Romvart, Beitràge \ur Kunde mitîelaîterîicher DicJitung aus italiànischen Bibliotheken, Mannheim, 1844, P- ^5.