Baluze, Afisce/Zawea, éd. de 1675, II, p. 245 et

2. Lettre du 6 juillet 1204 au chapitre de Reims (Migne, Patrologie latine, CCXV, col. 398-402, ou Gall. Christ., X, instrum., coi. 54).

3. Gall. Christ., IX, col. loi, ou Pertz, Monumenta Germaniœ historica, Scriptores, XXIII, p. 884.

4. Outre la lettre du 6 juillet 1204, voyez celles du 25 février i2o3 et du 10 janvier 1204 (Migne, CCXV, col. 16 et 224).

LXXn INTRODUCTION

le témoignage d'un chanoine de Laon, publié par les frères Sainte-Marthe dans la première édition de la Gallia ChristianUy et par D. Brial dans le Recueil des Historiens de la France \ Le bref et très incomplet récit de ce chroniqueur n'est cependant pas exact de tout point. C'est à tort qu'il y laisse entendre que le nom de Milon fut l'objet d'un vote dans les délibérations du chapitre, et que le vote dut être annulé par Innocent III : si le pape s'était prononcé sur une élection favorable à Milon, nous en trouverions la mention dans ses lettres.

L'un des premiers candidats avait été Philippe de Dreux, évêque de Beauvais. Le chapitre l'avait élu; mais l'archidiacre Thibaut du Perche, qui fut, dans ces querelles, le plus ardent et le plus persévérant des concurrents, avait protesté contre le vote, n'admettant pas qu'un prélat d'un caractère aussi bouillant, d'habitudes et de goûts aussi militaires, fût promu à la dignité archiépiscopale, et il réussit à faire annuler l'élection. Il eût pu, ce semble, opposer les mêmes griefs à la candidature de son autre rival Milon de Nanteuil; il n'invoqua cependant contre lui que sa jeunesse ^.

1. XVIII, p. 7i3 (cf. Gall. Christ., éd. de i656, I, p. 25o; éd. de 171 6, IX, col. 109). Il s'agit d'un chanoine régulier de l'ordre des Prémontrés.

2. Sur les menées électorales de Thibaut et les mesures que prit le pape à son égard, voyez, indépendamment de la chronique d'Aubri des Trois-Fontaines (Pertz, XXIII, p. 884 et 887) et des autres documents déjà cités, les lettres pontificales du 6 octobre 1207 et du 3 juin 1208 (Migne, GGXV, col. 1217 et 1419).