XXXVIII INTRODUCTION

paraître, connoit, avais, français, monnaie. D'un autre côté, suivre sans réserve l'orthographe pédantesque des écrivains du temps, hérissée de consonnes étymologiques (et parfois faussement étymologiques), qui n'ont jamais existé ou n'existent plus pour l'oreille française, n'aurait pas été d'un meilleur parti. Au contraire on n'hésitera pas à orthographier : damier, dait, pais, savoir, les mots dompter, doigt, poids, sçavoir parce que ces mots (du bas-latin domire, ditum,pesum, sapere) n'ont jamais contenu nïp, ni g, ni d, ni c; tems, pies, grans, parens, tuprens, les mots temps, pieds, grands, parents, tu prends, parce que les pénultièmes^, d, t, tout en faisant partie des prototypes latins, ont disparu dans la dérivation française; bien plus, les formes telles que être, connaître, pâtoureau, château, brûler, épée, écrit seront préférées aux formes primitivement exactes estre, cannoistre, pastoureau, chasteau, brusler, espée, escrit, parce que dès le xvi^ siècle, Ys interne, en contact avec une autre consonne, s'était émoussée déjà en produisant l'allongement de la présente voyelle, marqué par l'accent circonflexe. On a rétabli le t final à toutes les 3""^^ personnes du singulier des verbes de la y conjugaison, à l'indicatif présent : il prent, il pert, il vaint, au lieu de il prend, il perd, il vainc. On a supprimé 1'^ parasite de la I" personne singulière de l'indicatif présent : je croi, je vai, je sai, je vai, je vien au lieu de je crois, je vois, etc.. Enfin, on a substitué Vs qu'il a indûment supplantée, à Vx final, basé en réalité sur une grosse erreur : heaus, bijous, dous, sis au lieu de beaux, bijoux, doux, six.

En somme, on a employé l'orthographe contemporaine en l'inclinant aux graphies simples et claires du moyen âge.