Lettres champenoises^ tome I (1817), p

2, /d., tome I (nouvelle série, 1820). Prospectus.

^i^Bi^mn^

est signé de Soumet : il est consacré à Vigny. D'autres sont de Saint-Prosper. D'autres enfin portent la signature A.V. ; serait-ce Alfred de Vigny, qui, à en juger par les articles qui lui sont consacrés et les longues citations de ses œuvres, semble fort bien dans la maison?Cette attribution serait très intéressante, notamment pour un compte rendu des Odes de V.Hugo, au tome IX (1822). N'oublions pas un article sur les Poètes du jour (tome XIIl-1823), signé E. Géraud.

Quel est ce Mély-Janin, qui rédige d'abord presque à lui seul les Lettres champenoises^ et qui en reste jusqu'à la fin un des principaux collaborateurs ? C'était un rédacteur de la Quotidienne^ royaliste ultra, auteur de nombreuses odes de circonstance sur les grands événements de la Restauration, — auteur d'une tragédie à'Oreste qui tombabruyammentà rOdéon,sous la cabale des écoles de droit et de médecine (16 juin 1821), — et d'une comédie historique intitulée Louis XI à Péronne, jouée au Théâtre français le 15 février 1827 : cette dernière pièce, assez habilement construite, et dans laquelle on peut voir un des ouvrages précurseurs de Henri III, eut un assez vif succès. Mély-Janin meurt cette même année. — En dehors de ses feuilletons de la Quotidienne et des Lettres champenoises, on lui doit, comme critique, une élude sur La Harpe, imprimée en tête de l'édition Coste.

M. de Féletz (1) était, à cette époque, un des vétérans

1. Charles -Marie, Dorimond de Féletz (1767-1850). Ses articles des Débats sont signés A. (Cf. Le livre du centenaire du Journal des Débats, 1889). Il a réuni quelques-unes de ses études critiques dans Mélanges de philosophie, d'histoire et de littérature (Paris 1828. 5 vol ) et Jugements historiques et littéraires (Paris, 1830, 1vol.) Sur Féletz, consulter Soizvenirs contemporains de Villemain t. I, p. 439, '

de la critique. Le Journal des Débats le comptait, depuis 1801, au nombre de ses rédacteurs; et sa collaboration devait y durer jusque vers 1830. Nommé inspecteur de l'Université en 1820,reçu à l'Académie française en 1826, l'abbé de Féletz est plutôt attaché à la défense des traditions qu'intéressé parles nouveautés. Quelle est sa part dans les Lettres champenoises ? Aucun article ne porte sa signature.

Au moment où Michaud (l) collaborait aux Lettres champenoises^ il était un des principaux propriétaires et rédacteurs de la Quotidienne^ journal qui représente sous la Restauration le royalisme fervent mais indépendant. On sait que Michaud empêcha le ministère Villèle d'acheter la Quotidienne; c'est un caractère. Il est d'ailleurs plutôt journaliste et compilateur érudit, que critique.

Laurentie (2), également rédacteur de la Quotidienne^ est devenu un de nos plus célèbres publicistes contemporains. Il a dû collaborer à la partie politique des Let^ très champenoises .

Saint-Prosper(3)est encore un royaliste militant, rédacteur de la Gazette de France, du Drapeau blanc, de la Quotidienne . Il a écrit nombre de petits ouvrages de circonstance, quelques-uns dans le ton du pamphlet ;

1. Michaud (A. -F.) {Il 61 -1^39). Histoire des croisadeSy5 vol. ,1811- 1822). Collection des mémoires pour servir à l'histoire de France, 32 vol. (1142-44). Il a fondé avec son frère Gabriel la Biographie Universelle (1" édition en 52 vol. 1810-1828).

2. Laurentie (1793-1876). Quotidienne, Courrier de V Europe, Union. A publié de nombreux ouvrages d'histoire et de politique, reste un des grands noms du journalisme militant, au même titre que L, Veuillot, dont il n'a cependant ni la violence ni le talent.