‹ Le Romantisme et la critique. La presse littéraire sous la restaurationChapitre 54 sur 124 · et. Michaul, ouv. dW, p. IM, p · texte numérisé non relu

et. Michaul, ouv. dW, p. IM, p

2. Duvergier de Hauranoe (Prosper) exilé au a décembre ISSl ; Académie ( ques éofita politiques do circonitanco, pernenement parlemenfaire en France d 1857-1873).

3. Th. Jouffroy (17911-1842). Écolo i pour la philosophie b. l'École normale, Lettres do 18S8 à 1883. Député, 1831.

PKESSB UrriHAIHB

int, plus consciencieux, publie du mars 1828, une série d'études sur emporaias ; réunies, ces études ont istimable Essai sur l'histoire de la ce au XIX' siècle. Sa collaboration er de sa chaire dii Collège Bourbon, itiqueel littéraire, Ch. Magoin (2) des et des plus utiles ouvriers. Il ibre d'articles de théâtres, tous fort s-uns sur les littératures étrangères, irtout pour ses belles scènes drathCf de la critique musicale, depuis

jusqu'en 1829.

, comme plus tard en archéologie,

sûr qui n'excluait pas l'enthoueurs la boone fortune d'assister à ntes périodes des représeuLations

fort capricieux, donna seulement

iloaophiques (1S33) conliennent ses plus

. Faculti des Lettres {1830-1850). Ca^^^ <). Souvenir! de vingt srti d 'enseignement I (1859). Édite enlBlS les Nonvtaax Mi- Smique 4 ce sujet avec P. Leroux, qui : texte original).

62). Suppléant de Fuuriel à la Sorbonne .Inscdpltoiis(1838). Les Originet do thiirrage inachevé ; Hittoire de» M»rionnet-

. Les Barricidea (1S38),-les ÉUts de filou CloD(f(1839); Inspecteur des Monuments é (1834). Monographie de N.-D. de Noyon e (]8t5);lDScriptions (1816).

iS6i). FiU de André-Marie Ampère. Sup- 1 à la Sorbonne (1830-1S3Ï} ; (Collège de

sous LA RBSTAUHATIOK

trois articles au Globe, sur le Théâtre de de Mérimée (4 juin 1825), sur le Racine el de Stendhal (9 juillet 1825), sur Gœtke (2

A la liUinture étrangère collabora enco zeaux, ayec des études sur Burns (28 Skakeipe&re {27 nov. et 25 déc. 1824), el i nombre d'autres articles jusqu'en 1829.

Nous arrivons à l'un des rédacteurs les [ tes plus brillants du Globe, Charles de Réi représente l'élément arîalocraliqne, et, pt anglais. Dubois est plébéien ;DuTerg;ier de janséniste; Magnin a l'érudition un peu le Beuve, au Globe, n'est pas encore lui-môt che et souvent, déjà, se contredit et, déjà filtrer des arrière-pensées et des jalousies aux habiletés déplaisantes; Rémusat donn< d'un homme distingué, le prenant d'un p< perspicace et très fin, jusqu'à g&ter qi finesse qu'il a par celle qu'il veut avoir d'idées que de sentiment, plus de soup force, plus d'étendue que de profondeur, tesse que de goOt. Il excelle à poser des rappeler des vérités générales avant de l'examen des faits particuliers ou des qu daellea ; sa méthode est le contraire de expérimentale ; il aime à rester dans l'abs^ y met une sorte de coquetterie. C'est un d salon, Thiers disait : « Je n'ai connu dai

France (1833) ; Acadimie des Inscriptions (ISia) ( çaise (184T). Il voyages beaucoup, et de lous cAU a dit : < Oa De sait si ce sont ses voyages qui int cours, ou ses cours qui interrompaient ses voyagi Borne et Dante OSiS) ; Hiitoire tilléraire de l» 1840, etc.

LA PBiSSB LITTéBAinif

: Bémusat, Carrel et moi. > Il faisait isat qui, de 1828 à juillet 1830, donua,

quelques-uns des plus beaux articles a sent se préparer la révolution de DUsat qui écrit à lui seul les numéros )t 1830, où l'on peut découvrir aujouri philosophie, mais dont on ao saurait eur date, la clairvoyance et lacoura- [ous n'avons point à nous occuper ici ournaliste exclusivement politique ; il seulement de celui qui a exprimé :tion la doctrine littéraire du Globe, et ) soit les considérants les plus larges, es plus précises du romantisme libéral.

OUB le ferons connaître par un grand :on8 ; et l'on constatera que s'il peut ïlque ingratitude tout de même, oublié s de la littérature qui jugent de l'exitique passée par le plus ou moins de te critique avec nos jugements actuels, recourir à lui pour bien comprendre I jeunes intellectuels de 1824 à 1830 en ivres nouvelles. S'il n'a pas fait de la comme Sainte-Beuve, il a fait ce que ntiers de la critique documentaire.

I de bonne heure. J'ai dit qu'il publia i Archives, son premier article, sur la • de Staël, Cet article, si l'en en croit Bt du bruit et mfime un peu de scan^

lusat collabore au Lycée français. En 18 les Tablettes universelles ; c'est là

qu'il fait la connaissance de Th contribue à la fondation du Glo vite un des rédacteurs les plus Il donne d'abord une série de titre général : De l'État de la f reproduisant dans ses Critiques et pagne de la note suivante : « Voi( je publie en l'empruntant au rec les plus précieux souvenirs de journal qui, je puis le dire, exerça philosophique, littéraire et poli le plus systématique et le plus a les de toutes sortes, telles que 1< et mûries l'expérience des dix | Restauration. Il s'éteignit dès qu fut faite. L'histoire de ce recuei!

sodé sans intérât de l'histoire dei dans notre pays... » Celte longu< compactes, dans le volume, avs des dans le Globe, les 32 jauvie et 16 avril 1825 (2) : le premier générales; le second était consai C. Delavigne ; le troisième, à Lt à Béranger. Ils sont signés C. I donné : De la poésie anglaise et dt le 29 avril 1826, De l'Abus de la le 26 janvier 1828, sur le Cro et le 5 novembre 1828, De t'Hii

Page 1