Jfercnrs da XIX- tiéck, lomi V (1S31), p

282 U PBB83B LITTéBAIBB

M, Hugo est, dit-on, l'ua des élèvea de M. de Chateaubriand, qui, dans sa prédilection paternelle, ne l'apaais que l'enfant sublime. Pourquoi le fila adoptif ur des Martyr» o'imite-t-il pas l'exemple de son Qu'il voie combien de choses du temps cet écri— le à des idées fantastiques, et aux créatioos da pnation poétique I Combien de philosophie dans ousiasme religieux I Comme il a lu Voltaire, Rouaontesquîeu et toute leur école I Comme il est leur disciple eu paraissant combattre leurs doc- )ue de sentiments, de principes et d'opinions il a retenus et adoptés dans leur commerce I Le ::le éclate partout dans les écrits de M. de Chand, au milieu de ses brillantes et mensongères B des temps barbares et des vieilles institutions imps a détruites, comme il détruit successivement :s erreurs. M. de Chateaubriand est plein des temps is;ses disciples les oublient ou ne les connaissent

mment, Tisaot veut jouer un mauvais tour à ibriand; mais son opinion ne manque pas de

si elle est d'un libéral, elle est aussi d'un cri- ■ Tissot commente ensuite quelques pièces des es Odes. Il admire le Sylphe ; « Pamj n'eût pas ms. > Mais, après une citation de la première

me» vers, il s'écrie : « Malheur à ceux qui peuprouver un pareil oubli de toutes les convenantoutes les analogies, de toutes les lois du bon

Il reproche à Hugo 4 l'incohérence des idées, iges gigantesques,... l'absence de la raison, les tnts forcés. > II justifie de nouveau la pkilo»o~

aussi innocente du mal qui a été fait que la 1 des excès commis en son nom. » Il conclut î remarque assez judicieuse, que tous les cripostérieurs semblent avoir répétée. Ces défauts^

sous LA RESTAURATION

dit-il, < affaiblissent l'effet ou leraisseot le mér certain nombre de passages dans lesquels je nu recoonaltre l'empreinte d'un talent qui éclate c fois d'une manière extraordinaire. En emprunt moment la manière ankbiliauae de certain [ prose, on pourrait dire que M. Hugo lance que la foudre du baut de l'Olympe; mais le ciel qu' briller un moment d'une manière imprévue,ren sitôt dans les ténèbres (1). >

Les articles de Tissot ne sont donc pas nèglij on y trouve une tbèse et des idées. Mais c'est s& avec ironie que la Sevne encyclopédique accui Nouvelles Odet de V. Hugo. Ëm. Héreau écrit:

... Si aa muse est devenue un peu plus frauçai sujets qu'il a rassemblés dans un second voJumi sont en général moins sombres et surtout plus vr; sidérés moralement, peut-être aussi sont-ils trait manière moins poétique. On ne peut s'empêc reconnaître encore plus d'imams fausses, plus d'i tion et de bizarrerie dans le style que dans le volume. Nous voudrions pouvoir citer tout entièrt pui de nos critiqnes, l'ode quinzième, intitulée le Cest un assemblage d'idées où la recherche et I tioQ sont voisines du ridicule... Citons encore un de l'ode première.... «De semblables vers ne doi' craindre le grand jour », s'écrie un critique apr* rapporté cette strophe (voyez la Mase françaite, p. 166); et ce critique est cependant un homme < et un poète distingué de l'époque. Voyez où peuv duire les complaisances littéraires, et dites pa étrange méprise M. Soumet a pu louer de ser.

ven (2) 1

1. Mercure du XIV' lièele, tome V (1B34), p. 135. I. Revue eiuyclopidiqne, tome XXII <1SS4>, p. 704.

sous LA BBSTAUBATtON

verra, les Hugo et les Lamartine I — A l'ap tome III des Odu et Ballade», Géraud écrit :

C'est un terrible révolutionnaire en litt^ M. V. Hugo. Dédaigneux de tout modèle, ret autorité, il soutient dans la préface de ses poé faut reconnaître ni règles, ni limites ; qu'il est rester fidèle aux nuances de style que réclam genre... son style est comparable à celui de Se du Bartaa... L'Ode à Chateaairiand est un mél curité, de bouffissure, et de choses grotesques. devoir caractériser désormais les moindres pro M. Victor Hugo... On ne trouverait peut-être i qu'un autre homme en France qui écrive de c fois ignoble, obscur et décoloré : c'est M. '. mais M, Lemercier a fait Agamemnon, et noui pouvoir en dire autant de son jeune émule (1]

Géraud allait être satisfait, puisque l'aune V. Hugo devait donner Cromwell. Cependai qui cousent < à trouver des paillettes d'or di rent fougneux », conseille au poète « l'étud des bous modèles ». Au cours du m^me arti reproché à Hugo son admiration pour Napolé ici percer les inquiétudes du parti royaliste i de ce bonapàrtUme poétique qui, sans cesse par les libéraux, devait inconsciemment pré| nioD publique à une restauration impérial sans doute, dit Géraud, dans ta destinée de et charlatan quelque chose qui sourit aux muset res de notre époque ; car elles s'efforcent à 1' fier des odes ou des messéniennes sur ce 1 On ne sait quelle secrète similitude d'esa^