Berger, op. cit., p. civ

2. Annales Ja?iuenses, dans les Monumenta Germanise, Scriplores, t. XVIII, p. 218. M. Sternfeld pense que le prince héritier de Castille, Alphonse, unissait ses efforts à ceux de l'empereur en vue d'écarter la candidature de l'Aragonais : Karl von Anjou, als Graf der Provence (Berlin, 1888, in-8°), pp. 17 et 18.

CONCILE DE LYON

ment qui les liait à Raymond VII, prince d'ailleurs déconsidéré par ses innombrables variations et toujours soupçonné de connivence avec les ennemis de l'Eglise, ce ne pouvait être pour s'allier au fils du souverain excommunié et déposé, qui apparaissait comme le plus cruel persécuteur du Pape Innocent : un tel mariage eût été en contradiction flagrante avec les traditions de la politique provençale. La vraie lutte demeura donc circonscrite entre trois candidats, le prince d'Aragon, le comte de Toulouse et le prince Charles de France : étant données les dispositions du Pape et de Béatrice de Savoie, l'issue n'en pouvait être douteuse.

Imitant l'exemple de Frédéric II, le roi d'Aragon avait, pour assurer le succès de sa demande, envoyé en Provence de nombreux soldats qui tenaient Béatrice assiégée ; l'intervention d'un corps de troupes françaises, qui vint la délivrer, évinça définitivement le parti d'Aragon. Pour que le mariage de Béatrice avec Raymond VII eût pu se réaliser, une dispense du pape eût été nécessaire, à raison de la parenté des deux fiancés; vraisemblablement, lorsqu'il rencontra saint Louis à Gluny vers la fin de novembre 1245, Innocent IV s'engagea à refuser cette dispense. Cependant Raymond VII , « toujours plein d'illusions, crut encore devoir envoyer à la reine Blanche un ambassadeur pour la prier de se prêter à l'exécution du projet qu'il avait conçu d'accord avec Raymond-Bérenger ; mais en chemin cet envoyé rencontra le prince Charles de France, qui s'avançait à marches forcées; la partie était perdue pour le comte de Toulouse, gagnée pour le frère de saint Louis ^ » Par le mariage de Charles d'Anjou avec l'héritière de Provence était fondée cette première maison d'Anjou qui devait jouer un rôle si considérable dans l'histoire de l'Eglise, de l'Empire et de l'Italie.

La situation du royaume d'Arles à cette époque n'est guère favorable à la maison de Souabe. La ville de Lyon, quoiqu'elle appartienne nominalement à l'Empire, abrite le Pontife suprême qui, après avoir déposé l'empereur dans le concile de 1245, travaille maintenant

1. Berger, op. cit.^ p. cxvi. Dans l'introduction de M. Berger aux Registres d'Innocent IV, œuvre historique d'une haute importance, on trouvera nombre de renseignements précieux notamment sur les affaires de Provence et sur les divers incidents de la lutte qui se poursuit entre l'Eglise et l'Empire. Sur le gouvernement de Charles d'Anjou en Provence, outre les articles, cités ailleurs, de M. Georges Philippon, consulter le livre récent de M, Sternfeld, Karl von Anjou als Graf der Provence.

LE RÈGNE DE FRÉDÉRIC II

à donner effet à sa sentence , si bien que c'est une cité impériale qui se trouve être le centre d'une redoutable action politique contre Frédéric IL D'autre part, la région méridionale du royaume, cette Provence maritime sur laquelle Frédéric n'avait cessé de porter ses regards et où, récemment encore, il avait essayé d^établir son fils, est tombée, par le mariage de Béatrice, aux mains d'un prince français, jeune, animé d'une insatiable ambition qu'il colore et excuse par les apparences d'un zèle ardent pour les intérêts de l'Eglise, tout prêt d'ailleurs à faire cause commune avec le Pape et à combattre l'influence de Frédéric, sans apporter dans cette lutte l'esprit de mesure et les tempéraments qu'inspiraient à saint Louis son amour scrupuleux de la justice et le souvenir de l'alliance de sa famille avec la maison de Souabe. Déjà se heurtaient dans la vallée du Rhône les deux forces dont la lutte devait pendant de longues années absorber l'attention de l'Occident : la maison de Souabe d'un côté, et de l'autre la Papauté unie à la maison d'Anjou : ainsi se jouait dans le royaume d'Arles comme le prélude du grand drame qui devait se fermer sur l'échafaud de Gonradin.

On ne s'attend pas à trouver ici le récit de cet événement dont les conséquences se firent sentir dans l'Europe entière. Deux épisodes de la lutte caractérisent nettement la politique que suivent Frédéric II et ses alliés dans le royaume d'Arles : c'est, d'une part, le projet, dont l'empereur prépare la réalisation, de marcher sur Lyon avec une armée pour y saisir la cour pontificale; d'autre part, le soulèvement des villes de Provence, qui, dominées par le parti hostile au clergé, s'unissent aux Impériaux pour combattre à la fois les représentants de l'Eglise et Charles d'Anjou. Dans l'un et l'autre cas, l'Eglise, appuyée par la maison capétienne, eut raison de ses adversaires : nous aurons achevé d'esquisser l'histoire de la politique de Frédéric II dans ces régions quand nous aurons raconté ces entreprises qui se terminèrent par un double échec pour l'empereur et ses partisans.

Xni. PROJETS DE FRÉDÉRIC CONTRE LYON

C'était un projet d'une singulière audace que celui que l'empereur semble avoir conçu dès l'époque où le concile se réunit à Lyon

PROJETS DE FRÉDÉRIC CONTRE LYON

(1245) : il voulait, pour frapper ses adversaires au cœur, occuper avec une armée la ville qui leur donnait l'hospitalité. L'expédition devait s'acheminer d'Italie vers Lyon par la route du Mont-Genis : aussi, dès 1245, Frédéric se préoccupe d'attacher étroitement à sa cause les seigneurs des régions qu'il lui faudra traverser ou des contrées qui avoisinent Lyon. En juillet 1245 , il accorde en fief à Humbert de Beaujeu, connétable de France, une pension annuelle de cent marcs d'argent à prendre sur la chambre impériale , donnant ainsi l'exemple d'un procédé que, plus tard, d'autres souverains emploieront pour s'attacher les seigneurs du royaume d'Arles ^ En septembre, il confirme un péage à Albert, seigneur de la Tour-du- Pin, issu d'une maison qui devait fournir au Dauphiné ses derniers souverains indépendants ^ : l'alliance d'Albert importait d'autant plus à l'empereur que la route du Mont-Genis à Lyon traversait ses domaines.

Ges alliances n'eussent été d'aucune utilité à l'empereur si le comte Amédée de Savoie lui eût refusé le passage des Alpes, ou si le Dauphin eût menacé d'attaquer le flanc de l'armée impéiiale lorsqu'elle déboucherait de la Maurienne : il fallait donc se concilier le comte de Savoie et le Dauphin, œuvre difficile si Ton veut bien se rappeler qu'en thèse générale quiconque s'alliait à l'un de ces deux seigneurs éternellement rivaux devenait nécessairement l'ennemi de l'autre. Gependant Frédéric fut assez habile ou assez heureux pour l'accomplir.

Par ses nombreux parents investis de hautes dignités de l'Eglise, par sa parenté proche avec Béatrice de Provence^, le comte de Savoie semblait engagé fort avant dans le parti pontifical : mais, d'autre part, il était depuis longtemps en lutte avec l'évêque de Turin sur divers points concernant ses possessions en Piémont. Frédéric II crut utile