Regesta Imperii, n
4. Acte de Richard, Londres, 19 mai 1260 : Winkelmann, Acta Imperii inedita^ t. I, n° 569. Pendant que les bourgeois de Besançon passaient d'un parti à l'autre, c'était le roi de France, qui en 1259 travaillait à pacifier la Bourgogne en réconciliant l'archevêque de Besançon avec la confédération de ses ennemis où figuraient Jean de Ghâlon, les bourgeois de la cité et beaucoup de nobles du pays. Saint Louis fut encouragé à intervenir par le pape Alexandre IV, et comme le saint roi hésitait à se mêler d'affaires qui concernaient les sujets de l'Empire, le Pape n'hésita point à lever ces scrupules en lui recommandant d'agir, « fœdere seu etiam jurejurando quoque, si quo es, ne potestatem tuam in fines extendas Imperii, fortassis obstrictus nequaquam obstante : cum in prefatis archiepiscopo et ecclesia contra oppressores eorum, si adversus ipsos tue fortitudinis dexteram exercueris, non videantur ledi jura Imperii, sed servari, maxime cum id exigat nécessitas pietatis. » (Lettre d'Anagni, 31 mars 1259, publiée par Gastan, dans farticle intitulé : Probabilités d'un voyage du roi saint Louis à Besançon \en 1259 : Bibliothèque de l'Ecole des chartes, t. XXXIV année 1873, p. 39i). Je n'oserais pas affirmer que saint Louis soit à cette époque venu à Besançon; mais certainement il intervint dans la querelle. Ce seul fait en dit long sur l'affaiblissement des droits de l'Empire qui fut la conséquence de l'interrègne.
5. On sait d'ailleurs qu'Alphonse n'avait pas pris entre les deux partis italiens une attitude tellement tranchée qu'il ne pût être courtisé par l'un et l'autre : aussi, en 1260, les guelfes de Florence, recherchant son appui, lui envoient Brunetto Latini. Voirie Tesoretto de Brunetto Latini (in-4% Rome 1642), p. 13; Jean Villani, livre VI, c. 74; cf. Annales Sanctse Justinx, ^^usIqs Monumenta Germaniœ^ t. XIX. p. 172.
PROGRÈS DE LA FRANGE
comte de Savoie, allié de l'Angleterre, ni du comte de Provence, ennemi des Marseillais. Les seigneurs de moindre importance et les prélats demeurèrent indifférents : seul Albert de la Tour, le même qui jadis avait recherché les bonnes grâces de Frédéric II, se tourna du côté du roi de Gastille. Albert était le chef d'une famille destinée à faire quelque bruit au siècle suivant : en effet, son fils Humbert devait être la tige de la dernière race des souverains indépendants du Dauphiné ; Alphonse le récompensa de son hommage en le^ nommant sénéchal du royaume d'Arles L Deux ans plus tard, au moment où il méditait une expédition en Allemagne, c'est encore à Albert de la Tour qu'il s'adressa pour l'avertir de son prochain voyage et lui demander de l'accompagner et de lui gagner des partisans^. On sait que le roi de Gastille, après l'avoir annoncé à maintes reprises, ne put réaliser ce projet, dont l'exécution eût peut-être changé les destinées de l'Empire.