Ibid., p

4. Ibid., p. 190. Dès novembre 1297, Amédée est le plénipotentiaire du roi anglais; ihid.., p. 192.

PROGRÈS DE LA FRANGE DANS LE ROYAUME d'aRLES

duire les négociations ^ Visiblement, pendant toute cette période, le comte de Savoie demeure attaché à la politique d'Edouard et d'Adolphe de Nassau ; il est nettement hostile aux aspirations ambitieuses de Philippe le Bel -.

La conduite du comte de Savoie détermine par contre-coup celle de son rival le dauphin de Viennois; il suffit qu'Amédée appuie la politique anglaise pour qu'Humbert P"" observe étroitement le traité d'alliance qui l'unit à la France. Il se livre, sur les points contestés de la Irontière, à une lutte de détail contre le comte de Savoie ; il va même jusqu'à poursuivre cette lutte pendant la trêve générale conclue en octobre 1297, si bien que ses agressions donnent lieu à une plainte portée par Amédée devant les rois de France et d'Angleterre^. Non seulement, à suivre cette politique, le dauphin trouve l'avantage d'affaiblir son rival ; non seulement il en est récompensé par la pension que lui sert le roi de France; bien plus, protégé de la France et ennemi de la Savoie, il gagne naturellement l'amitié de son voisin, qui est en même temps son suzerain pour le Gapençais et l'Embrunais ; je veux parler de Charles II d'Anjou, comte de Provence et roi de Naples. En effet, les princes Angevins descendants de Charles d'Anjou sont en conflit perpétuel avec la maison de Savoie à laquelle ils disputent et disputeront longtemps encore l'influence en Piémont ; il y a donc entre la Provence et le Dauphiné communauté de sympathies et d'antipathies. Ces circonstances expliquent facilement le traité de mariage qui, en mai 1296, fut conclu entre Jean, fils et héritier du

1. Amédée de Savoie est déjà à Rome dans l'été de 1298; cf. sur son action Kervyn de Lettenhove, Etudes sur l'histoire du XI It siècle, Recherches sur la part que l'ordre de Citeaux et le comte de Flandre prirent à la lutte de Boniface VIII et de Philip2)e le i/c/ (publié dans le tome XXVII des Mémoires de l'Académie Royale de Belgique; réimprimé dans le 185° volume de la Patrologie Latine de Migne, à la fin des œuvres de saint Bernard). Voir pour le passage auquel il est fait allusion cidessus, la col. 1868.

2. Deux diplômes d'Adolphe, datés de Cologne, 11 et 13 mai 1297, témoignent delà faveur que le roi des Romains porte à Louis de Savoie, baron de Vaud, frère d' Amédée. Le premier, en considération des services rendus par Louis et ses prédécesseurs qui veillent à la sûreté des voyageurs, augmente le taux du péage prélevé au château « situm in diocesi Lausauensi, juxta Jures vel Alpes, per quos dicitur haberi transitus et strata publica de Lombardia et Burgondia, quod Gletas vulgariter nuncupatur »: Winkelmann, Acta, II, n° 241. Le second confère à Louis de Savoie un droit de monnayage : Regesla Imperii, n° 346.

3. Voir plus haut, p. 271, la note qui rectifie la date d'un document conservé aux Archives Nationales.

FouRNiER. — Le royaume d' Arles. 20

ADOLPHE DE NASSAU

dauphin Humbert, el Béatrice, fille de Charles Martel, roi de Hongrie, et petite-fille de Charles II, roi de Naples ^ Trois mois plus tard, Humbert P'" recueillait un nouvel avantage de son alliance avec la France ; quand la veuve dn dauphin Guignes VII, Béatrice de Savoie, se décide définitivement à donner sa baronnie de Faucigny à l'un des fils de Humbert P'", elle a soin de faire remarquer dans l'acte même qu'elle agit ainsi sur les instances du roi de France 2. Si le profit de celte libéralité était considérable pour les dauphins, le coup était rude pour la maison de Savoie dont les états se trouvaient désormais étreints entre deux seigneuries gouvernées toutes deux par des membres d'une race rivale, le Dauphiné et le Faucigny; bien plus, il était permis de prévoir le jour oij le Faucigny et le Dauphiné, réunis dans la main du chef de la famille des dauphins de la Tour, constitueraient une principauté plus redoutable que jamais. A vrai dire, les dauphins n'avaient pas à se plaindre de s'être montrés fidèles au roi de France ; au contraire on a vu que le comte de Savoie avait moins à se louer des services qu'il avait rendus au roi d'Angleterre comme au roi d'Allemagne.

Plus au sud, le comte de Valentinois, vassal du roi de France pour une partie de ses Etats, subissait de fort mauvaise grâce les procédés impérieux des agents de Philippe le Bel, notamment du sénéchal de Beaucaire et de ses subordonnés ^. Nombreuses sont les protestations qu'en 1297 et dans les années suivantes le comte Aymar IV élève contre les vexations et les injustices qu'il impute à divers membres de l'administration royale; ici ce sont des impôts perçus par les commissaires du roi au mépris des droits du comte; là ce sont des hommes de la terre du comte, qui ne possèdent pas de fief du roi et qui ^cependant sont convoqués directement à l'armée royale par le sénéchal de Beaucaire. Sans cesse les droits du comte de Valentinois sont tenus en