IMd., p
LE RÈGNE DE LOUIS DE BAVIÈRE
dynastie n'excita guère d'opposition ; en effet, ceux qui d'avance n'étaient pas acquis à la France comprirent sans peine qu'ils étaient enfin arrivés au dénouement qu'avaient rendu fatal les progrès de la France autant que les folles dépenses d'Humbert IL
Envisagé au point de vue de la France, ce traité était singulièrement défectueux. En effet, en désignant comme successeur de Humbert II, un cadet de la maison royale, Philippe de Valois s'exposait à établir sur le flanc de son royaume une dynastie collatérale qui, pour être issue de la maison de France, n'en deviendrait pas moins sa rivale.
Il est permis de penser que le roi avait discerné les inconvénients qui devaient résulter de cette combinaison ; mais sans doute il avait craint d'exciter des défiances de la part des seigneurs du Dauphiné et aussi du comte de Savoie (fort inquiet des négociations entre la France '^t le Dauphin) en présentant du premier coup aux uns comme suzerain, à l'autre comme voisin, un personnage aussi considérable que l'héritier présomptif du roi de France. Bientôt, cependant, pressé par la nécessité politique, et encouragé par l'accueil favorable que le changement annoncé avait reçu en Dauphiné, Philippe estime qu'il n'est point téméraire de pousser plus avant l'exécution de ses desseins. D'accord avec Humbert II aussi bien qu'avec Clément VI, le roi pose les bases d'un régime d'union personnelle auquel le Dauphiné sera soumis, au moins en théorie, jusqu'à la fin de la monarchie ; sans être annexé au royaume, le Dauphiné appartiendra au fils aîné du roi de France ou au roi lui-même s'il n'a pas de fils. Tel est l'objet d'un acte du 11 avril 1344 : attendu, y est-il écrit, « que le Dauphiné est assis ès frontières de notre royaume et que, par le bon, poissant et profitable gouvernement d'iceli, grant séhurté et grant défense puet estre apparillée au royaume,... et que Jehan est plus prochain pour venir à la succession du royaume, et que par li pourra estre ledit Dalphiné plus poissamment gouverné que par ledit Philippe, » le roi de France transfère à Jean, duc de Normandie, son fils aîné, tous les droits de son frère Philippe sur le Dauphiné. Cet acte paraît avoir été tenu secret : c'est queles intéressés craignaient, en le divulguant trop tôt, de provoquer l'explosion d'une opposition violente de la part de ceux dont il lésait les intérêts en aggravant les conséquences de la cession du Dauphiné. En tout cas, muni de ces
HUMBERT CÈDE LE DAUPHINÉ A LA FRANGE
divers instruments, le duc de Normandie pouvait attendre « le jour où la mort de Humbert achèverait la réalisation de ses plans ^ ».
Sans doute, l'Empire était lésé en fait, sinon en droit, par le traité qui soumettait une province vassale au pouvoir du roi de France. Le fait ne passa point inaperçu ; plus d'un parmi les chroniqueurs allemands^ blâment la conduite du Dauphin Humbert, coupable d'avoir, par fraude, amoindri les droits de TEmpire dans les pays burgondes. Mais Louis de Bavière, le chef contesté de l'Empire, n'était pas en mesure d'opposer une protestation efficace aux progrès de PhiHppe de Valois ; en effet, il était absorbé par les vicissitudes de la lutte qu'il soutenait contre la Papauté. Alors il ne cesse de renouveler ses démarches pour obtenir d'être absous des censures dont il est frappé, et, par une des contradictions si fréquentes dans sa conduite, lorsqu'il veut marier son fils aîné à l'héritière du Tyrol, il annulle de sa propre autorité, sans at'endre la décision de l'Eglise, le mariage qui unissait cette héritière au second fils du roi Jean de Bohême, prenant ainsi la responsabilité d'un scandale retentissant qui émut vivement même ses propres partisans. Tel était Louis de Bavière; dans son esprit comme dans ses résolutions s'étaient toujours heurtés des principes contradictoires ; c'est bien l'homme qui veut se réconcilier avec l'Eglise au moment où il pousse de toutes ses forces à la constitution d'une église schismatique en Allemagne; qui, dans sa vie pratique, observe les prescriptions de la foi chrétienne en même temps qu'il encourage les hérésiarques du parti franciscain et qu'il expulse de leurs couvents les religieux fidèles au Pape légitime ; voulant, non sans sincérité, être tout ensemble empereur omnipotent et catholique soumis, essayant de concilier l'inconciliable ; adoptant à la fois les partis les plus opposés, sauf à ne recueillir des diverses politiques qu'il poursuit simultanément que leurs inconvénients sans aucun de leurs avantages. Louis devait vivre assez longtemps pour être témoin de l'exaltation d'un nouvel empereur; bientôt va se former la grande coalition qui, appuyée par Clément VI, aboutira, au commencement de 1346, à l'élection à l'Empire de Charles, fils aîné de Jean de Bohême.