SON COURONNEMENT A ARLES

Ainsi, la politique suivie par Charles IV, pendant les dix premières année de son règne, aboutissait à un succès. Au roi de France, qui semblait ignorer les vieilles prétentions de l'Empire, Charles avait répondu par une hostilité non déguisée, et s'il s'était enfin rapproché du Dauphin, son neveu, ce n'était qu'après en avoir obtenu la reconnaissance complète de ses droits. En théorie, l'empereur, pendant tout son règne, demeurera ferme sur ce point; il multipliera les manifestations de sa souveraineté, se compoi'tant comme s'il était en réalité le maître de la Comté de Bourgogne et du royaume d'Arles ; quiconque se contenterait de jeter un regard sur le registre des actes de Charles IV se figurerait sans peine que l'empereur jouissait, dans ces régions, d'un pouvoir incontesté. Il y trouverait, en effet, des inféodations, comme celle qui fut accordée, en 1362, à Philippe le Hardi pour la Comté de Bourgogne-; des confirmations de privilèges, comme en obtinrent Gautier d'Adhémar, seigneur de MonteiP, et Jean II de Chalon-Arlay^ ; des concessions de péage, par exemple les diplômes

« 1357 (n. st.), contient un engagement de Waldemar, prince d'Anhalt, qui doit venir en France servir le Dauphin avec « deux cenz heaumes apparilliez souffîsamment. Cf. n» 77.

1. S. Luce, Histoire de Bertrand du Guesclin, pp. 233 et ss. M. Luce approuve avec raison la politique qui conduisit le Dauphin à Metz, et après en avoir indiqué les résultats matériels, il ajoute : « Qui croirait que la plupart des historiens de notre siècle, ignorant ces faits ou en méconnaissant la portée, ont reproché au Dauphin comme une faute son voyage à Metz! » Et M. Luce cite notamment l'opinion de Sismondi, celle de Michelet et celle de Henri Martin.

2. Nuremberg, 15 janvier 1362 : Arch. Nat., J. 250, n» 13; Regesta, n° 3811.

3. Metz, 21 décembre 1357. Aymar de Monteil obtient en outre le droit de punir ses baillis, châtelains et autres officiers au nom de l'Empire pour crime de lèse-majesté : Regesta, n° 2553.

4. Nuremberg, 30 juin 1358. Ce diplôme confirme en faveur de la maison de Ghalon

LE RÈGNE DE CHARLES IV

par lesquels Charles IV autorisa Aynard de la Tour à percevoir un péage à Vinay > et Raymond de Baux à en établir un à Orange-, ou celui par lequel il octroya un péage à un seigneur provençal, Foulques de Saut 3, si bien qu'on pourrait se croire en un temps où serait scrupuleusement appliqués les principes posés par les empereurs du XII® siècle en matière de droits régaliens. Les villes ont leur part dans les privilèges de Charles IV, comme en font preuve le célèbre privilège qu'il accorda à Besançon en 1364 4, ceux qu'il octroya à Grenoble en 1365^ et à Romans un an plus tard 6. Suivant la tradition, les évêques et les chefs des maisons religieuses sollicitent à leur profit de nombreux diplômes ; à l'exemple des archevêques d'Arles ^ et de Vienne^ et de l'évêque d'Apt^, qui, dès 1355, avaient obtenu de la chancellerie impériale la confirmation des biens de leurs églises respectives, l'archevêque d'Embrun en 1357^^, l'évêque de Grenoble en

quatre lettres de Rodolphe de Habsbourg, des 13 et 17 septembre 1288 et 29 mai 1291 : Regesta, n» 2806.

1. 1357, janvier : Abbé Ul. Chevalier, Inventaire des archives des Dauphins de Viennois à Saint-André de Grenoble en 1346 (Lyon, 1871, in-8°), n° 1777: Regesta, n" 6376. Cf. Valbonnais, t. I, p. 216.

2. Orange, juin 1365 : Barthélémy, Inventaire des titres de la ynaison de Baux, p. 410, n° 1429.

3. Regesta, n°7197. Joignez-y que le 19 mai 1378, le comte Louis II de Valentinois est requis de fournir hommage au vicaire impérial (c'est alors le Dauphin) à raison des péages d'Etoile et de Lève, qui sont tenus de rÈ]mpire : Archives de l'Isère, B, 2585, fol. 9 v°. Sur un péage concédé par l'empereur le 6 janvier 1366 à Jean de Grôlée, voir Regesta, n° 4258.