Cant. Bâle-Campagne

4. Le seul texte relatif à cette entrevue est celui de Wipon, Gesta Chuonradi, c. 21 : « et perveniens usque ad Basileam, Ruodolfum regem Burgun- « diae alloquitur, qui illic sibi occurebat extra urbem juxta vicum, qui Mit- « tenza dicitur ; et habito familiari colloquio, imperator regem secum duxit in « urbem. Confirmata inter eos pace, Gisela imperatrice haec omnia mediante, « regnoque Burgundiae imperatori tradito, eodem pacto quemadmodum « prius antecessori Heinrico imperatori datum fuerat. » BLümcke, Burgund unter Rudolf IIT, p. 55, a cherché, malgré le témoignage formel de Wipon. à établir une distinction entre le traité de Bâle et ceux de Strasbourg et de Mayence. D’après ceux-ci, Henri aurait acquis le droit d'intervenir d’une manière effective, du vivant de Rodolfe dans les affaires du royaume de Bourgogne; par le second, Conrad ne recevait que l’expectative de la succession. BressLau, Konrad II, t. I, p.221, a remarqué que cette interprétation n’est pas exacte. Henri lui-même avait déjà reçu cette promesse de succéder un jour au roi de Bourgogne (cf. Wipo, Gesta, c. 29, et supra, p.127), qui était l'essentiel. [n'avait pourle présent qu'une vague suzeraineté morale, une sorte de «voix consultative ». Il est possible qu'il en ait été de même de Conrad, quand bien même on n’eût pas renouvelé sur ce point l'engagement assez peu précis auquel fait allusion Thietmar de Mersebourg. Il est certain que la clause principale des deux traités était la dévolution éventuelle de la Bourgogne au souverain germanique. Quant aux actes cités comme prouvant que Conrad prenait cette date de 1027 comme point de départ du compte des ans de son règne en Bourgogne, BLümcexe et BRESSLAU