COURONNEMENT DE CONRAD A PAYERNE

dans son église cathédrale !, Eudes abandonnait donc toute idée de compromis avec Conrad et faisait acte tout au moins de roi désigné, mais, à ce qu'il semble, en reconnaissant les droits de l’aristocratie bourguignonne à lui conférer définitivement par l'élection la dignité à laquelle il prétendait ?. Il ne semble pas d’ailleurs que cette élection et ce couronnement aient jamais pu avoir lieu ?.

Conrad ne laissa pas à son adversaire le temps de consolider sa situation, La soumission du due polonais Mesko IT le laissait libre du côté des frontières orientales de son empire, et dès la fin de l’année 1032 une expédition en Bourgogne était décidée. Conrad se rendit à Strasbourg #, point de: départ ordinaire des voyages des souverains germaniques dans le royaume Rodolfien, et où il avait peut-être fixé Le lieu de rassemblement de son ost 5. Il y célébra avec son fils les fêtes de Noël. De là, au cœur de l'hiver, contrairement à toutes les habitudes militaires de

1. HuGues pe FLaviGxy, Chron. Virdunense, Mon. Germ., SS:, 0 t- NII, p. #01 : «obsedit quoque Viennam, quam ea condicione in foedus recepit, ut praestito termino in eadem urbe rex appellari et coronari debuisset, » Hugues de Flavigny parlant ensuite de ia campagne de Lorraine qui se termina à la bataille de Bar, on a parfois ramené ces événements à l’année 1036 {’ArBois DE JUBAINVILLE, ist. des ducs et comtes de Champagne, t. 1, p: 339). Sur la date exacte, cf. GreseBrecur, Geschichte der deutschen Kaiserzeit, t. I, p. 273; LaxspserGer, Graf Odo, p. 57; Lex, Eudes II, p. 17, %n,MNVITT; BressLau, Konrad II, t. II, p. 15.

2. C'est ainsi, semble-t-il, qu'il faut interpréter le « rex appellari » du récit malheureusement trop concis de Hugues de Flavigny. Cf. BRessLAU, Konrad IT, t. Il, p.16. BressLau admet en outre que ce traité impliquait en quelque sorte une concession honorifique faite par l'archevêque au nouveau souverain. Le fait que, rompant avec la tradition de Conrad et de Rodolfe IIT, Eudes se serait fait couronner à Vienne et non pas à Lausanne, aurait donné à la vieille métropole une sorte de prééminence, l'aurait officiellement placée au rang de capitale du royaume, pour employerune expression moderne. Mais Vienne a toujours été une «capitale » et le choix d'Eudes s’expliquerait assez naturellement si l’on songe que Hugues, évêque de Lausanne, devait lui être plulôt hostile.

3. Comme l'a remarqué Gresesrecur (Gesch. der deulschen Kaiserzeit, t. II, p. 275), les insignes royaux ne se trouvaient pas en la possession d’'Eudes et de ses partisans. Eudes, dont nous ne possédons d'ailleurs aucune charte concernant la Bourgogne, ne prend jamais dans ses propres actes le titre de roi (cf. LannsserGEer, Graf Odo, p. 77, et Lex, Eudes II, p. #7). J'ai déjà eu occasion de citer les rares actes provençaux datés des ans du règne du roi Eudes {p. 155, n. 5), et les textes historiographiques plus sûrs qui lui donnent le titre de rex, regulus ou lirannus.

4. Wipox, Gesta Chuonradi, c. 30 : BressLau, Konrad IL, t. II, p. 8-9.