Cartul. de Saint- Victor, n°° 32 et

6. Ibid., n° 32. L'acte, quiest une donation faite par le vicomte Foulques à l’abbaye de Saint-Victor, est confirmé par « Willelmus juvenis vicecomes. » La vie de Foulques se prolongea jusqu'en 1059 (ibid., n° 108)

droit héréditaire comme sur les nombreux domaines patrimomaux que la famille possédait dans les comtés d'Arles, de Fréjus, de Marseille et de Toulon. Cependant, après la mort de Foulques, Guillaume III ne paraît avoir partagé avec aucun de ses nombreux frères ! l'autorité vicomtale qu'il devait à son tour transmettre à ses descendants ?.

I y avait quelque intérêt à résumer l'histoire de cette famille, car elle a dû être sensiblement analogue à celle d’autres maisons seigneuriales, que nous connaissons moins bien, s'emparant ainsi de l’autorité civile et de l'autorité ecclésiastique, dans un certain nombre de cités où les textes montrent des vicomtes héréditaires installés à la fin de l’époque rodolfienne ou au début du règne de Henri HI. Tel est le cas pour Fréjus, où il paraît y avoir eu deux vicomtes, Francon et Guillaume, dont la famille s’allia à celle des vicomtes de Marseille 3. A Nice et à Sisteron,

1. Guillaume IT eut de sa femme Accela (Cartul. de Saint- Victor, n° 121) ou Accelena, mentionnée de 1004 {ibid.,n° 71) à 1015 (zhid., n°5 647 et 648), morte avant 1019 (ibid., n° 76) plusieurs fils : Guillaume dit le Jeune, qui lui succéda, Pons, qui fut évêque de Marseille, Aicard (dont Guérard fait un vicomte d'Arles, mais qui ne paraît jamais avec ce titre dans les actes), Foulques, Geoffroi et Bertrand. De sa seconde femme Etienette, mentionnée depuis 1026 (ihid., n°°249 et 655), encore vivante en 1055 (ibid., n° 591), il eut encore un fils, Pierre « Saumada cognominatus » (ibid., n° 87).

2. Sur les destinées ultérieures de cette famille, cf. Rurrtr, Hist. de Marseille, avec le tableau généalogique en tête, et Dissertation sur les comtes de Provence, p. 83 et suiv. Ce qui a été dit plus haut peut être résumé dans le tableau ci-dessous :

ARLULF (951)

GuicLAUME (+ 1004) AICARD HonoRAT vicomte de Marseille évêque de Marseille

ép. I Bellielde IT.Ermenjart

Din a M RP | | GUILLAUME FouLouEs Poxs [Ier] vicomte de Marseille vicomte de Marseille évèque de Marseille ép. I Accela. Il Étienette AG ne On | | | | | | Guircaume Arcarp Poxs|{Il] Fouroues GEorFrot BERTRAND PIERRE vicomte év. de Marde Marseille. seille

3. Ils sont mentionnés ensemble dans une donation de terres faite à Saint-Victor de Marseille, au temps de l'abbé Isarn (Cartul. de Saint-

il semble que les familles vicomtales remontent à une souche unique, étant issues de part et d'autre d’une dame nommée Odila !, mariée d’abord à Miron ?, dont descendaient les vicomtes de Sisteron, puis à Laugier', tige des vicomtes de Nice. Mais tandis que nous nesavons rien sur la première de ces deux maisons jusqu'à l’année 1057, époque à laquelle on rencontre pour la première fois le vicomte Miron”, la famille de Laugier paraît comme riche et puissante dès les premières années du xi° siècle 6, bien que ce ne soit qu'après 1060, qu'un de ses membres prenne le titre de vicomte 7. Il est done bien possible que, dans ces deux

Victor, n° 564). Le Francon qui figure dans l’acte est sans doute celui que Guillaume le Jeune, vicomte de Marseille, appelle son « serourge » (sororius) dans une charte de 1057 (ibid., n° 567), Son père, nommé Francon comme lui, doit être sans doute identifié avec le Francon qui fait en 1036 à la même abbaye une donation de terres sises à Roquebrune (&hid., n° 564).

4. Sur Odila, «la plus grande figure que nous trouvions à Nice à l’aurore du xr° siècle », cf. Cars ne PrerLas, Le XIe siècle dans les Alpes-Maritimes,

2. Miron et Odila font, le 9 décembre 999, donation à l’abbaye de Saint- Pons de terres au comté de Nice (Chartrier de Saint-Pons, n° |), mais

l'acte est daté de Lurs, château appartenant à l’évêque de Sisteron (Hist. de Fr.,t. IX, p. 701). Miron vivait encore en 1002 (Cartul. de Nice, p. 18).

3. Un Miron, fils de celui dont il a été question à la note précédente, et d'Odila, est mentionné avec ses frères l’évêque Pons, Guillaume et Bérmond dans divers textes du début du xr° siècle (Chartrier de Saint- Pons, n°3; Cartul. de Nice, n°5 8 et 11). Il doit être identifié sans nul doute avec Miron, vicomte de Sisteron, et possesseur de biens au comté de Nice en 1057 (Cartul. de Saint- Victor, n° 793).

4. Celui-ci encore époux d’une Richilde en 1003 (Cartul. de Nice, n° 19) était marié à Odila en 1011(Cartul. de Nice, n° 8. — Le n° 111 du Chartrier de Saint-Pons dans lequel il figure également doit être à peu près de la même époque) et vivait encore en 1032(Cartul. de Lérins, n°149).—Ce personnage est appelé Leodegarius dans certains actes latins: Mais on trouve une fois Loger (Cartul. de Nice, n° 19), ailleurs Lodgerio, ce qui autorise à conserver le nom sous sa forme méridionale Laugier, au lieu de traduire Leodegarius par son équivalent français ordinaire, Léger.

5. Cartul. de Saint-Victor, n° 793. Il mentionne dans l'acte, son frère Raimbaud qui ne figure pas parmi les fils connus par ailleurs de Miron et d’Odila. —Sur Bérenger, fils de Miron, qui lui succéda dans les fonctions de vicomte de Sisteron, cf. Cartul. de Saint-Victor, n° 659, 663, 664, 666, 775, 190, et sur son identification possible avec le vicomte d'Avignon de même nom, KieNer, Verfasssungsgeschichte der Provence, p- 275.

6. Chartrier de Saint-Pons, n° II et V ; Cartul. de Nice, n° 8.

7. Ce titre n’est porté que par le fils de Laugier, Rostaing (Cartul. de Saint- Victor, n° 659). C’est tout à fait à tort que KiENER, op. cit., p. 124, a admis que Laugier avait porté le titre de rector impliquant l'exercice par lui de fonctions vicomtales à Nice (cf. Caïs DE PrerLas, op. cit., p. 27)

villes, les vicomtes ne soient pas les héritiers directs d’un ancien fonctionnaire du comte, mais les représentants des familles seigneuriales du pays, puissantes par l'importance de leurs alleux, et qui auraient usurpé ce titre, faute peut-être de pouvoir prendre celui de comte. Il peut en avoir été de même à Gap, où le premier vicomte connu, Pierre, qui paraît en 1045 !, est le fils d’un seigneur de Mison?, m2ntionné sans titre dans un certain nombre de chartes des environs de 10303, et appartenant à une famille en possession de domaines étendus “, non seulement dans le comté de Gap, mais aussi dans ceux d'Embrun? et de Sisteron t.

Le texte mal interprété est celui d'une donation faite à l’abbaye de Saint- Pons par Odila « per remedium animarum Willelmo magnifico comite et Mironi genitore nostro et Lodgerio rectore nostro ». Le mot rector désigne %e mari d'Odila, le « parastre » de ses enfants, et GiorrRepo, Storia delle Alpe maritime p. 159, l'avait plus justement interprété par «tuteur. »

1. Il souscrit en 1030, sans titre, un acte de son père Isoard (Cartul. de Saint- Victor, n° 713). En 1045 il paraît comme « Ego Petrus vicecomes Guapicensis, una cum matre mea Dalmacia et uxore mea Inguilberga ac filio meo Isoardo » (Cartul. de Saint-Victor, n° 691; cf. n° 695). Sur ces personnages, cf. baie Les vicomtes de Gap, dans le Bullet. de la Soc. d'Etudes des Hautes-Alpes, t. II (1883), p. 63-68.