Cf. supra, p

6. Nrrnarp, 1. IV, c. 3. Comme le remarque justement Dümurer, Gesch. des ostfränkischen Reiches, {. 1, p.181, Conrad et Adalard étaient tout naturellement désignés par leurs relations et leurs intérêts dans les divers royaumes francs pour s'acquitter d’une tâche de ce genre.

7. Sur la famille de Cobbon, dont le comté se trouvait sans doute aux environs d'Osnabrück, cf. Warrz, Heinrich 1, p. 187, n. 4, et Dümmcen,

cette époque, Conrad avait abandonné le royaume de l'Ouest pour s'attacher au parti de Lothaire, et rien ne prouve qu'il ait été investi des fonctions de comte de Paris qu’on lui a quelquefois attribuées!. C’est en effet en Lorraine qu'on le retrouve durant les années suivantes ?. En 853, il avait usurpé le monas-

Gesch. des ostfränkischen Reichs, L. I, p. 145-146. En S45, il fut chargé d'une mission auprès du roi des Danois, Horich, mission au cours de laquelle il put constater les terribles conséquences des maux dont la colère divine avait frappé les païens qui avaient dévasté les biens de Saint- Germain-des-Prés, ainsi qu'il le raconta plus tard, vers 851 (sur la date, cf. DümmLer, op. cit.,p. 347) aux moines de cette abbaye, au cours d’un voyage qu'il fit dans le royaume de Charles le Chauve (Transl. S. Germani, ce. A5et16, Mon. Germ., SS., t. XV, p. 14; cf. Analecla Bollandiana, t. Il, p. 82).

1. Cette qualité a souvent été, depuis Marrrrox (Ann. Bened., t. IT, p. 755) attribuée à Conrad (cf. LoxGxoN, Polyptique d'Irminon, t. IT, p.153) et, comme le remarque M. E. BourGrois (Hugues l'Abbé, p.9), elle expliquerail fort bien les possessions de sa famille dans le comté d'Auxerre, voisin de celui de Paris. Mais cette opinion ne s'appuie que sur une charte ajoutée après coup dans le polyptyque de Saint-Germain-des-Prés (Polyptyque d'Irminon, éd. Lox@xon, Il, p.153). C'est une donation faite à l'abbaye par un certain Bernard et ainsi datée : « Actum Parisius anno regni X Karoli « kalendas apriles abbate Gozlino. Ego Brunardus... Conradus comes sub- « scripsit. Gozlinus abbas subscripsit. » On a attribué la charte à l’année 849. Cela est peu vraisemblable, car il faudrait supposer non seulemeut que Conrad, fils de Welf, a été comte de Paris, mais aussi que Josselin a été deux fois, à une vingtaine d'années de distance, abbé de Saint- Germain, ce qui est inadmissible {F. Lor, De quelques personnages du IX® siècle qui ont porté le nom de Hilduin, dans le Moyen-Age, 4903, p.258). IL s’agit certainement de Conrad, fils de Rodolfe, neveu et homonyme du précédent, et de Josselin, son complice dans sa défection de 879. M. Lor proposede rapporter l'acte au règne de Charles le Gros, compté à partir de la mort de Charles le Chauve, ce qui mettrait en 886/ 887. Je ne sais s’il y a des exemples de ce mode de supputation chronologique. D'autre part, à cette époque, Charles le Gros était empereur. Il me semble qu'il vaut mieux rapporter l'acte aux dernières années de Charles le Chauve, avant 875, date de son avènement à l'Empire en supposant une erreur (peut-être X au lieu de XXX ?) dans le chiffre de la date.

2. En somme, il ne semble pas qu'il ait jamais été fixé dans le royaume de Charles le Chauve et obligé de se « réfugier » auprès de Lothaire, comme le dit encore Paxisor, Le royaume de Lorraine, p. 208. On a cherché des explications de ce passage de Conrad d’un royaume à l’autre. KazcksreiN, Ab{ ITugo, p. #4, le suppose mécontent de la sentence portée contre lui par le synode de Verberie. BourGeois, Hugues l'Abbé, p.10, croit que sa « trahison » est en rapport avec les événments de 858. Mais comme argument en faveur de l'hypothèse que Conrad à joué un rôle auprès de Charles, il semble qu'il n’y a que la qualité de comte de Paris qu’on attribue à ce personnage. Or, on vient de voir qu'il ne paraît pas avoir jamais été titulaire du comté de Parisis. ù

tère alsacien de Lièpvre, qui dépendait de Saint-Denis, et les évêques réunis à Verberie durent intervenir pour le contraindre à restituer les domaines dont il s'était ainsi illégitimement emparé !. Il est probable qu'après la mort de Lothaire I, il devint le fidèle de son fils Lothaire II. Si, en 860, on ne sait lequel des princes francs il assistait plus particulièrement à l'assemblée de Coblence, aux actes de laquelle il souscrit le premier ?, on constate qu'il est, en 862, l’un des conseillers les plus écoutés du roi de Lorraine ?, et prend une part active aux négociations qui accompagnent l'assemblée de Savonnières. On sait qu'il s'opposa vivement à la communication au peuple de l'exposé des griefs formulés par Charles contre son frère, ce qui paraît avoir excité contre lui le ressentiment d'Hinemar, l’un des inspirateurs de cet exposé !.

On ignore comment se termina la carrière de Conrad, frère de Judith. Mais on trouve à la tête de l’abbaye de Saint-Gall, vers le milieu du 1x° siècle, un Conrad, auquel Walafrid Strabon dédie l’une de ses pièces de vers 5, personnage de très illustre famille s’il faut l'identifier avec le Conrad qui figure dans une autre pièce du même auteur 6. Ce dernier dédia également une de ses poésies à une dame du nom d’Adélaïde 7, Or nous savons que tel était $ précisément le nom de la femme de Conrad, fils de

1. Synodus Vermeriensis, c.2, Borkrius-Krause, Capitularia, t. IT, p. 422-