Cf.Parisor, Le royaume de Lorraine, p

5. Parisor, op. ci, p. 262, conjecture ingénieusement que Conrad, après s'être réfugié dans les États de Lothaire, accompagna ce dernier à l'entrevue qu'il eut à Orbe avec son frère Louis, et que c’est alors qu’il passa au service de celui-ci. Mais en réalité nous n'avons aucun texte permettant de supposer que Conrad se soit momentanément fixé dans le royaume de Lothaire et M. Parisot, tout en démontrant excellemment que c'est pour le compte del'empereur Louis que Conrad d'Auxerre battit Hubert de Transjurane, s'est peut-être laissé influencer à son insu par l'hypothèse qu'il combat, à savoir que Hubert se trouvait en état de rébellion contre

le retrouve bientôt après !, et c’est à lui que l’empereur italien confie le soin de le débarrasser du due Hubert en lui assurant

comme récompense le gouvernement des territoires enlevés au rebelle ?,

On ignore d'ailleurs à quelle époque mourut l’ancien comte d'Auxerre, qui fut remplacé par son fils Rodolfe 3. Celui-ci porte, dans les rares actes où figure son nom, le titre de comte et celui de marquis”, et il ne semble pas que la marche soumise à son autorité ait dù différer beaucoup du ducatus inter Jurum et montem Jovis, dont Hubert avait durant quelque temps conservé la possession. Par le monastère de Saint-Maurice d'Agaune, dont il était abbé laïque, il tenait le diocèse de Sion. Il exerce dans le pagus Waldensis les fonctions comtales, et son intervention pour faire placer à la tête de l'école de Moutier-Grandval le moine Ison, l’un des plus brillants disciples du s{udium de Saint-Gall, permet de supposer que le Sorengowe et la partie méridionale du diocèse de Bâle étaient également rattachés à son marquisat 7. Il est d’ailleurs impossible de dire s’il exerça quelque influence sur les événements qui marquèrent l’histoire du duché de Transjurane durant

Lothaire et non contre son frère. Si Conrad étaitencore comte d'Auxerre en Juin 86% (cf. supra, p. 361-362), comme la défaite et la mort d'Hubert sont de cette même année, son séjour en Lorraine aurait été de courte durée.

1. On peut remarquer que son fils Rodolfe est un peu tard mentionné comme possesseur de biens en Toscane (Murarorr, Ant. ilal., t. II, col. 156), alors que rien dans ses origines ne le rattachait à l'Italie.

2. Surces événements, cf. Parisor, op. cit., p, 262; Le royaume de Provence, p. 53.

3. Il est mentionné pour la dernière fois à propos des événements de 864. Le premier acte dans lequel intervienne Rodolfe est une prestaire sans date (Murarort, Ant. ital., t. I], col. 156), consentie par lui à l’impératrice Engilberge, et que l’on place dans les environs de 870(Régeste Genevois, n° 72) ou mieux de 872 (Dümmrer, Gesch. des oslfränkischen Reiches, t. IT, p. 351), car cette année Engilberge se rendil à Saint-Maurice (Ann. Bertiniani, a. 872, p. 119-120).

4. Cf. l'acte cité à la note précédente, et Cartul. de Lausanne, p. 277.

5. Diplôme de Charles le Gros du 15 février 885 (Cartul. de Lausanne, p. 132; Bônmer-MünLsacner, Regeslen, n° 1648) pour Vodelgisus « vassalus Ruodolfi fidelis et dilecti marchionis nostri » ; Carlul. de Lausanne, p. 277: « Noticia vestitoria qualiter... veniens domnus Rodulfus comes necnon etiam inclitus marchius. »