RÉVOLTE CONTRE BÉRENGER

l’ancien marquis de Frioul était devenu lui-même empereur, et la faveur dont il paraît avoir joui auprès du souverain, jusqu’à l'automne de l’année 920 au moins, permet de trouver singulier le brusque changement de sa situation. Quoiqu'il en soit, révolté contre Bérenger, et fait prisonnier par celui-ci, il avait été confié par lui à la garde de l'archevêque Lambert, nouvellement installé sur le siège archiépiscopal de Milan !. On sait le motif intéressé que Liutprand prête au ressentiment de l’archevêque contre Bérenger ,qui lui aurait fait chèrement acheter l’appuiroyal lors de son élection ?. Le prélat mécontent ne tarda pas à s'associer aux rancunes du prisonnier placé sous sa surveillance, à celles d’'Adalbert d'Ivrée et de Gilbert-Samson?, comte de Bergame, et, àce qu'il semble, ils entrèrent dès cette époque en pourparlers avec Rodolfe Il, pour offrir à ce dernier la couronne d'Italie, s’il consentait à prêter aux rebelles son appui contre Bérenger . Nous ne savons trop d’ailleurs quelles furent les considérations qui déterminèrent les mécontents à s'adresser au roide Bourgogne jurane. Peut-être certaines relations subsistaient-elles entre lui et les chefs du mouvement, en particulier le marquis d’Ivrée. Bien que la famille de ce dernier eût quitté depuis de longues années les pays d’Oscheret et de Langres, d’où elle tirait son origine, elle n’avait pas perdu, semble-t-il, le souvenir de sa première patrie ?. Déjà ‘les troupes de Rodolfe I‘ avaient combattu aux côtés du marquis Anchier, lorsqu'il s'était agi de fermer à Arnulf de Germanie le passage

(ibid., p.295, n° CXV). Pour plus de détails sur la carrière d’Odelric, cf. HorMEISTER, op. cil., p. 164.

4. LiurpranD, Antapodosis, 1. II, c. 58. La mort de Warimbert, prédécesseur de Lambert dans l’archevèché de Milan, est du 26 août 921 (Gru- LINT, Memorie di Milano, t. I, p. 151). Il faut un certain temps pour que l'installation de son successeur ait pu avoir lieu, ce qui nous mettrait vers la fin de l’été de cette année 921.