Cf. supra, p

2. Livrpranr, Antapodosis, 1. II, c. 33; cf, Le royaume de Provence, p- 170.

3. Il est qualifié de «gloriosus marchio et dilectus gener et fidelis noster » dans les diplômes de Bérenger du 13 juin 910 (ScmrapareLut, Diplomi di Berengario, p. 192, n° LXXI) et du 26 janvier 913 (ibid., p. 232, n° LXXXVII), mais dut épousér sa seconde femmé peu d'années après, car le fils qu'il eut d'elle était déjà assez grand en 924 pour qu’on pût le représenter comme intervenant dans les actes (cf. infra, p. 51).

&. Livurprand, Antapodosis, 1. II, ec. 56: « Erméngardam etiam gnatam « suam [de Berthe], sibi Afroditi dulcedine coequalèm, quam Adelberto, « Eporegiae civitatis marchioni, Gisla Berengarii regis filia.. mortua, « hymenei consortio copularat. »

5. D'après le texte de Liutprand, Bérenger doit s'être trouvé à Vérone au moment de l’arrivée des Hongrois venant de Pannonie. Les dates des

[922] RODOLFE Il DEVIENT ROI D'ITALIE 39

Bérenger tenta, pour se débarrasser d'eux, de profiter de la présence de bandes hongroïises, qui, sous le commandement de leurs deux chefs, Dursac et Bugat, avaient pénétré dans la marche de Frioul et jusqu'aux environs de Vérone !, venant sans doute rejoindre celles qui paraissent avoir subsisté à demeure dans l'Italie du Nord ?, et avec lesquelles, depuis de longues années *, Bérenger entretenait de bons rapports. Les Hongrois tombèrent sur les conjurés avant que ceux-ci eussent eu le temps de se préparer à résister à cette attaque. Odelric fut tué dans le combat. Adalbert et Gilbert tombèrent entre les mains des assaillants. Le premier réussit à dissimuler son identité et à se faire racheter par un de ses fidèles. Quant à Gilbert, les Hongrois, après l'avoir dépouillé, le remirent entre les mains de l'empereur. Celui-ci fit grâce au comte coupable #, et le remit même sur-lechamp en liberté, espérant, s'il faut en croire le récit de Liutprand, que cette mesure de clémence suffirait à lui regagner

diplômes ne permettent pas de préciser beaucoup son itinéraire. Il était à Mantoue le 19 et le 20 février 921 (ScmrapareLzt, Diplomi di Berengario, p. 344 et 345, n° CXXXIV et CXXXV). La date d’un autre diplôme publié parMurarori (Ant. ital., t. V, col. 637) permettrait de constater sa présence à Vérone le 28 juillet de la même année, mais en réalité cet acte doit être rapporté à l’année 922 (ScaraPpaRELL1I, op. cüt., p. 354, n° CXXX VIII).

1. LiurpranD, Antapodosis, 1. I, c. 61. Sur la précision des détails fournis par l'historien au sujet des faits et gestes de cette bande, cf. DAnDLiKER et Müzcer, Liutprand von Cremona, p.55.

2. Sur la présence continue de bandes hongroises en Italie, cf. infra, p. #8-49. Néanmoins le fait de l’arrivée à cette époque dans la péninsule d'un nouveau contingent paraît confirmé par les Ann.Beneventani, a. 922 (Mon. Germ. SS., t. IT, p.175): « Ungarii Italiam intraverunt jam secundo.»

3. LaurpranD, Antapodosis, 1. II, c. 42, montre Bérenger s’alliant aux Hongrois peu de temps après la défaite de Louis de Provence en 905, en voyant le peu de confiance qu’il pouvait avoir « dans ses hommes», c’est-à-dire dans les troupes fournies par le service féodal, que lui amenaiïent ou étaient censés lui amener ses comtes.

4. LiurprAND, Antapodosis, 1. IT, c. 64. Le fait est un peu en dehors des habitudes italiennes de cette époque. Aussi peut-on se demander s’il ne faut pas considérer ce récit comme une légende, ayant son origine dans le désir de peindre sous des couleurs aussi odieuses que possible la conduite des rebelles. DAnprixer et Müzcer, Liutprand von Cremona, p. 55, ont montré qu’en effet certains détails du récit de Liutprand offrent le caractère de traits empruntés à une légende, qui se serait développée autour du thème de la pietas, de l’indulgence de Bérenger, le roi national, devenu personnage populaire et d'autant plus sympathique qu’il mourut assassiné. Mais, comme on l’a déjà remarqué, Liutprand paraît bien renseigné sur toute cette série d'événements, et si Gilbert est réellement tombé entre les