Chartes deCluny, n
5. Chartes de Cluny, n° 622. La date de ce diplôme, telle que la donnent les cartulaires de Cluny et les éditions qui en dérivent (Bibliotheca Sebusiana, p. 239; Hist. de Fr.,t: IX, p. 696) est celle du V des kalendes de juillet, qui correspondait au 27 juin, mais la seule copie faite d’après l'original, celle du magistrat valaisan P. ne Rivaz (Diplomatique de Bourgogne, t. I, n. LVIIL), porte « V. kal. april. », ce qui correspond au 28 mars, et permet de rapprocher ce plaid de la série de diplômes (cf, n. 2, 3, 4) donnés ce même printemps par Conrad,
6. Parmi lesquels les archevêques de Vienne et de Lyon, Hugues le Noir, Liétaud de Mâcon et Besançon, Charles-Constantin et Anselme, comte du pagus Equestricus.
7. FLonoarD, Annales, a, 946, p. 102: « Otho venit in Franciam, Conra-
76 RAPPORTS DE CONRAD ET D'OTTON Il‘? [942-960]
peine ébauchée contre Laon, s'emparèrent de Reims!, mais on ignore complètement le rôle joué par Conrad et par les troupes bourguignonnes, et la part prise par celles-ci aux opérations militaires qui marquèrent la suite de la campagne d'Otton en France ?. Il ne semble pas que le roi de Bourgogne ait assisté l'année suivante à l’entrevue qui eut lieu à Aix-la-Chapelle entre Louis IV et Otion, entouré des principaux personnages de son royaume *. De même,en 948, il n'assista pas à l'assemblée d’Ingelheim *, mais ce n’est qu'au mois de Juin 949 que nous pouvons de nouveau constater sa présence dans ses Etats ?.
La rupture entre Hugues d’Arles et Berthe 5, le retour de celle-ci dans son ancienne patrie, puis l'intervention d'Otton au delà des Alpes en faveur d'Adélaïde et son mariage avec celle-ci ne pouvaient que resserrer les liens qui unissaient Conrad au roi de Germanie. En 960, au mois de mai, Conrad était de nouveau auprès de ce dernier à Kloppen 7, dans le voisinage de Mannheim, et y retrouvait sa sœur, l'impératrice Adélaïde 8.
« dum secum habens, Cisalpinae Galliae regem. Quibus rex Ludovicus « obviam profectus. ..» Le passage est reproduit dans l’Historia Remensis ecclesiae, 1. IV, c. 32. Il résulte de ce texte que Conrad vint rejoindre Otton avant l’arrivée de Louis auprès de celui-ci, ef. Ricner, Hist.,1. Il, c. 54. Le même Richer paraît dire (1. II, c. 53) que Conrad avait déjà envoyé des secours à Louis.
4. Fropoarp, Annales, a. 946, DUT Rem reccl AIN EC 3 Ricuer, Hist.; 1.11, ec. 55.
2. Sur cette campagne, cf. KôPke et Dümmrer, Otto der Grosse, p. 150 et suiv., et surtout Lauer, Louis IV, p. 149 et suiv.
3. Sur cette assemblée, cf, KôPke et DümuLer, op, cit., p. 156.
4. Mon. Germ.,Constitutionest. I, p. 14, cf. Fconoarp, Annales, a. 948, p.109 ; Ricuer, Hist., LIT, c. 69-82, Küpke et DümmLer, Ofto der Grosse, p. 162- 3; Lauer, Louis 1V, p. 169 et suiv. Un des prélats sujets de Rodolfe, Guichard de Bâle, assiste à l'assemblée, mais on sait que Bâle paraît s'être toujours trouvée dans une situation particulière par rapport au royaume de Germanie.
5. WarruanN, Urkundenbuch der Abtei S. Gall., &. III, p. 19, et encore, le diplôme n'ayant pas de date de lieu, n'est-il pas sûr qu'il ait été donné après la fin de l'expédition.
6. LiurpranD, Antapodosis, 1. IV, c.14 : « Hugo denique multarum concu- «binarum deceptus inlicebris prefatam conjugem suam maritali non solum « non cepit amore diligere, verum modis omnibus execrare, »
T. Otlonis T Diplomata, p. 287, n° 209. L'acte n'est pas daté de jour et de lieu, mais les mots « quam nos ipsi eum manu praelibati praesulis in loco Clofheim praesentibus nostri quamplurimis a rege Chuonrado datis... »' permettent de le rapprocher du diplôme du 46 mai 960 cité à la note suivante, daté de Clofheim.
