Il assiste également à l'élection de Rainfroi

2. Ibid. — ^ Cf. Cnrtul. de Saint-Ikwnard de Uomans, n" 10 Mr.

3. Pour lui cependant nous n'avons pointde texte, mais nous croyons, comme M. Longnon (Atlas hisl., pi. VI) que laTarentaise se rattachait plutôt au royaume de Provence qu'à celui de Bourgogne. — Au contraire, révê(}ue de Genève. Francon. qui assiste en 906 à une assemblée tenue à Lyon et datée des ans de l'empire de Louis {Cartitl. de Savigny. n" 30) dépendait certainement néanmoins des rois Rodolphicns.

4. Cf. LoNGNON, Allas hisL. pi. VI ; A. Beunaiu). Iiitrod. au (larlnl. de Savigny, p. un. et llist. lerviloriale du Lyonnais, dans le Bullel. de la Diana, t. I, p. 171. — C'est à tort que Gingins {SouveraincU' lerrit. du Lyonnais, p. 30, et Admin. polit, du Lyonnais, p. i, 8 et 20) a rattaché au Lyonnais et au royaume de Provence une partie du Beaujolais, en s'appuyant sur quelques mots mal compris du diplôme de Louis l'Aveugle pour le comte Hugues {Chartes de Cluny. n" 70) et sur une mauvaise identification du palais de Sti'aniiaciis (Tramoyes en Bresse) avec Tramayos enSaône-(;t-Loire qui est, en réalité, Tramaiae (cf. LoNGNox, Atlas llist., texte, p. 205).