LE LYONNAIS KT LE MAÇONNAIS

les évoques avaient un instant, en 879, reconnu l'autorité de Boson, leur réoccupalion par les princes francs fut définitive. Nous avons des preuves de la souveraineté d'Eudes sur le pays de Chalon-sur-Saône *, et les actes du Maçonnais sont datés des ans de règne des rois de France, d'Eudes-, de Charles le Simple ^ de Raoul*. On a, il est vrai, affirmé que l'autorité de Louis s'étendait sur le Maçonnais. Mais les actes que Gingins'' a cités pour appuyer son opinion ne paraissent point comporter une pareille conclusion. Un acte du Cartulaire de Màcon" est daté des ans de règne de Louis et la mention qui y est faite de l'évêque Giraud (888-028j empêche de voir dans ce Louis un autre souverain que le fils de Boson. Mais c'est une donation à l'église de Màcon de biens sis dans le Lyonnais, dépendant par conséquent du royaume de Provence '. Il en est à peu près de même d'une charte citée comme étant du comte Léotaud de Màcon lui-même ; c'est encore une donation, cette fois à l'abbaye de Ciuny, de biens sis en Lyonnais ^ La mise en possession a été, il est vrai, faite à Màcon, peutêtre très postérieurement', par le comte Léotaud et la copie

1. 11 date de cette ville un diplôme pour labbaye de Cormery {Ilisl. de Fr., t. IX, p. 461). Tournus. au diocèse de Chalon, faisait partie de ses Etats (Jbid.. p. 448) et si Louis l'Aveugle accorda un diplôme à cette abbaye, c'était pour lui concéder Donzère en Provence. Pour le règne de Charles le Simple à Màcon, cf. Chartes de Cluny, n" 65.

2. Charles de Clumj, n"« 34, 35, 38, 39. 43, 50. 52, 53 (datéde Cluny). Carlul.de Màcon, n"^' 284, 295, 423. - M. Favre, /fwf/e.';. p. 129, attribue comme nous le Maçonnais au royaume d'Eudes. Au contraire, M. L. Le.x (compte rendu de l'ouvrage précédent, dans la Bihl. de VEc. des Charles. 1894, p. 257-258). admet comme Gingins la Sarra que le Maçonnais faisait partie des Etats de Louis de Provence.

3. Charles de Cluny, n"^100. 195, 200,202, 95 (charte de l'évêque Giraud de Màcon). etc. Carlid. de Màcon, w^ 298, 305. 337, où la mention de l'évêque Giraud prouve qu'il s'agit de Charles le Simple.

4. Charles de Cluny. n»« 253, 259, 262, 264, etc. ; Carlul. de Màcon, n"^ 291. 294, 310.

5. Gingins lv Sarra. Essai sur la souveraineté du Lyonnais au x*" siècle, p. 21 ; L. Lex, loc. cit.