Aù'/v épiscopal, n" r

CHRONOLOCin des ARCIIKVKOI i:s DK MKNm; DK ,s'i:2 a 'J'.'T 3'.'J

de Bernoin, soil une vacance d'assez luiijiuc durée enlrc la iikhI du premier et l'élection de son successeur'.

Rainfroi (y 30 avril 907.)

Il fut consacré à Vienne le 28 janvier 899 on présence de nombreux comtes et évèques ^ Le premier diplôme (|uil souscrit coujuic chancelier est de l'année 900 3, le dernier du iH)oc((dM-e 905 '\ Scion le Catalogue" il nunu'ut le 30 avril de la neuvième année de son épiscopat, c'est-à-dire en 907. llanréau et M. le chanoine Chevalier lui donnent un « chorévèque», Rostaing. Un Rostaing, qualifié dans l'acte d' « archiepiscopus», figure en effet dans l'une des chartes du cartulaire de l'église de Vienne, le diplôme de Louis l'Aveugle pointe comte Adalelme '^. Mais jamais chorévè<|ue ne parait avoir |)ris le titre d'évéque, n fortiori celui d'archevêque. 11 est donc bien probable qu'il faut voir dans l'acte en question le métropolitain Rostaing d'Arles, intervenant simplement en sa qualité de grand personnage. C'est aussi lui sans doute qui fait une donation à l'église de Vienne, le 30 juin d'une année indéterminée du règne de Louise On a cru également retrouver le chorévèque viennois dans un « Rostagruis episcopus » qui, le mardi 23 mai d'une année indéterminée du règne de Conrad le Pacifique % donne au monastère de Saint-Barnard de Romans des biens sis en Viennois". Mais il est bien probable que ce dernier personnage n'est autre (pie révc(pie du nom de Rostaing, de siège non déterminé mais probablement d'Uzès '", qui souscrit en

1. Il est peut-être possible de faire une correction simple et assez sûre au nombre d'années accordé par le catalogue à l'épiscopat de Ijernoin. L'acte d'élection de Rainfroi, en effet, parle des X.XIII ans durant lesquels le prédécesseur de ce dernier aurait occupé le siège de \'ienne. Le chitire est inadmissible. Mais si l'on suppose que le nombre réel des années de l'épiscopat de llainfroi était Xllll, on s'explique assez bien ces deux erreurs du copiste de l'acte d'élection,. XXll II au lieu de XIIII et celle du copiste de I' « Hagiologe Viennois » écrivant Xlll au lieu de XllII. Tout concorde si l'on admet ce dernier chilîre.