I . Ci-degsos p. 964-66, 3. Rapp. Lavonibe, p. 1994, col

3. Cf. ci-dessuB p. 173-174) ci-dessous Chap. V, sect. vi. Essai sur le prix du charbon^ p 58-63, et VuiUemin, op. cit., passim.

Est-ce donc que Tactivité patronale productrice est conditionnée ici, de façon particulièrement pressante, par les facteurs dont nous avons admis l'action provocatrice? Effectivement, les mouvements du prix,

surtout en baisse, sont ici particulièrement forts et

rapides, et d'ensemble nous avons constaté que le niveau du prix (même réserve faite des années de constitution) s'y est moyennement abaissé \ Toutefois nous devons remarcjuer que les mouvements du prix paraissent, dans le Nord, être à peu de chose près aussi brusques et aussi considérables, et cependant nous avons noté dans ce dernier bassin un retard à réaliser nos relations types qui ne se retrouve pas ici. A quoi peut tenir cette différence? Observons que le retard que nous attribuons au bassin du Nord est retard dans le changement d'attitude directrice, retard dans le passage de l'action patronale qui se borne à ne pas laisser s'élever le rapport du salaire au prix, à l'action patronale qui tend, de façon positive, à /aire baisser ce rapport ; autrement dit la particularité de ce bassin, par opposition à celui du Pas-de- Calais, est que cette tendance patronale, que nous savons être essentielle et dominatrice, à maintenir constant le rapport du salaire à la valeur produite, y met plus longtemps, y tarde un peu plus à passer de la forme passive à la forme actiçe. Or, si nous considérons que le bassin du Nord est, on le sait, de constitution beaucoup plus ancienne que celui du Pas-de-Calais, que l'exploitation atteinte par notre