PROPRIÉTÉS DU SÉRUM DE RODET

Le sérum de Rodet possède plusieurs propriétés. La plus constante d’entre elles est la propriété agglutinante. Elle est diminuée depuis que l’auteur n’emploie plus les corps bacillaires pour l’immunisation du cheval. Elle n’est plus aujourd’hui que de 1/20.000, alors qu’autrefois, elle allait jusqu’à 1/100.000. En prati-

Dr.

que, ce pouvoir n’a pas grande valeur, car il n’y a aucune relation entre le pouvoir agglutinant et le pouvoir bactériolytique. On peut voir au cours de l’immunisation du cheval, le pouvoir agglutinant s’élever alors que baisse la valeur antitoxique et curative.

En second lieu, le sérum est bactériolytique. Si on injecte du sérum dans le péritoine d’un cobaye plusieurs heures avant l’inoculation de bacilles vivants, on voit se réaliser le phénomène de Pfeiffer. Les bacilles, en effet, ne se développent pas, ils s’incurvent, se fragmentent en boule, puis disparaissent. Il est vrai que cette manifestation existe seulement in-vivo. In vitro, elle manque ou est très peu marquée.

Loeffler, Chantemesse, Nicolle et Rodet, dès 1903, avaient observé une propriété contraire à la propriété préventive à l’égard de la péritonite typhique expérimentale, Loin d’être bactéricide, le sérum, au contraire, favorise l’infection générale en s’opposant à la bactériolyse. Ce pouvoir « favorisant » est variable dans certaines conditions. Quelquefois un même échantillon est tour à tour bactéricide et favorisant. Cette propriété n’est imputable ni à la dose de sérum, ni à son origine, ni à la voie d'introduction dans l’organisme. Elle se produit au cours de la préparation du cheval et s’accentue à mesure que l’immunisation se prolonge. C’est en modifiant la technique d’optention du sérum que Rodet l’a réduite au minimum dans son sérum qui est par conséquent sans danger. Dans une lettre que l’auteur adressait à Crispel (18), il dit, en effet : « Je n’observe plus l’action antagoniste « favorisante », de mes premiers écrits ».