V.ri.ti
à 1-Mtt-
187e II 054 175 , 0.12
L'inspection de ces chilTres fait constater immédiatement que si nombre des chronomètres déposés a augmenté durant cette période cinq années, la bienfacture des pièces n'a pas suivi la même marc ascensionnelle. Dans les deux dernières années, en ellet, le nombre d échecs est sensiblement plus fort que durant les trois premièi*es. Il > deux causes à ce progrès à rebours : La première se trouve dans un co cours de circonstances extérieures et ne peut être imputée à la nég gence des horlogers.
L'Observatoire a subi eu effet des réparations assez important durant ces deux années 1878 et 1879. Le service chronométrique d'abord été complètement interrompu du mois de juillet au 5 novemb 1878, puis il a repris, à cette dernière date, lorsque le coffre-fort coni nant les chronomètres eût été transféré de la salle méridienne dans salle où il est placé actuellement et qui servait précédemment d'atel: au concierge-mécanicien. Or ia maçonnerie dans laquelle était fixé coffre-fort n'était pas assez sèche au début pour qu'on pût impuuémf tenir ce coffre-fort fermé, et les chronomètres ont souffert de l'humid du milieu où ils étaient enfermés. Ce fâcheux état de choses a duré 5 novembre 1878 au 15 mai 1879. A partir de cette dernière date autre coffre-fort a été installé dans un local sec et, depuis ce momei là. les chronomètres ont de nouveau bien marché.
Pour 1879 l'humidité du milieu ambiant explique complètement recul dans les résultats. Mais pour 1878 elle n'en explique qu'une pari On est forcé d'attribuer la forte proportion des échecs, surtout d( les premiers mois de l'année 1878, au désir des fabricants de présente l'Exposition universelle de Paris le plus grand nombre possible de j ces. Le réglage en a souffert et, pour cette année-là, il y a eu recul, r pas seulement apparent, mais r^el.
En 1879 la marche en avant est de nouveau bien caractérisée depuis le 15 mai. Sur les 221 chronomètres déposés de cette date à la fin de Tannée, 152, soit le 69 7o, ont obtenu des bulletins et 69 seulement, soit le 31 7o ont échoué. Sur les 153* chronomètres déposés avant le 15 mai, 54, soit le 35 7o seulement, avaient obtenu des bulletins et 99, soit le 65 »/o, avaient échoué pour la cause signalée plus haut.
§ 8. Les concours de rég^lai^e de la Classe d'Industrie et de Commerce, de 1876, 1876-77, 1877-78, et 1878 et 1879.
Concours de 1876,
A l'occasion du centenaire de la Société des Arts, la Classe d'Industrie et de Commerce convia pour 1876 les fabricants de tous les pays à un concours international. Ce concours, dont le programme fut déjà publié le 1" juillet 1875, ne comportait, conune celui de 1872, qu'une seule date de dépôt, le 15 février 1876, et il dura jusqu'au 7 avril 1876. Les fabricants genevois répondirent assez largement à l'appel de la Classe, car 75 pièces genevoises furent déposées par 13 maisons, le 15 février ; mais la participation des fabricants étrangers fut faible ; elle se borna à 9 pièces déposées par 4 fabricants, de sorte que le titre d'international peut à peine être maintenu à ce concours.
Les épreuves correspondaient quant à leur nature et à leur durée de 51 jours à celles imposées aux chronomètres de première classe, mais les limites imposées par le programme étaient beaucoup plus sévères que celles que le règlement fixait pour l'obtention d'un bulletin de première classe. Le programme fixait comme limites : à la variation moyenne diurne 0*.6 au lieu de l'.O; à la variation moyenne correspondant à un changement de position 2».0 au lieu de 3'.0. L'erreur de compensation était fixée comme en 1874-75 à 0'.20 au lieu de O.SS. Une dernière condition, très sévère, fixait à P.O la reprise de marche après les épreuves thermiques au lieu de 2^5 qui avait été fixée pour le concours de 1874 à 1875.
Le classement fut fait, comme précédemment, au moyen de bons points avec un total de 300, dont 100 attribués à chacune des deux premières variations, 50 à l'erreur de compensation et 50 à la reprise de marche après l'épreuve thermique.
^ Cela fait un total de 874 au lieu de 370, nombre porté au tableau précédent, parce que ce total-ci comprend 4 chronomètres de marine.
La sévérité des épreuves fit que, sur 84 chronomètres déposés, 29 seulement remplirent exactement toutes les conditions du programme pour pouvoir aspirer à un prix.
Les résultats furent très satisfaisants. Le premier rang revenait indubitablement à un chronomètre de la maison Nardin (au Locle) qui réuait 218 points sur 300. On lui décerna un prix d'honneur \ Puis venaient 6 chi'onomètres qui réunissaient de 143 à 147 points et auxquels ou décerna des premiers prix, un chronomètre avec 138 points obtint un second prix et sept autres chronomètres qui avaient plus de 100 points (100 à 126) reçurent des mentions honorables.
Concours de 1876-1877.
Ce concours eut lieu entre tous les chronomètres de poche établis à Genève et déposés entre les limites de date du P' avril 1876 au 15 février 1877 pour subir les épreuves de première classe et qui avaient satisfait aux exigences imposées par le Règlement de l'Observatoire. Sur les 63 chronomètres déposés durant cet intervalle, les deux tiers environ, soit 41, provenant de onze maisons difiérentes, ont obtenu des bulletins et ont pu concourir. Le classement de ces chronomètres s'est fait comme les années précédentes, mais en réduisant le nombre de bons points maximum à 250, dont 100 points attribués à laivariation moyennjB de la marche d'un jour à l'autre (limite réglementaire : P.O) ; 100 à la variation moyenne correspondant à un changement de position (limite réglementaire : 3'.0) ; 50 points à l'erreur de compensation (limite tolérée : 0^33 pour 1° centigrade).
Six chronomètres ont obtenu plus de 170 points et ont été primés. Le maximum de 191.3 a été obtenu par un chronomètre de la maison H,-R. Ekegrèn, réglé par M. Ekegrèn. Le prix de série délivré à la maison ayant obtenu les meilleui^s résultats moyens pour 6 chronomè-
* Voici les valeurs des marches et variations de cette pièce remarquable :
variation moyenne diurne ji 0.26.
Période.
Marche moyenne.
2me
3me
^me
5me
(Jmo
9ine
A rétuve
A la glacière
» » de position ± 0.43.
erreur de compensation -|- 0.01 .
très ou davaatage fut aussi obtenu par la maison H.-R Ekegrèn avec une moyenne de 156.9 points.
Concours de 1877-1878.
Les conditions de ce concours ont été identiques à celles du précédent, sauf que les limites de dépôt ont été étendues du !•' mars 1877 au 1" février 1878. Le nombre des chronomètres déposés pour subir les épreuves de 1'* Classe durant cet intervalle était beaucoup plus considérable que précédemment: 210 chronomètres en tout, dont les deux tiers environ, soit 144, obtenaient des bulletins. Les résultats de ce concours ont été cependant inférieurs à ceux du concours précédent et les moyennes des différentes variations comparées à celles de l'année précédente accusent une marche en arrière. Il n'y eut pas plus de récompenses décernées et le calcul des points s'est fait de la même manière. Trois chronomètres seulement dépassaient 170 pointset obtinrent des premiers prix (médaille d'argent) le 1*' avait 182.0 points et sortait de la maison Zentler frères (régleur : M. Alexis Favre). Puis on donna trois 2"*** prix à des chronomètres ayant obtenu entre 160 et 170 points et trois 3"**' prix à quatre pièces ayant obtenu entre 150 et 160 points.
Parmi les 27 maisons qui avaient déposé les 144 chronomètres participant au concours, 7 seulement pouvaient prendre part au concours de série parce qu'elles avaient déposé 6 chronomètres ou davantage. Le prix fut décerné à la maison Patek, Philippe et C'% qui obtenait 133.0 points par la moyenne de ses 7 pièces.
Cmcours de 1878 et 1879.
Le programme primitif portait que ce concours aurait lieu entre les chronomètres ayant obtenu un bulletin à la suite des épreuves imposées à la 1" classe et déposés du 15 février 1878 au P' février 1879. Mais cet intervalle de temps ayant été considérablement abrégé par la longue interruption du service chronométrique, occasionnée par les travaux d'agrandissement de l'Observatoire, l'époque de clôture du concours a été reculée jusqu'à la fin de l'année 1879 et il a été convenu qu'à l'avenir l'ouverture et la clôture des concours coïncideraient avec le commencement et la fin de l'année civile.
Par le fait des réparations au local des chronomètres, la période d'observation des chronomètres a été de 17 mois au lieu de 23. Le nombre des chronomètres ayant obtenu des bulletins de 1" classe a été de 136. Mais tous ne pouvaient pas concourir pour les prix.
En eflet, les conditions du concours étaient beaucoup plus sévères
que pour les concours précédents. Les limites de tolérance des variations étaient fixées non pas aux valeurs imposées par le règlement pour l'obtention d'un bulletin de !'• classe, mais à la moitié de ces valeurs:
soit à : ±1 0".50 pour la variation moyenne d'un jour à l'autre. ±1- 1V50 » » de position,
li: 0*.17 pour l'erreur de compensation.
Sur les 136 chronomètres ayant obtenu des bulletins de 1" classe 63 échouaient par le fflit de la 1" épreuve.
2ine
3me
en usant d'une légère tolérance quand les limites étaient à peine dépassées.
De ces chifiFres résulte que c'est la limite de l'.ôO pour la variation moyenne correspondant aux changements de position qui était la plus sévère.
Dans le fait, trente chronomètres seulement satisfaisaient aux conditions du concours. Le classement de ces chronomètres s'est fait comme auparavant avec un maximum de 250 points. Le résultat est meilleur que l'année précédente. On décerna un premier prix (r* médaille d'argent) à un chronomètre de la maison Henry Capt (régleur: M. Bornand) qui atteignait 185.8 points; deux 2"'"prix (2"' médaille d'argent) à des chronomètres obtenant 180.6 et 180.0 points; un 3"»* prix (1" médaille
de bronze) à un chronomètre avec 174.5 points ; deux é"**" prix (2"*' médaille de bronze) à des pièces atteignant 168.3 et 167.2 points; quatre 5m«8 ppjx (3me médaille de bronze) à des pièces obtenant entre 162.8 et 160.8 points et 7 mentions honorables aux pièces ayant entre 156.4 et 150 points.
Si l'on faisait le calcul avec les limites employées les années précédentes, on trouverait des chiffres de bons points sensiblement plus forts prouvant que le résultat de ce concours est très supérieur ; le nombre beaucoup plus considérable de récompenses décernées, se trouve ainsi parfaitement expliqué.
§ 9. Règ^lement relatif au dépôt des chonomètres à. l'Observatoire de Genève du 19 décembre 1870, avec les modifications apportées par l'arrêté du Conseil d'Ëtat du Z3 août 188!^.
Lors de l'élaboration du Règlement du 23 octobre 1874, certains horlogers étaient opposés à la création de classes d'épreuves différentes pour les diverses espèces de chronomètres et ils auraient voulu que, comme précédemment, il n'existât qu'un seul spécimen de bulletins de marche. L'idée de cette subdivision était cependant absolument rationnelle comme Plantamour l'exprimait parfaitement bien dans son rapport au Conseil d'État sur l'exercice de 1875 dans ces termes :
« Le point le plus délicat et qui devait nécessairement susciter quelques réclamations, était la division des chronomètres en catégories, en classes, suivant la nature des épreuves subies. Il était impossible de soumettre indistinctement tous les chronomètres à un système uniforme d'épreuves, car la précision, dans le réglage, est poussée plus ou moins loin, suivant les exigences des clients, et il en résulte une assez grande différence dans le temps du réglage et par suite dans le prix. Pour les chronomètres les plus parfaits qui avaient subi victorieusement les épreuves les plus sévères de huit semaines, il fallait nécessairement que le bulletin de marche fût accompagné d'une indication de classe ou de rang les mettant sur une ligne autre que ceux qui avaient subi des épreuves plus faciles d'un mois ou de quinze jours. Quelques fabricants se plaignent de cette classification qui place leurs chronomètres dans la deuxième ou la troisième classe, en raison du temps limité des épreuves subies avant la remise au client. Il est possible que, dans de certains cas, cette cause ait empêché des chronomètres de figurer dans la première classe; mais il serait bien moins conforme à l'équité et au mérite réel des chronomètres, de supprimer cette distinction. En effet, il a été constaté que la marche des chronomètres de première classe a offert une très grande supériorité, comparativement à la deuxième et à la troisième classe. »
En 1879 l'idée avait si bien fait son chemin que ce ne sont plus trois classes seulement, mais un plus grand nombre que l'on veut instituer. On désire d'une part supprimer la désignation de 1'% 2"' et 3°*' classe de chronomètres pour ne pas trop marquer la valeur relative des diverses catégories. D'autre part, pour donner un plus large accès aux pièces, on étend les limites de tolérance et, pour que les pièces de haute précision puissent obtenir néanmoins des bulletins spéciaux, on crée dans cha-
cune des trois catégories (A, B et C) deux sortes de bulletins : l* Bulletins de marche sans mention spéciale, correspondant à des limites de tolérance assez larges; 2* Bulletins attestant une marche très satisfaisante avec des limites beaucoup plus resseiTées, moitié ou moins de la moitié des précédentes. On est revenu plus tard au système des trois classes de 1874 et, à mon avis, avec raison.
De nombreuses conférences furent tenues dans le courant de l'année 1879 pour arrêter, entre Plantamour et les principaux intéressés, le texte du nouveau Règlement. La rédaction définitive fut adoptée dans une séance qui eut lieu au mois de décembre sous la direction du Président du Département de l'Instruction publique et à laquelle avaient été convoqués des représentants de toutes les branches de l'industrie horlogère et quelques professeurs de l'Université. Puis le nouveau Règlement fut approuvé par le Conseil d'État le 29 décembre et entra eu vigueur le !•' janvier 1880.
Outre la substitution des catégories A, B et C, aux trois classes du règlement antérieur et la création de deux espèces de bulletins pour chaque catégorie, plusieurs changements importants ont été introduits :
Le critère appelé variation moyenne de, la marche diurne a été remplacé par un nouvel élément, nommé Vécart moyen de la marche diurne et qui se calcule différemment. Voici ce que Plantamour disait de cette modification dans son Rapport sur le Concoure de réglage de la Classe d'Industrie et de Commerce pour l'année 1880:
« Le nouveau règlement a modifié, et cela pour les chronomètres inscrits dans toutes les catégories, le mode d'apprécier la constance et la régularité de la marche, tant que la pièce reste dans les mômes conditions de position et de température : au lieu de la variation, ou de la différence de la marche d'un jour à l'autre, on prend maintenant l'écart entre chaque marche individuelle et la marche moyenne de la période. Le mode suivi précédemment présentait deux inconvénients : d'une part, les erreurs accidentelles et indépendantes du chronomètre, telles que l'incertitude sur la comparaison, où sur la marche de la pendule, exercent une trop grande influence sur le chiffre de la variation, d'autre part, ce chiffre ne met pas en évidence, et ne permet pas d'apprécier un défaut assez grave, celui d'une accélération progressive, ou d'un retard progressif dans la marche, pourvu que cette accélération, ou ce retard, ne dépasse pas certaines limites, qui sont néanmoins suffisantes pour produire un changement notable au bout de quelques jours. »
Les deux exemples suivants tirés un peu au hasard des tableaux publiés à l'occasion des concours de 1876 et de 1881, montrent, mieux qu'une explication détaillée, la diflérence des deux méthodes et l'in-
fluence exercée par l'accélération dans le 1" exemple. Le calcul porte seulement sur une période de cinq jours.
!«' exemple :
Date
Marche
▼raie
Variât.
Ecart
février 15-16 + 0-.3 , n« a
Somme + 10.1 +3.1 +52 Moyenne + 2-.02 ± 0«.78 ± ] ".04
^me exemple :
Date Marche Variât.
▼raie
Ecart
Décem. 20-21 + 1».3 21-22 -f 0.8
T^ ^'^ -4-0 1 1^ ^-^ + 0.? Zo.'s +^?
Somme Moyenne
Dans le premier exemple où la marche présente une accélération marquée, l'écart moyen de la marche diurne est sensiblement plus fort que la variation moyenne, ±i 1".04 au lieu de rt 0*.78. Dans le deuxième, où la marche est meilleure, c'est la variation moyenne qui est un peu plus forte que l'écart moyen, =h 0'.43 au li^u de ifc O'.SB, parce que les sauts d'un jour à l'autre s'y accusent davantage.
Le changement introduit à l'instigation de Plantamour doit certainement être envisagé comme un progrès. C'est d'ailleurs le seul important qui ait été apporté aux deux classes d'épreuves les moins sévères appelées maintenant catégories B et C.
Il n'en est pas de même pour les épreuves de la catégorie A, épreuves beaucoup plus complètes s'adressant aux chronomètres de précision et qui subirent plusieurs autres transformations :
Les observations à la position verticale, pendant en bas, furent supprimées parce que cette position ne répond pas à un besoin pratique.
Chaque période d'observation aux cinq autres positions (dont une double) fut réduite de 7 à 5 jours, une durée de cinq jours étant tout à fait suffisante pour juger de la marche moyenne dans une position déterminée.
Mais la principale modification consista à prolonger la durée des épreuves thermiques. Les périodes d'observation à la glacière et à l'étuve furent portées à 5 jours, comme les autres, et elles furent séparées par la période d'observation à la température ordinaire dans la même position, (horizontale, cadran en haut). On compléta ces épreuves thermiques, dès la 2"' année de l'application du Règlement, en ajoutant quatre jours, dits jours intermédiaires, destinés à séparer les différentes périodes des épreuves aux températures. On note les marches constatées ces jours-là, mais on ne les utilise pas pour le calcul, accordant ainsi aux
uoniètres, à chaque chaugemeut de température, s prennent leur équilibre dans les nouvelles condit Q les place.
i calcul de Verreur de compensation fut aussi profonc leu de le baser sur deux marches seulement, obsei-v tures extrêmes, on le basa sur les marches mo; )de8 de cinq jours chacune correspoudant à trois ter es. Ce nouveau mode de calcul de Terreur de comp iconvénieut de l'ancien, qui ne permettait pas d'app e et assez fréquent, celui de l'erreur secondaire di le fait de cette erreur, la marche peut être très pe pératures extrêmes de la glacière et de l'étuve et pr idérable à la température intermédiaire.
algré cet allongement des épreuves thermiques, la i iuves de la catégorie A, a été inférieure à la durée luves de 1" classe : 40 jours au lieu de 51,; l'adjou s intermédiaires a porté, en 1881, cette durée à44 j )ur les deux autres catégories, B et C, les épreuves t ires seulement pour la catégorie B, furent laissée meut à 24 heures aux deux températures extrêm iblit très vite d'intercaler un jour intermédiaire d'i pérature moyenne. Ce jour intermédiaire ne serv ul de l'erreur de compensation lequel se faisait co t, mais il donnait le temps au chronomètre de s' âge à une température moyenne, au saut considéra , de la glacière à l'étuve.
oyons maintenant les principales dispositions de ce T :
Dispositions adminixtratives.
a plupart de ces dispositions sont la simple reproduc lement de 1874. C'est le cas pour les formalités de i k payer et la délivrance des bulletins de marche. D ièglement du 25 août 1882. on introduisit un paragi ibricant à ne pas donner immédiatement son nom. ulletin de dépôt et, en cas de réussite, le bulletii :aient que le nom du régleur. Lorsque le fabricani mitre, il n'avait qu'à s'annoncer au Directeur de I ulletin de marche délivré au nom du régleur seul et un autre portant le nom du fabricant et celui du rég
Épreuves et critères d'appréciation.
Lorsque les irrégularités de marche constatées au {bout de quelques jours rendent évidente Tinutilité de continuer les épreuves ou si la marche diurne s'écarte par trop du temps moyen, le fabricant est invité à retirer sa pièce.
Les critères d'appréciation de la marche sont toujours au nombre de trois :
1* L'écart moyen de la marche diurne, qui a remplacé la variation moyenne de la marche d'un jour à l'autre.
2^ L'écart moyen correspondant à un changement de position, calculé comme la variation moyenne de position du précédent règlement, mais sur six périodes seulement au lieu de sept. Pour les deux catégories B et C cet écart est remplacé par la différence de marche du plat au pendu.
S"" L'erreur de compensation dont le calcul pour la catégorie  se faisait d'après le procédé spécial sus-mentionné et détaillé plus loin en note.
Les défauts grœves qui privent un chronomètre du droit d'obtenir un bulletin correspondent aux limites ci-après ;
l"" L'écart moyen de la marche diurne ne doit pas dépasser une seconde et demie.
2"" La différence de marche du plat au pendu ne doit pas dépasser 9'.0. Cette disposition, qui au début était générale pour les trois catégories, a été modifiée, en 1882, pour la catégorie A, tout en subsistant pour les catégories B et C. Il fut alors spécifié que, pour la catégorie A, l'écart moyen correspondant à un changement de position ne devait pas dépasser 5 secondes.
3^ L'erreur de compensation pour 1° centigrade ne doit pas dépasser une demi-seconde.
Pour toutes les catégories, A,B etC, il était créé deux sortes de bulletins correspondant à des degrés différents dans la sévérité des épreuves : des bulletins de marche ^impJe^ ou, comme on disait : Bidletins sans mention et des bulletins renfermant l'attestation que le chronomètre avait rempli d'une manière très satisfaisaMe les conditions d'épreuves ; on appela communément ces derniers des BuUetins très satisfaisants*
Étudions maintenant en détail les prescriptions posées à chaque catégorie :
Catégorie A, Durée des épreuves : 40 jours, augmentés de 4 jours intermédiaires
•■•fH
;ubdivisaiit en huit périodes de cinq jours chacune, ; dans Tordre suivant :
POSITJON
TKBPÉB
verticale pendant e
n haut
de la Balle
à droite
gauche
horizontale cadran
en haut
de la glacii de la aalle de l'étuve (
en bas.
de la salle
8^ verticale peudaDt en haut. »
uis l'année 1881, les périodes 4, 5, 6 et 7 furent pr leur début, mais on faisait abstraction de la marcht is le calcul du bulletiu.
variations de la température de la glacière et de l'é i indiquées, dépendaient de la saison et de la tempéra lalle.
limites imposées pour Tobtention des bulletins sai lUeting très satisfaisants étaient :
l'écart mojen de la marche diurne ' l'.50
» > corresp. à un chang' de poaition' 5". 00
l'erreur de compensation ' 0*.50
calcule pour chacune des huit périodes la marche moyen :he diurne pour chacun des cinq jours de la période avec I des valeurs numériques de ces 40 écarts divisée par 40 > je la mardie diurne.
calcule la marche moyenne de l'ensemble des aiï périodes t lesquelles le chronomètre eat resté dans les mêmes coudii
mais a été placé dans cini^ positions différentes, la positior
1" et dana la fi"" période à cinq semaines d'intervalle. Si l't ttte marche moyenne pour l'ensemble des six périodes et cel e d'entre elles, la moyeune arithmétique de la valeur num( lonstitue l'écart moyen correspondant à un changement de p erreur de compensation se déduit de la comparaison de la n i température moyenne de l'ensemble des périodes 4, 5 et ■ jyennes et les températures moyennes de chacune de ces p les écarta, entre les marches moyennes de chaque périd e de l'ensemble et de même les écarts correspondants p , puis qu'on prenne les sommes de ces deux séries d'éci ï somme des écarts de marche par la somme des écarts à •nt l'erreur de compensalùm pour un degré eentigrade.
Catégorie B.
La durée des épreuves est d'un mois partagé en deux périodes de 14 jours, suivies de 2 jours d'épreuves thermiques.
DURJÉE
POSITION
TEMPÉRATURE
14 jours
verticale pendant en haut
de la salle
horizontale cadran »
de la glacière
de l'étuve
Il est laissé un jour d'intervalle entre l'épreuve de la glacière et celle de l'étuve, la température étant la température de la salle. Les limites imposées pour l'obtention des bulletins sont :
BULLETINS sans mention, très satisfaisants.
pour Pécart moyen de la marche diurne ' l'.50 0».75
» la différence de marche du plat au pendu * 9*. 00 4".00
> Perreur de compensation ' 0".50 0».25
Catégorie C
La durée des épreuves est de 16 jours, dont 8 dans la position verticale et 8 dans la position horizontale.
L'épreuve de la température est facultative.
L'écart moyen de la marche diurne et la différence de marche du plat au pendu se calculent de la même manière que pour les chronomètres inscrits dans la catégorie B.
Les limites imposées pour l'obtention des bulletins sont également :
Bulletins
■ans mention très satisfaisants
pour l'écart moyen de la marche diurne l'.50 0".75
pour la différence de marche du plat au pendu 9*.00 4«.00
Lorsque les montres de la catégorie C sont aussi soumises aux épreuves de température, elles ne peuvent obtenir de bulletins que si elles
' L'écart moyen de la marche diurne se calcule de la manière suivante : On détermine la marche moyenne pendant chacune des périodes de 14 jours et l'écart entre la marche de chaque jour de la période et cette marche moyenne. La somme numérique de ces 28 écarts, divisée par 28, constitue l'écart moyen de la marche diurne.
' La différence de marche du plat au pendu est donnée par la différence entre la marche moyenne des 14 premiers jours et des 14 suivants.
' L'erreur de compensation est donnée par la comparaison de la marche à la
glacière et de la marche à l'étuve.
satisfont au mêmes conditions que les chronomètres de catégorie B ; à savoir que Terreur de compensation ne dépasse pas 0.50 pour un bulletin sans mention et 0".25 pour un bulletin attestant une marche très satisfaisante.
§ 10. Lie service ehronométrique à FObsiervatoire de
Genève de 1880 à 1890.
J'ai résumé dans quelques tableaux de chiffres les résultats du service ehronométrique de l'Observatoire, de 1880 à 1890, sous le régime du Règlement du 19 décembre 1879. J'ai seulement quelques réflexions générales à formuler sur ces tableaux.
Le I*' tableau donne le mouvement général des chronomètres dans les trois catégories. Si nous faisons abstraction du chiffre inusité de dépôts effectués durant l'année 1890, nous constatons un nombre moyen de dépôts, de 1880 à 1889, de 472 pièces par année.îDurant la première année (1880) il y en a 331 seulement, probablement à cause du changement introduit dans les épreuves; le maximum de 589, tombe en 1883 et il n'y a pas d'accroissement régulier d'année en année.
La catégorie B est moins fréquentée que les autres, surtout par les déposants genevois, et cela s'explique assez simplement par le fait que la durée des épreuves y est sensiblement plus longue que dans la catégorie C, tandis que leur nature et leurs exigences sont identiques dans les deux catégories, à la condition d'adjoindre les épreuves thermiques aux épreuves de catégorie C.
Les catégories A et C sont presque également fréquentées, mais nous constatons avec satisfaction que la proportion de fréquence dans ces deux catégories suit une marche inverse avec le temps. Tandis qu'il y a plus de pièces déposées dans la catégorie C durant les premières années et moins dans la catégorie A, la proportion se renverse à partir de l'année 1886 et, en 1889, il y a plus de chronomètres dans la catégorie A que de montres dans la catégorie C.
Les tableaux II et III donnent, pour chacune des catégories, le nombre des bulletins obtenus, bulletins sans mention et bulletins très satisfaisants et le noinbre des échecs. Le 1*' tableau donne les nombres absolus, le 2*"* les proportions en pour cent. Pour l'année 1890 il y a, dans ces tableaux, deux séries de chiffres pour les chronomètres de catégorie A. La première série se rapporte à l'ensemble des chronomètres déposés cette année-là, la 2'"*' série aux seuls chronomètres d'origine genevoise. Il y a eu effectivement, en 1890, un nombre considérable de dépôts faits
par une maison non genevoise, dépôts qui correspondaient à une fabrication moins soignée et qui ont augmenté dans une forte proportion le nombre des échecs et le nombre des bulletins avec simple constatation :||
de marche. Il était donc important de montrer les chifires tels qu'ils ||
sont fournis cette année-là par les seuls fabricants d'horlogerie genevois. .,
Les tableaux IV, V et VI fournissent les valeurs moyennes des trois •écarts principaux poui* chacune des trois catégories. Dans le tableau IV :||
relatif aux chronomètres de catégorie A, j'ai ajouté les chiffres obtenus en 1891, 1892 et 1893 sous le régime du nouveau règlement du 21 novembre 1890, parce que ces chifires sont directement comparables aux autres, les trois exigences principales pour les chronomètres déposés depuis 1891 pour subir les épreuves de 1" classe étant exactement les mêmes que celles qui étaient exigées avant 1891 pour obtenir un bulletin de marche de la catégorie A avec mention très satisfaisante.
Pour le tableau VI relatif à la catégorie C, j'ai indiqué, lorsque cela m'a été possible, le nombre des pièces qui ont subi les épreuves thermiques, et les valeurs moyennes obtenues pour l'erreur de compensation. On peut constater ainsi que la proportion des pièces subissant les épreuves thermiques a graduellement augmenté.
Il avait été question, en 1884 et plus tard en 1886, de rendre obligatoires les épreuves aux températures, aussi pour les pièces déposées dans la catégorie C. Cette modification au Règlement, qui aurait entraîné probablement la suppression de la catégorie B, ne fut pas adoptée. A ce moment-là, en effet, les observatoires de Kew en Angleterre et de Besançon en France établissaient un service chronométrique calqué sur les dispositions du nôtre. Ce n'était donc pas le moment de transformer celui-ci. Au reste la proportion toujours croissante des montres de catégorie C qui étaient inscrites pour subir les épreuves de température est une preuve que l'utilité de ces épreuves était de plus en plus appréciée dans le public, aussi bien dans le public des acheteurs de montres bien réglées que dans celui des fabricants. Il n'était donc pas nécessaire •d'exclure des épreuves les montres ne subissant pas les épreuves thermiques, la sélection se faisant tout naturellement.
•-vît 9
I. Mouvement des chronomètres de poche des trois catégories A, JB, C, de 1880 à 1890, en nombres absolus et en^n pour cent » .
Année
Nombre total des dépôts
Total
Catégorie A nombre en */o
