EXAMENS DE PHARMACIE
Le 22 Août 1810, je partis de Dunkerque pour Paris où j'arrivai à 7 heures du matin.
Logé pendant 15 jours rue de Richelieu, ensuite rue Sainte- Croix de la Bretonnerie, n° 10, Hôtel du Marais, chez M. Genton ; j'ai subi les quatre examens pour passer Maître en pharmacie, le premier le 17 septembre, le second le 5 octobre, le troisième le 13 octobre et le quatrième de 17 octobre ; je préparai mon chefd'œuvre chez l’ami Clémendot, pharmacien, rue du Poitou ; je reçus le 17 octobre, à l'unanimité des membres de la Faculté de Médecine et des professeurs de l'Ecole de Pharmacie réunis, mon diplôme de pharmacien.
Le 18 Décembre, parti de Paris pour me rendre à Dunkerque en pasant par Saint-Quentin, Cambrai et Lille. Arrivé le 21 à 3 5 heures du soir.
= Cinquième partie \ CORRESPONDANCE A PROPOS D'UN CONGE DE CONVALESCENCE
A Wittenberg, le 10 janvier 4807.
- A Son Excellence Monseigneur le Ministre de la Guerre, Monseigneur, Le soussigné pharmacien de & classe a l'honneur de vous exposer qu'après avoir éprouvé une forte maladie à Vienne, dans - Ja dernière campagne, Il n’a pu rétablir sa santé qui s’altère de jour en jour, Il sollicite de votre Justice un congé de convales-
Le TOOL
cence. qui lui est devenu nécessaire, ne pouvant point continuer un service actif.
Il joint à sa demande un certificat de visite du médecin de ja
place.
A Wittenberg, le 12 janvier 1807.
A M. Bruloy, à
J'ai l'honneur de vous envoyer la demande que je fais au Ministre pour obtenir une convalescence. J'espère que vous vou drez bien la lui transmettre et l'appuvyer, et tâcher même de l’obtenir de Monsieur l’Intendant général de la Grande Armée, s'il est possible.
J'ai l'honneur, etc.
A Wittenberg, le 12 janvier 1807.
A M. Parmentier, J'ai l'honneur de vous envoyer la demande que je fais au Ministre pour obtenir une convalescence. J'espère que vous voudrez bien la lui transmettre et l'appuver.
A Paris, le 23 février 1807.
J'ai transmis, Monsieur, votre demande au Ministre et l'ai recommandée aux bureaux. Je désire qu'elle soit accueillie. Agréez l'assurance de mon entier dévouement.
Signé : PARMENTIER.
A Paris, le 24 février 1807.
.Je suis bien fâché, Monsieur, de n'avoir pas su hier, que le Ministre n'accordait pas de congé aux officiers de santé de la Grande Armée, que c'était à Monsieur Daru qu'il fallait s’adresser, je vous conseille donc de lui en faire la demande.
Je vous salue.
Signé : PARMENTIER.
À Paris, le 3 mars 1807.
Le Ministre, directeur de l'Administration de la Guerre, à Monsieur Duriau, pharmacien sous-aide à la Grande- Armée.
J'ai reçu, Monsieur, la lettre par laquelle vous sollicitez un congé de convalescence pour rétablir votre santé qui, dites-vous,
s’altère de jour en jour par suite d’une forte maladie que vous éprouvâtes pendant la dernière campagne,
=aT0 7
L'objet de votre demande concernant M. l’Intendant Général, c’est à lui que vous devez vous adresser pour en obtenir l’eftet. Je vous renvoie les deux pièces dont vous l'aviez appuyée.
Je vous salue,
Signé : DEJEAN.
Au quartier général à Varsovie, le 22 février 1807. Bru'oy, Inspecteur (Général, à M. Duriau, pharmacien
sous-aide à Wittemberg. |
Je viens de recevoïr, mon cher camarade, la lettre que vous m'avez écrite par laquelle vous me priez de postuler pour vous un congé de convalescence de M. l'Intendant Général.
Vous ne connaissez donc pas l’arrêté de l'Empereur qui défend, même au Ministre, de délivrer à qui que ce soit, des congés de convalescence pour l’intérieur.
A Berlin, le 20 sepetmbre 1807.
A M. Parmentier,
N'ayant pu obtenir dans le temps le congé de convalescence que ma santé m'avait forcé de solliciter près M. l’Intendant Général, d'après un arrêté de $S. Exc. le prince Berthier défendant de délivrer aucun congé pour l’intérieur, M. Bruloy eut la complaisance de m'appeler près de lui pour accé'érer mon rétablissement, lequel s'est opéré promptement ; depuis cette époque je suis constamment au quartier général ; j'ai été proposé pour passer au grade d'aide-major, le ministre m'y a confirmé le 24 juin 1807. Les bontés que vous avez eues pour moi lors de mon séjour à Paris et les conseils dont vous m'avez honorés depuis mon activité à l'armée, m'ont fait prendre la liberté de vous donner les détails des mutations qui ont eu lieu à mon égard depuis mon départ de Wittemberg, Où j'ai reçu votre dernière lettre ; ma plume est trop faible pour-vous exprimer les sentiments de mon cœur.
Je vous prie de me continuer votre estime que je ferai mon possible de HRNCue méritc”
J'ai l'honneur, etc.
P, &, -— Rappelez-moi, je vous prie, au souvenir de M. Saller gros et de Monsieur votre never
Paris, le 21 octobre 1807.
, .gurends avec plaisir, Monsieur, votre retuur à la santé ét ‘à justice qu’on vous a rendue en vous conférant la 2° c'asse. :.,f07 ]es assurances de mon entier dévouement. Signé : PARMENTIER.
rie 1e} \
! / De À
É KES ' L'RORR A à :
j x FN Ÿ P À
; Et,
ete en,
33 vous prie; Monsieur, de recevoir. rat snerciements pour votre obligeant s cérité de Ime5 sentiments.
MINISTERE de la ;
GUERRE 10 Division 3° Bureau
Note
pour le bureau des hôpitaux
Le Sieur Bruloy, officier de santé pensionné, est en réclamation pour le paiement de 10 mois d'appointement d'activité du fer mars au 31 décembre 1809, tems pendant lequel il dirigeait en chef le Service Pharmaceutique de la Grande Armée. Il a produit, pour
le rappel de ce traitement arriéré un Extrait de revue dressé à Paris, le 22 janvier 1816 par M. le Sous-Inspecteur aux Revues Crèvecœæur, et montant à Frs 6.250 pour les 10 mois à raison de 625 francs par mois.
I paraît que M. Crèvecœur, en allouant ce traitement qui n’est basé sur aucune fixation connue, s’est fondé sur ce que le Sieur Bruloy avait été payé sur le même pied pendant toute l’année T810,
ainsi qu’il résultait des inscriptions de son Livret.
Le Sieur Bruloy n’a pu donner d'explication satisfaisante sur la cause de cette fixation particulière.
En l’an 13, cet officier de santé était pharmacien principal au Camp de Boulogne sous les ordres de M. Parmentier, l'un des Inspecteurs Généraux du Service de Santé et alors pharmacien en chef de l’armée des Côtes à l’époque de l'ouverture de la campagne d'Autriche, M. Parmentier n'ayant pu suivre les mouvements de l’armée qui $e dirigeait sur l'Allemagne, le Sieur Bruloy expose qu'il fut désigné pour de remplacer dans ses fonctions de Pharmacien en Chef, avec jouissance du traitement d’Inspecteux Général, il ne parait pas cependant que cette allocation ait été dans les intentions du Ministre, car on woit que son Excellence donna des ordres, pour faire cesser ce traitement, dès qu’elle en eut connaissance. Le Sieur Bruloy assure que d'après ces ordres, il se trouvait réduit à da solde de Pharmacien en Chef, mais qu'il
réclama contre cette réduction, et qu’il se refusa à recevoir ce traitement, jusqu'à ce qu'il eut été statué sur’ ses réclamations. Voilà, dit-il, ce qui explique l'interruption qu'il a éprouvée dans le paiement de ses appointements, pendant les 10 derniers mois 1809.
Cependant à partir du 1er janvier 1810, il fut payé sur le pied de 625 Frs par mois, solde inférieure à celle d’un Pharmacien en Chef qui est de 750 Frs.
Ainsi, après avoir refusé le traitement de Pharmacien ‘en Chef, le Sieur Bruloy aurait consenti à recevoir une solde audessous de celle qui est attribuée à ce grade. On ne peut concevoir ce qui a pu donner lieu à une pareille fixation qui ne figure sur aucun tarif, et qui présente un traitement intermédiaire entre celui de Pharmacien principal et de Pharmacien en Chef. TI est plus naturel de penser qu'elle à été réglée par quelque décision particulière et spéciale à cet officier de santé que de croire, comme il le suppose, qu'elle l’ait été que l’éffet d’une erreur de l’Inspection aux Revues. S'il en était ainsi, comment le Sieur B:u.oy n’eûtji pas aperççu cette erreur faite à son préjudice, lui qui avait si bien su réclamer contre le traitement de Pharmacien en Chef.
Toutes les recherches faites pour découvrir de motif de cette fixation inconnue ont été infructueuses. Les revues générales ne fournissent aucun renseignement ; elles présentent seulement le Sieur Bruloy, comme jouissant en 1810 d’un traitement de 625 Frs par mois, sans donner aucune explication. D'un autre côté, cet officier de santé ne peut plus représenter les différentes décisions qui ont réglé son traitement.
| Si ces décisions sont émanées de l’ancien Ministre de d'Administrations de la Guerre, elles devraient se trouver dans les dossiers du Personnel de Santé. On ne peut donc que s'adresser au
Bureau qui a ce personnel dans ses attributions pour avoir des P
éclaircissements sur cette affaire.
Il parait bien constant que le Sieur Bruloy a rempli des fonctions de Pharmacien en Chef à la grande armée depuis l’ouverture de la 1e Campagne d'Autriche, jusqu’en 1810, mais a-t-il exercé comme titulaire du grade, ou comme faisant fonction ?. Voilà la question sur laquelle on croit devoir consulter Je Bureau des Hôpitaux. ÿ
On joint à l'appui de cette note l'exposé fait par le Sieur. Bruly, et différentes copies de pièces qu'il a produites pour prou-
ver qu'il a réellement dirigé en chef le Service Pharmaceutique pendant le tems auquel se rapporte sa réclamation. Paris, le 5 Décembre 1916.
Le Chef du æ Bureau de la 10° Division
on doit ajouter que, dans le contrôle des officiers de santé qui a été consulté, le Sieur. Bruloy est porté avec cette annotation « Pharmacien Principal remplissant les fonctions de Pharmacien
en Chef à l'Armée d'Allemagne »
Vu.
l'Ordofnatenr,
Chef de la ‘10° Division
æ ti, =
