VINGT-TROISIÈME LETTRE

Ce 20 décembre.

Raisons de la pnissancé et de la hante mission du signe de la croix. — Dogme fondamental. — Ce qui se passe dans l’ordre politique, image de ce qui a lieu dans l'ordre moral. — La Réforme, première fille de la Renaissance du paganisme, abat toutes les croix. — La Révolution française, seconde fille du paganisme, imite sa sœur. —Seconde obligation ; faire souvent le signe de la croix. — Raisons prises de l'état actuel. — Troisième obligation s bien. faire le signe de la croix: condition. — Le signe de la croix signe éternel de victoire. — Constantin. — Louanges du signe de la croix.

Tu n’oublies pas, mon cher Frédéric, que nous tirons les conséquences, pratiques du jugement rendu entre nous et nos aïeux. La première est que nous devons faire résolûment le signe de la croix.

Bien que la décision sans appel du

tribunal suffise à déterminer notre conduite, j’ai voulu pour la rendre plus respectable, te montrer la honte, les dangers et les malheurs qui seraient la conséquence d’une révolte théorique ou pratique. Les faits ont parlé. Tu as vu le signe de la bête, gravé sur les fronts, sur les lèvres, sur les cœurs, sur les aliments que ne sanctifie pas le signe divin. D’où cela vient-il? J’ai promis de te le dire.

Que le signe de la bête soit inévitablement marqué sur tout homme et sur toute chose , que ne protège pas le signe libérateur de l’homme et du monde , il n’en peut-être, il n’en pourra jamais être autrement. Pour l’homme , il n’y a qu’un préservatif du démon, comme pour le monde il n’y a qu’un paratonnerre : c’est le signe de la croix. Là où il n’est pas, Satan est le maître.

Ce fait tient, comme nous l’avons plusieurs fois répété , au dogme le plus profond, et tout ensemble le plus incontes-

table , de l’humanité : F asservissement de F homme et du monde à F Esprit du mal > depuis la chute originelle . Pour rendre palpable ce que je dis de la haute mission du signe delà croix, laisse-moi te rappeler quelques faits historiques trop peu remarqués. 1

Ce qui se passe dans l’ordre politique, n’est qu’un reflet de ce qui a lieu dans l’ordre moral. Or, lorsqu’une dynastie est sur le trône, elle a soin d’arborer partout son étendard, et de graver ses armoiries.

C’est le signe de sa domination.

Vient-elle à être renversée? Le premier acte du vainqueur est d’abolir les emblèmes de la dynastie vaincue, et de les remplacer par les siens. Ainsi s’annonce aux yeux des peuples, l’inauguration du nouveau règne. Combien de fois, depuis soixantedix ans, n’avons nous pas vu, en France et ailleurs, ce changement de couleurs et d’écussons !

En venant reprendre possession de

son royaume, le Verbe incarné trouva Satan roi et dieu du monde. Les statues, les trophées, les armoiries, le blason de l’usurpateur étaient partout. Vaincu, tous ces signes de domination disparurent. À leur place brilla le blason du vainqueur, la croix.

Quand, pour ses crimes, une âme ou un pays est de nouveau abandonné à . Satan et qu’il en prend possession , le premier acte de l’usurpateur est de faire disparaître le signe de la croix. C’est alors, et alors seulement, que n’ayant plus à craindre ce signe redoutable, il agit en maître.

Relis une page de l’histoire de ton pays.

De 1520 à 1530, quel spectacle te présente l’Allemagne? Du Rhin au Danube, toutes les croix qui', depuis la victoire du christianisme sur l’idolâtrie Scandinave, dominaient les montagnes et les collines , bordaient les chemins, émaillaient les campagnes, ornaient le faîte des maisons, brillaient au sommet des églises, déco-

raient les appartements du riche ou consolaient la chaumière du pauvre, furent abattues, brisées en morceaux, jetées au vent, ou traînées dans la boue, au' milieu des vociférations d’un peuple en délire.

Qu’annonçait l’ouragan destructeur?

L’arrivée du vainqueur et le rétablissement de son règne. A partir de ce moment, l’Esprit de ténèbres domine l’Allemagne.

Il y règne, comme dans l’ancien monde, par le despotisme , par la volupté, par la cruauté, par le brigandage, par la confusion du juste et de l’injuste, par l’anarchie intellectuelle , sous tous les noms et sous toutes les formes.

Même spectacle en Prusse , en Saxe , enHollande, en Danemark, en Suède, en Norwége, en Angleterre, en Suisse et dans toutes les contrées où l’usurpateur remplace le roi légitime.

Ce fait est d’autant plus significatif, qu'il n’est pas isolé dans l’histoire. On le voit se produire toutes les fois que Satan

reprend possession d’un pays. Particulier ou général, lent ou rapide, il donne le caractère de la victoire infernale et en mesure l’étendue. En 1830, nous comptâmes par centaines seulement les croix abattues : 1830 fut un avortement de 93.

A cette dernière époque, époque de triomphe complet du paganisme , il en fut bien autrement. C’est par milliers qu’il faut compter les croix abattues et mutilées surle sol de la France. Dans ce temps de lugubre, mais d’instructive mémoire , il est un jour néfaste entre tous.

Sous les coups de hordes fanatisées, le 10 août 1792 vit s’écrouler dans le sang le trône et l'autel. Les massacres des Carmes et de Saint-Firmin, la proclamation de la république, l’assassinat de Louis XVI, les hécatombes de la Terreur, les immondices du Directoire, les apostasies, les sacrilèges, les déesses de la Raison, ne furent que les conséquences de cette lamentable journée. Éternellement elle marquera

l’heure précise où Satan fît sa rentrée triomphante dans le royaume très-chrétien.

« Or, en ce moment, écrit un historien de cette époque, un orage sans exemple éclatait sur Paris. Une chaleur lourde et morte avait tout le jour étouffé la respiration. D’épais nuages, marbrés, vers le soir, de teintes sinistres , avaient comme englouti le soleil dans un océan suspendu.

a Vers dix heures, l’électricité se dégagea par des milliers d’éclairs, semblablesà des palpitations lumineuses du ciel. Les vents , emprisonnés derrière ce rideau de nuages, s’en dégagèrent avec le mugissement des vagues, courbant les moissons , brisant les branches des arbres, emportant les toits. La pluie et la grêle retentirent sur le sol comme si la terre eût été lapidée d’en haut. Les maisons se fermèrent. Les rues et les routes se vidèrent en un instant.

« La foudre , qui ne cessa d’éclater

et de frapper, pendant huit heures de suite, tua un grand nombre de ces hommes et de ces femmes, qui]viennent la nuit approvisionner Paris . Des sentinelles furent trouvées foudroyées dans la cendre de leurs guérites. Des grilles de fer, tordues par le vent et par le feu du ciel, furent arrachées des murs où elles étaient scellées par leurs gonds, et emportées à des distances incroyables.

« Les deux dômes naturels qui s’élèvent au-dessus de l’horizon de la campagne de Paris, Montmartre et le mont Valérien, soutirèrent en plus grande surface le fluide, amoncelé dans les nues qui les enveloppaient. Le tonnerre, s’attachant de préférence à tous les monuments isolés et couronnés de fer, abattit toutes les croix qui s’élevaient dans la campagne, aux carrefours et routes, depuis la plaine d’Issy et les hois de Saint-Germain et de Versailles jusqu’à la croix du pont de Charenton.

«Le lendemain, les brasde ces croix jon-

chaient partout le sol, comme si une armée invisible eût renversé, sur son passage, tous les signes répudiés du culte chrétien . »

Il n’y a pas de hasard dans l’ordre moral, pas plus qu’il n’y a de saut dans la nature.

Les faits que je viens de rappeler ont donc une signification. Or, les circonstances qui les ont accompagnés et suivis prouvent jusqu’à l’évidence, la raison d’être du signe de la croix dans un pays, ou sa raison de n’être pas.

Elles prouvent encore aux nations, aux provinces, aux villes, aux campagnes, aux hommes quels qu’ils soient, combien il leur importe de conserver, de multiplier, d’honorer le signe protecteur de la création tout entière.

Faire le signe de la croix souvent est la deuxième conséquence pratique du jugement rendu. Et pourquoi ne le ferionsnous pas? Pourquoi chacun, en ce qui le concerne, ne reviendrait-il pas à la pratique de nos pères ? Ils ne se croyaient pas

en sûreté, même un instant, même dans les actions les plus ordinaires de la vie, s’ils n’étaient protégés par le signe salutaire.

Sommes-nous plus forts qu’eux ? Nos tentations sont-elles moins nombreuses ou moins vives , nos dangers moins pressants, nos obligations moins grandes?

Chaque fois que nos pères sortaient de leurs demeures, leurs yeux étaient offensés par la vue de statues, de peintures, d’objets obscènes, d’usages et de fêtes, où l’Esprit du mal éclatait de toutes parts.

Quels discours , quelles conversations, quels chants frappaientleurs chastes oreilles? Sous toutes les formes les plus séduisantes, le sensualisme et le naturalisme des idées et des mœurs publiques et privées, étaient une conspiration permanente contre le surnaturalisme de leur vie , contre leur esprit de mortification, de simplicité, de pauvreté , de détachement.

Puis, ils avaient à défendre leur foi

contre les sarcasmes, les mépris et les sophismes de la plèbe et de la philosophie païenne. Ils avaient à en répondre devant les juges et à la certifier dans les amphithéâtres. Pour se sauver de tant de périls, quel était leur secret? Le signe de la croix, toujours le signe de la croix.

Et nous , catholiques du dix-neuvième siècle, quelle est notre condition? Tout, ou presque tout ce qui nous entoure, n’est-il pas redevenu païen ? Où trouver un mot d’évangile dans la plupart des hommes et des choses? Comme celles d’autrefois, les villes de l’Europe actuelle ne sont-elles pas inondées de statues , de tableaux , de gravures, d’objets capables d’allumer, dans les âmes les plus froides, les feux impurs de la concupiscence?

Dans les rues, dans les salons, dans les lectures quotidiennes , de quoi sont frappées nos oreilles? Pour être complètement païen dans son luxe de table , d’ameublement , de logement , de vêtement

398 LE SïGNE m LA CROIX

et de jouissances, que manque-t-il au tùonde actuel? l’èsclavàge et la richesse.

Les instincts sont les mêmes qu’au temps des Césars ?

U ft pareil spectacle n’est-il pas un piège continuel ? Malheur à qui ne le verrait pas ! Malheur surtout & qui ne veillerait pas, nuit et jour, sur son coeur et ses sens ! S’il est difficile de défendre nos mœurs, quelle guerre nous avons à soutenir pour Sauvegarder notre foi !

Ne vivons-nous pas à une époque où les idées fausses, les mensonges, les sophismes circulent dans la société, nombreux comme les atomes de l’air? Partout sôtit les amphithéâtres où nous devons combattre pour l’Église, pour nos croyances, pour nos traditions, pour nos usages, pour le surnaturalisme chrétien. L’arène n’e^t jamais fermée ; et un combat n’est pas fini qu’un autre recommence.

Placés dans les mêmes conditions que ùotrs, les premiers chrétiens n’ont connu

At mX-NEUVÏÈME SIÈCLE. 399

qu’une arme victorieuse , une arme universelle, familière à tous, et dont ils faisaient un usage contiuuel : c’est le signe de la croix. En avons-nous une meilleure ?

Ah ! si jamais il fut nécessaire de faire souvent le signe protecteur, sur nous et sur les créatures, c’est aujourd’hui. Qui nous empêche d’imiter nos aïeux? Que peutavoir d’incompatible avec nos occupations, le signe de la croix fait sur le cœur, ou, à la manière antique, sur la bouche avec le pouce et l’index? Si nous sommes vaincus, à qui sera la faute ? Perditio tua ex te Israël?

Bien faire le signe de la croix, est la troisième application de la sentence prononcée. La régularité, le respect, l’attention, la confiance, la dévotion, doivent accompagner notre main, lorsqu’elle forme le signe adorable.

La régularité ; elle veut que le signe de la croix, dans sa forme parfaite, se fasse suivant la loi traditionnelle, c’est-

à-dire de la main droite , et non de la main gauche, en portant lentement la main du front à la poitrine, de la poitrine à l’épaule gauche, puis à la droite, en prononçant le nom des trois personnes de l’auguste Trinité (1). Rien de tout cela n’est arbitraire.

S’ils sortaient de leurs tombeaux , c’est ainsi que les chrétiens des temps apostoliques feraient le signe de la croix. Écoutons un témoin oculaire :

« Nous faisons le signe de la croix de la main droite sur les catéchumènes, dit saint Justin , parce que la main droite est censée plus noble que la gauche, bien qu’elle n’en diffère que par sa position, et non par sa nature ; ainsi , nous prions tournés vers l’orient, comme étant la partie la plus noble de la création. De qui l’Église a-t-elle reçu cette manière de

(1) Nominato Spiritu Sancto, dum ab uno ad allerum latus fit transversio. (Navarr., Comment . de Orat . et horis canon., c. xix, n. 200.)

prier? De ceux-là mêmes qui lui ont appris à prier : les Apôtres (1). »

Sur la noblesse de la main droite nous avons un curieux passage de saint Augustin. « Ne reprenez-vous pas , dit-il , celui qui veut manger de la main gauche? Si vous regardez comme faisant injure à votre table, le convive qui mange de la main gauche, comment ne serait-ce pas une injure à la table divine, de faire de la main gauche ce qui doit être fait de la main droite ; et de la main droite ce qui doit être fait de la main gauche (2) ?»

(1) Quemadmodum dextera manu in nomine Christi eos, qui crucis signo obsignandi sont, obsignamus, propterea quod dextera manus præstantior censetur quam sinistra ; quamquam situ non natura ab ea différât : sic oriens, ut quæ pars sit in natura præstantior, ad Dei venerationem cultumque sécréta est... a quibns autern Ecclesia precandi morem accepit, ab iis etiam ubi precandum sit accepit, id est, abapostolis. ( Quæst ., xvui.)

(2) Nonne corripis eum qui de sinistra voluerit manducare? Si mensæ tuæ injuriam putas fieri, man-

LE SIGNE DE Là CADIX

Saint Grégoire ajoute : a Telle est la manière de parler parmi les hommes :

Nous appelons noble et préoieux ce qui est à droite , moins précieux et moins noble ce qui est à gauche (4). »

Quant aux paroles qui accompagnent le mouvement delà main, elles. sont aussi de tradition apostolique, a Sur tout ce que vous rencontrez, dit saint Éphrem, faites le signe de la croix au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit (2). »

Et Tertullien : a La foi est ; signée dans le Père et dans le Fils et dans le Saint-Esprit (3). »

duoantç conviva de swistra j qiHMuo^o non lit iiyuija mena» Del, si quod dextrum est, sinistrum feceris;et quod sinistrumest, dextrum fecerisÇ ( ln psal. 136.)

(1) Ipso enim ^owitjonis usu, pro dextro babere dicimur quod pro magno pensamu* ; pro sixüstrç vero quod despicimus. (Moral., Hb. xx, c, 18,)

(2) Quæounque per transis, signa primum in nomme Patris et Filii et Spirites Sancti. (De panoptya,)

(8) Fides obsignata in Pâtre et Filio et Spiritu Sancto. ( De Baptim o. ?i«)

Et saint Alexandre, soldat et martyr sous Maximien, se voyant condamné à mort , se tourne vers Forieat, fait trois fois le signe de la croix sur tout son corps et dit : Gloire à vous , Dieu de nos^ pères,

* Père et Fils et Saint-Esprit (1).

Toutefois, la forme que je viens de dé* crire était moins usitée chez les premiers chrétiens que parmi nous. Leur manière ordinaire était de faire le signe de la croix avec le pouce sur le front : Frontem cruçi* stgnaculo terimus > Gela tenait à la répéti-

(1) Totura corpus cruce ter signavit et ad orientent venus : Gloria, inquit, tibi süDeus patrum noslnerwn. Rater et Filiua et Spiiïtirçsanqtus. {Apud Sur. 13 owp.j On cite deux manières de tenir la main en faisant le signe de la croix. La première consiste à étendre les trois premiers doigts, en fermant les doux antres. Cette manière, qui exprime distinctement le mystère de la Sainte Trinité, était encore très-usitée au treizième siècle. La seconde consiste h étendre les cinq doigts de la main. EHe rappelle les cinq plaies de N.-S. Aujourd'hui elle est seule en usage dans l’église d’occident.

tion incessante du signe adorable. Tel est encore le signe de la croix le plus fréquent en Espagne et dans plusieurs autres pays.

Pourquoi sur le front plutôt que sur le cœur? Ici, mon cher Frédéric, comme dans tout ce qui est ancien, il y a de grands mystères. J'en compte cinq :

Lepremier, l’honneur du divin Crucifié, et Ce n’est pas sans raison, dit saint Augustin, que le Verbe incarné a voulu que son signe fût marqué sur notre front. Le front est le siège de la pudeur, et il a voulu que le chrétien ne rougît pas des opprobres de son Maître. Si donc vous le faites en présence des hommes, et si vous n’en rougissez pas, comptez sur la divine miséricorde (1). »

Le second, l’honneur de notre front.

(1) Non sine causa signam suum Christus in fronte nobis figi votait, tanquam in sede pudoris, ne Christi opprobria christianus erubescat. (In. ps. 30. Enarr . iv, n. 8.)

« Le signe de croix, dit Tertullien, est le signe des fronts, signaculum frontium[i). »

Et saint Augustin : « Un front sans signe de croix est une tête sans cheveux. La tête chauve est un sujet de honte et de dérision. Il en est de même du front que n'orne pas le signe de la croix. Un tel front est impudent. Entendez-vous l'homme qui en insulte un autre? Il lui dit : Tu n'as pas de front. Qu'est-ce à dire ? qu'il est impudent. Que Dieu me préserve d’avoir le front nu; que la croix de mon Maître l'orne et le couvre (2). »

Le troisième, le miracle de la Rédemption. Le signe de la croix est un trophée.

Les trophées se placent non dans les lieux obscurs, mais sur les places publiques, où tout le monde peut les voir, et en les voyant se rappeler les triomphes du vainqueur.

(1) Contr. Marcion., lib. v.

(2) Non habeam nudara frontem; tegateam crux Domini mei. {In. ps. 131.)

«Pourquoi donc, s’écrie legrand Augustin, le Verbe divin n’aurait-il pas placé sur te front de l’homme, 8ur te mejcnbre te plus visible et le plus noble des membres , le signe de la victoire remportée par la croix sur les puissances infernales? (1)»

En passant des lieux de supplice sur le front des empereurs, il fallait que la croix proclamât éternellement le grand miracle de la conversion de l’univers.

Le quatrième, la propriété divine..

Rentré en possession de l’homme, le divin Crucifié l’a marqué de son cachet, comme le propriétaire marque du sien les objets qui lui appartiennent.

« Aussitôt, dit saint Qésaire d’Arles, que le Rédempteur eut rendu l’homme à, la liberté , il le marqua de son signe. Ce signe, c’est la croix. Gravée aux portes des palais, nous la portons sur notre front.

(1) Ipsam crucera de diabolo superato tanquam trophæum in fronlibus fidelium positurus erat (/Jt Jbcm., Tract., xxxvi.)

AU DlXtNKUVifcME SIÈCLE. 4M

C’est le vainqueur qui l’y place, pour ap* prendre à tous que nous sommes rentré* en sa possession, et que nous sommes ses palais et ses temples vivants. Aussi le dé* mon, jaloux, furieux, rôde sans cesse, cherchant à nous voler le signe de notre affranchissement, la charte de notre liberté (1). s

Le cinquième , la dignité de l’homme.

Le front est la plus noble partie du corps, et comme le siège de l’âme. Qui est maître de la tôte est maître de l’homme. Aussi , de toutes les parties du corps humain, le front est celle que le démon s’est le plus acharné à déformer.

La déformation de cet organe par les compressions artificielles a fait le tour du monde : dans beaucoup de pays elle subsiste encore. Défigurer l’image de Dieu ,

(1) Et kleo nunc (diabolus) gémit, invidet, circuit, si forte vel furto a nobis posait auferre instrumentai» psius manumissionis et acquiaitæ tabulas libertatis. ( Uomil . v de pascha.)

affaiblir les facultés intellectuelles , développer les plus bas instincts, tels sont les résultats constatés de cette déformation humainement inexplicable.

Réparateur de toutes choses, Notre-Seigneur a voulu que le signe de la croix fût de préférence marqué sur le front, afin de le délivrer, et en le délivrant de rendre à l’homme, avec la plénitude de ses facultés, toute la dignité de son être.

Le respect est une autre condition pour bien faire le signe de la croix. Le respect ; parce que c’est un acte de religion quatre fois vénérable : par son origine, par son antiquité, par l’usage qu’en a fait tout ce que le monde a vu de plus grand et de plus saint, les apôtres, les martyrs, les vrais catholiques de la primitive Église et de tous les siècles ; par la gloire dont il brillera au dernier jour du monde, lorsque, annonçant l’arrivée du souverain Juge, il apparaîtra dans les nues, éclatant de lumière, et viendra majestueusement

se placer à côté du tribunal suprême, pour la consolation des justes et la confusion éternelle des méchants.

L’attention; sans elle le signe rédempteur n’est plus qu’un mouvement machinal, trop souvent inutile à nous-mêmes et peut-être injurieux à celui dont il rappelle la majesté, l’amour et les bienfaits.

La confiance ; mais une confiance filiale, vive , forte , fondée sur le témoignage des siècles, sur la pratique de l’Église, sur les effets merveilleux produits par ce signe , redoutable au démon et libérateur de l’homme et du monde.

La dévotion, qui met le cœur à l’unisson des lèvres. En faisant le signe de la croix, que fais-je? Je me proclame le disciplé , le frère , l’ami, l’enfant d’un Dieu crucifié. Sous peine de me mentir et de mentir à Dieu, je dois être ce que je dis.

Écoute nos pères, a Lorsque tu te signes, songe à tous les mystères renfermés dans la croix. Il ne suffit pas de la former simple-

ment avec le doigt, il faut auparavant la faire avec la foi et la bonne volonté... Lorsque tu marques du signe de la croix ta poitrine, tes yeux et tous tes membres, offretoi en hostie agréable à Dieu...

« Si en te marquant du signe delà croix, tu te proclames soldat chrétien , et qu'en même temps tu ne pratiques, suivant ton pouvoir, ni la oharité, ni la justice, ni la chasteté, le signe de la croix ne te sert de rien.

« C'est une grande chose que le signe de la croix ; il ne faut s’en servir que pour marquer des choses grandes et précieuses. Que sert-il d’apposer un cachet d’or, sur du foin ou de la boue? Que signifie le signe de la croix sur le front et sur les lèvres, si intérieurement l’âme est remplie de crimes et de souillures (1)?»

(1) S. Chrys., ffomil. 54, in Matth. S. Ephr., Ve adorai . vivif. crue. N.-S. S. Aug., Serm. 9 215, de Temp. — Sigoum maximum atque sublime. Lact.

div . ins tü. lib. 2F, c. 26.

a Former le signe de la croix et pécher, qu’est-ce faire ? C’est placer le signe de la vie sur sa bouche et s’enfoncer le poignard dans le cœur (iy »

De là , ce proverbe des premiers chrétiens : Frères , ayez Jésus-Christ dans le cœur, et son signe sur le front : Habete Ckri&tum in cordibu etsignum ejus mfroîb tâtas- (2).

De là encore, ce mot de saint Augustin : a Dieu demande non des peintres, mais des opérateurs de ses mystères. Si vous portez sur votre front le signe de l’humiütô de Jésus-Christ, portez dans votre cœur l’imitation de l’humilité de , Jésus-Christ (3). »

(1) Qui se signât et aliquid de sacrilego cibo manducat, quomodose signât in ore, et gladium sibi mittit inpectore. (Scrm. 278, inter Augustinius.y S. Cæsar.)

(2) Bed., t. iii, in collact. ilor et parab.

(3) Factorem quærit Deus signorum suorum, non pictoreœ, etc. (S. Aug., Ser. 32.)

Nous avons toute raison d’en agir ainsi.

Que nul ne dise : Faire bien ou mal le signe de la croix, c’est peu de chose.

Autrement ont pensé les siècles chrétiens; autrement pense encore l’Église catholique, la maîtresse de la vérité; autrement a pensé la vérité en personne. En admettant même qu’un signe de croix est peu de chose, le Verbe incarné n’a-t-il pas dit : Celui qui est fidèle aux petites choses, sera fidèle aux grandes; comme celui qui est infidèle aux petites choses, sera infidèle aux grandes?

N’est-ce pas cette fidélité journalière qui forme la vie chrétienne et prépare la fortune éternelle? Dans l’affaire du salut, comme dans toute autre affaire , ce qui suffit ne suffit pas . Qui ne veut faire que le nécessaire, ne le fera pas longtemps.

Dix fois le jour, je fais le signe de la croix. S’il est bienfait, voilà dix bonnes œuvres de plus, dix degrés de gloire et de bonheur de plus pour toute l’éternité. Voilà dix

pièces de monnaie de plus pour payer mes dettes ou celles de mes frères de la terre et du purgatoire ; dix instances de plus pour obtenir la conversion des pécheurs et la persévérance des justes, éloigner du monde et des créatures les maladies, les dangers et les fléaux.

Calcule la somme de mérites accumulés à la fin d’une semaine, d’une année, d’une vie de cinquante ans. Et on dira que cela est peu de chose !

Tu connais maintenant, cher Frédéric, le signe de la croix et la manière de le faire. Laisse-moi te confier une pensée d’ambition. Je suppose qu’un étranger arrive à Paris et demande quel est le jeune homme qui, dans l’immense capitale, fait le mieux le signe de la croix : je veux qu’on puisse te nommer. A ce prix, je te promets une vie digne de nos aïeux de la primitive Église , une mort précieuse devant Dieu et au besoin les honneurs delà canonisation :

In hoc vince, par ce signe tu vaincras .

Ce mot divin est toujours ancien et toujours nouveau, car il est laformule d’une loi. Constantin, qui le premier mérita de l'entendre* est le type del'homme. Legrand empereur s'avançai* à marches forcées pour combattre Maxenoe* affreux tyran qui s’était emparé de la capitale du monde.

Tout à coup, parmi temps serein, un peu après l’heure de midi, le signe de la croix paraît dans les airs, étincelant de lumière et se fait voir à Constantin et à toute son armée, avec cette inscription : Parce signe tu vaincras > In hocvinca. La nuit suivante* le Fils de Dieu apparaît à l'empereun, tenant en main le signe de là veille et lui ordonne d’en faire un semblable, dont il se servira dans les combats, avec promesse de la victoire.,

Constantin obéit. Le signe céleste , resplendissant d'or et de pierreries, brille aux regards des légions et devient le côrlèbre Labarum. Partout où paraît cette enseigne, la confiance anime lçs soldats de

AU DIX-NEUVIÈME SIÈCLE. 41 b

Constantin çt épouvante ceux 4e Maxence.

Les aigles romaines fuient devant la croix :

le paganisme devant le christianisme ; Satan, le vieux tyran de Rome et du monde, devant Jésus-Christ, sauveur de Rome et du monde. Il en devait être ainsi.

Maxence défait et noyé, Constantin entre dans Rome. Une statue le représente tenant la croix à la main, avec cette inscription qu’il dicte lui-même : «C’est par ce signe salutaire, vrai symbole de force, que j’ai délivré, votre ville du joug delà tyrannie et que, rendant la liberté au sénat et au peuple romain, je les ai rétablis dans leur wor tienne majesté et leur ancienne splendeur (1). »

Constantin , c’est toi , c’est moi , ç’est

(1) Hanc inscriptioBem, latino sermooe, mandat incidere ; Hoc salutari signo, 'vero fortudinis indicio, civitatem vestram tyrannidis jugo liberavi et S. P. Q. R. in libertatem vindicans, pristinæ amplitudini et splendori restitui. (Euseb., Vit. Constant., lib. o. 33.):

toute âme baptisée, c'est le monde chrétien.

Jetés au milieu de la grande arène de la vie, à là tête de nos sens et de nos facultés, nous marchons à la rencontre d'un tyran plus redoutable que Maxence. Rome , à nous, c'est le ciel ; il veut nous en fermer l’accès. Contre nous il vient à la tête de ses légions infernales. Le combat est inévitable.

Comme au fils de Constance, Dieu nous donne le même moyen de vaincre : le signe de la croix ; In hoc vince. Aujourd’hui comme autrefois, ce signe est la terreur des démons, formido dæmonum . Faisonsle avec foi, et le chemin de la Ville éternelle nous est ouvert.

Vainqueurs, et vainqueurs pour toujours, notre reconnaissance élèvera, aux regards des anges et des élus, une statue portant l’inscription constantinienne :

C'est par ce signe salutaire , vrai symbole de force, que j'ai vaincu le démon, délivré mon âme et mon corps de sa ty-

rannie, et qu’en rendant âmes sens, à mes facultés , à mon être tout entier la liberté véritable, je les ai établis pour toute l’éternité dans les splendeurs d’une gloire sans mélange et sans limites : In hoc vince.

Salut donc, dirai-je en empruntant la voix des Pères et des Docteurs de l’Orient et de l’Occident, salut, signe de la croix !

Étendard du grand Roi, immortel trophée du Seigneur, signe de vie, signe de salut, signe de bénédiction, épouvante de Satan et des légions infernales , rempart inexpugnable, armure invincible, bouclier impénétrable, épée royale, honneur du front, espérance des chrétiens, remède des malades, résurrection des morts, guide des aveugles, soutien des faibles, consolation des pauvres, joie des bons, effroi des méchants, frein des riches, ruine des superbes , juge des injustes, liberté des esclaves, gloire des martyrs,

chasteté des vierges, vertu des saints, fondement de l’Église (1).

Tu as désormais, cher Frédéric, ma réponse à tes deux questions. L’autorité de tous les siècles les résout en ta faveur.

Cette apologie victorieuse de ta noble conduite t’armera, je l’espère, pour toujours contre les moqueries et les sophismes.

D’une part, tu sais combien est importante et solidement fondée la pratique habituelle du signe de la croix; d’autre part, tu es en mesure d’apprécier à sa juste valeur l’intelligence de ceux qui ne le font pas, et d’estimer comme il le mérite le caractère de ceux qui rougissent de le faire : In hoc vince.

(1) Gretzer, lib. iv, c. 64, etc.