Tiévolutions de Paris, n° 90; 93; etc

vont être distribués aux sans-culottes. On s'écriait : « Aucun ennemi de la Révolution ne sera propriétaire ; aucun patriote ne sera sans propriété » ; et Ton demandait que les lots acquis fussent inaliénables ^

Il est donc hors de doute, bien d'autres textes sont là pour le prouver, que l'idée, non pas d'une loi agraire évidemment, mais d'une diffusion à peu près universelle parmi tout le peuple du droit de propriété territoriale, apparut à de nombreux esprits comme le meilleur moyen d'assurer l'exercice de ce droit imprescriptible de tous à la subsistance. Mais plusieurs autres remèdes furent préconisés qu'il nous faut rappeler.

1. A défaut de propriété tangible, il faut que le travailleur ait toujours assurés un salaire permanent et du travail. Le modéré Polverel disait aux Jacobins en 1790 que le devoir d'une nation envers la classe inférieure consistait « à donner du travail à tous ceux qui peuvent travailler; à forcer au travail tous ceux qui peuvent et ne veulent pas travailler; à établir et à maintenir une proportion exacte entre le salaire du travail et la subsistance, de manière cependant que le travail forcé soit toujours moins payé que le travail volontaire ; à assurer des rentes à tous ceux qui sont hors d'état de travailler » *• Ces opinions, un peu plus démocratisées plus tard, furent celles de presque tous les hommes politiques de la Révolution.

1. Le Publiciste de la Révolution française, 20 avril et 11 mai; Bûchez ci Roux, op. cit., t. XXXV, p. 297; Moniteur, t. XII, p. 234; Wallon, les Représentants du peuple en mission, t. Il, p. 378; Dauban, Paris en i79Â et en i795, p. loi et 204.