Aulard, la Société' des Jacobins, t. V, p

peut en disposer comme elle veut; ils sont d'accord pour demander l'égalité à peu près absolue des parlag^es; on ne devrait pouvoir disposer par testament (|ue d'une partie dt* sa fortune, et dans des cas déterminés ^ Les membres du Cercle social n'admettent Ibéréditéque d'une manière limitée. Faucbct ne veut pas <juc les enfants liéritent de plus de 50 000 livres de rente en terre; au-dessus de ce cbilTre les collatéraux et puis la commune doivent participer à l'béritage. On ne disposera par testament que des biens mobiliers. Atlianase Auger est d'un avis analogue. Bonneville voudrait que le maximum de chaque héritage territorial fût fixé à cinq ou six arpents ^ D'autres souhaitent qu'une part héréditaire des biens mobiliers soit assurée aux pauvres. Il en est qui veulent abolir les successions collatérales. Une telle mesure est de droit strict. Les enfants eux-mêmes n'héritent que par le bon plaisir de l'Etat ^. Avec Fauchet c'est probablement Billaud- Yarenne qui a prêté la plus grande attention aux lois de succession. Les testaments, dit-il, sont abusifs. « L'homme n'est qu'un simple usufruitier de ses possessions. » Ses biens appartiennent à la patrie qui, à la mort de chaque citoyen, peut en régler la distribution selon son avantage, qui est de favoriser l'égalité. On distinguera deux classes de citoyens, les riches et les pauvres. Chaque