LB SOCIALISME IMPÉRIALISTE

clusion d'un membre dont les convictions, dans une reclierche scientifique sincère, ont évolué jusqu'à se trouver en conflit avec les doctrines fondamentales adoptées par les Congrès. II n'y a pas là de boycottage injustifié, mais l'usage d'un droit de contrôle nécessaire. L'inconvénient de la déicision prise à Chemnitz est autre. Hildebrand est l'un des rédacteurs les plus brillants des Sczialistische Monat-shefte ; et cette revue, sans être l'organe officiel, est sûrement le périodique le plus intéressant et le plus scientifiquement vivant du parti socialiste allemand. Des protestations nombreuses s'étaient élevées d'avance dans les Monatshefte contre une condamnation possible. Elles continuent, dans cette revue et ailleurs. Le verdict de Chemnitz est repoussé par l'aile droite du parti, celle qu'on appelle le révisionnisme, tout entière. Elle a ides forces croissantes. Elle comprend les têtes pensantes du parti. Elle l'emportera très vite, comme influence, sur les maîtres d'école acrimonieux, qui manient leur férule dans la Neue Zeit. La décision du Con-

grès récent tend donc à nous masquer la situation vraie du socialisme .allemand. Il ne sert à rien de condamner Hildebrand, si un effectif croissant de membres du parti pense comme lui. De ce point de vue le verdict est une faute qui se paiera. Quant à nous, il nouis faut savoir à quel socialisme allemand nous avons affaire.

Je trouve aux principes dte Hildebrand beaucoup de vrai. Quelques-unes des prévisions qu'il tare des faits aujourd'hui observables me paraissent fondées. Cette exactitude et cette étendue de leur savoir mettent intellectuellement les jeunes doctrinaires du socialisme nouveau très au-dessus des vieux dogues qui gardent encore les dogmes anciens. Mais ces vieux primaires, qui avaient vécu les années héroïques de la loi d'exception contre îe socialisme, s'ils avaient moins de science, avaient souvent un sentiment plus juste de ce que devrait être une humanité socialiste. Ce sentiment, même dans un Bebel, commence à faiblir sur le tard, et chez Kautsky on ne compte plus les palinodies liargneuses ou les

fanfaronnantes contradictions. Sans doute, un regard courroucé de Mlle Rosa Luxembourg le ramène vite aupc bons principes. Toutefois, l'Amazone belliqueuse du socialisme polonais ne peut être omniprésente, et la ligne politique de la Neue Zeit s'incurve alors vers l'opportunisme. Ce n'est pas cet enseignementlà qui peut empêcher les jeunes de poursuivre la constitution de leur socialisme d'affaires, militariste et colonial. Dans la pensée flottante des anciens, plus d'u/iie défaillance leuir sert d'excuse. Ils vont jusqu'à s'abriter derrière des citations de Lassalle ou de Marx. Ils s'en font un couvert derrière lequel ils avancent avec une tactique très bien entendue de défilement. Le vote de Chemnilz n'est donc rassurant qu'en apparence. On exclut Hildebrand du parti, mais on y laisse tous ceux qui pensent comme lui. Quelle est cette ruse ■ou quel est cet aveuglement ? Or, la paix du monde peut être intéressée à l'attitude de la classe ouviMôre en matière coloniale et militaire.