PÉRIGORD. — I

Il s'agit sans doute de la part que Jean de Montagu prit aux opérations de la confiscation opérée sur le comte de Périgord en 1398 au profit du duc d'Orléans.

Phébus, comte de Foix. — Voir Gaston Phébus.

Philippe IV le Bel. — 23 1 3.

Philippe VI de Valois, — 2106.

PiERREFONDs (châtcau de). — 10 14.

Le duc d'Orléans, en i393, à la mort de la duchesse Blanche, veuve du précédent duc d'Orléans, entra en possession de la terre de Pierrefonds, dont il fit une forteresse extrêmement puissante.

Pierre le Cruel. — 2243.

Piquet. — Voir La Haie (Jean de), dit Piquet.

Poitiers (Alphonse de), frère de saint Louis. — 21 23.

Poitiers (bataille de). — 21 36.

Perdue par le roi Jean, qui y fut fait prisonnier le 19 septembre 1 3 56.

Poitiers (évêque de). — Voir Montagu (Gérard de).

Préaux (seigneur de). — Voir Bourbon (Jacques de).

Préz (Guillaume de). — bSy.

On sait bien peu de chose de Guillaume de Préz, auquel le P. Anselme consacre à peine quelques mots {Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de Frayice^ t. VIII, p. 751). Je trouve une mention de lui pour la première fois au i'^'" mai 1400, époque où le roi lui fit don d'une houppelande (Douèt d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI, t. I, p. 166). 11 était alors panetier de Charles VI et reçut en 1401 « un roncin appelle « pie » (Arch. nat., KK 35, fol. 34 r").

LE SONGE VÉRITABLE. I qq

Peu après, Guillaume de Préz devint e'chanson du roi (Bibl. nat., fonds français 10469, p. 34), et sa faveur devait être assez grande, puisque, le 26 mai 141 1, Charles VI lui faisait compter cent francs d'or « pour estre plus honnestement aux joustes que nous entendons « faire en nostre hostel de Saint Fol à ceste feste de Penthecouste « prouchaine venant » (Bibl. nat., fonds français 21809, pièces 47 et 48; cette dernière pièce porte la signature autographe : « G. de « Prez »).

En T4i5 (i^r décembre), on relève le nom de Guillaume des Préz qualifié d'écuyer d'écurie du duc de Bourgogne (Bibl. nat.. Cabinet des Titres, D. Villevieille, vol. 72, fol. 48 r").

Peu après l'année 1417, Guillaume de Préz devint grand fauconnier de France (E. Petit, Itinéraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans- Peur^ ducs de Bourgogne, p. 61 3). Après la mort de Charles VI, il fut interrogé, en qualité de grand fauconnier, sur l'état des officiers de la maison du feu roi (Arch. nat., X<a 1480, fol. 266 v°. — 8 janvier 1423, n. st.). Ensuite, il se rattacha au roi d'Angleterre et n'eut pas à s'en repentir. Il reçut en effet de l'usurpateur les biens provenant de l'héritage de Regnaut d'Angennes, de Philippe de Fleurigny, de maître Pierre de Croy, et enfin de Jean de Coûtes, dit Minguet, le petit-fils de Jean le Mercier; il y en avait pour 600 livres tournois de rente dans le bailliage de Chartres (Bibl. nat., Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2374, dossier 533 16, pièce 3).

C'est à tort, suivant moi, que le P. Anselme {op. cit., t. VIII, p. 751, et t. II, p. 1S2) dit qu'il épousa Denise de Torote, dame en partie de Saint-Leu, près Taverny; )'ai trouvé un texte de 1429 (20 août) qui prouve qu'il avait épousé Jeanne Braque, avec laquelle il possédait 75 sous parisis de rente sur une maison sise à Paris i en la Grant « rue Saincte Geneviève, audessoubz de la boucherie, ayant yssue « par derrière en la rue Saint Nicolas du Chardonnerel » (Arch. nat., M 171, pièce 6).

Je dois ajouter qu'il y avait à la même époque (1410) un certain Guillaume des Prés, chevalier (voir au début de cet article), qui tenait de Guillaume de Bavière, comte de Hainaut, sous la prévôté de Valenciennes, le fief de Quiévrechain, près Valenciennes (Bibl. nat., Cabinet des Titres, D. Villevieille, vol. 72, fol. 47 v").

Guillaume de Préz portait : d'argent, à la bande de sable. Il fit partie de la cour d'amour de Charles VI (Bibl. nat., fonds français 10469, p. 34).

Raguier (Hémon ou Hémonnet). — 1260.

On a dit que sa famille était d'origine allemande et venue dans la suite d'Isabeau de Bavière, enfin que son premier auteur était cuisinier (Blanchard, Les généalogies des maîtres des requêtes ordinaires

de Vhostel du Roy, exemplaire de la réserve du département des imprimés à la Bibl. nat., Lm' 12, p. i5i, et Cabinet des Titres, dossiers bleus, n° 14572, pièce 23). Mais il y a une impossibilité à admettre cette hypothèse, puisque Raymon Raguier, suivant Blanchard cousin, suivant d'autres /rère (et non pas père, comme le dit à tort un extrait tiré de la collection Clairambault, vol. 763, fol. 18) d'Hémon Raguier, était, dès i38o, à la Chambre aux deniers de Charles VI (Douët d'Arcq, Comptes de l'hôtel des rois de France aux XI F« et X V^ siècles, passim).

Je n'ai pas relevé de mention d'Hémon Raguier avant le 25 mai 1393. A cette date, il était maître de la Chambre aux deniers du dauphin, argentier de la reine et clerc de sa Chambre aux deniers aux gages de 100 livres parisis par an (Arch. nat., KK 41, fol. 2 ro). Il était l'agent de la reine en toutes circonstances, et celle-ci le chargeait chaque année d'aller à la foire de Compiègne lui acheter « plusieurs

« pennes et fourreures, ainsi comme elle l'avoit ordonné » [Ibid.,

fol. 35 et 71 r»). En 1396, il fut choisi avec Raymon Raguier pour former la Chambre aux deniers de la fille de Charles VI, Isabelle, qui allait épouser Richard II, roi d'Angleterre (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI, t. I, p. i33).

Au mois de juillet de la même année 1396, il avait obtenu des lettres de rémission : au cours d'une rixe, il avait frappé un sergent au Châtelet. Voici les faits.

Le 6 mai précédent, vers six ou sept heures de l'après-midi, Jean Perdrier, maître de la Chambre aux deniers de la reine, s'interposa pour séparer deux hommes qui se battaient devant sa maison. Un sergent intervint, qui voulut les emmener au Châtelet. Jean Perdrier intercéda pour eux sur leur prière : le sergent s'en alla et fît « tel « rapport comme bon lui sembla. » Vers le 19 mai, le procureur au Châtelet, avec cinq ou six sergents, vint prendre les serviteurs de Jean Perdrier; on perquisitionna chez lui. A ce moment, Hémon Raguier, qui venait voir Jean Perdrier, son parent, indigné qu'on arrêtât aussi Simonnet Maillart, neveu de Jean Perdrier, dit à un sergent : « Je « suis aussi bien au Roy comme vous estes, » puis donna un coup de poing au sergent Pierre le Cerf. Il s'empressa d'ailleurs de reconnaître qu'il avait eu tort, lui fit des excuses, et « ala tantost pardevers nostre « prevost de Paris en lui disant : J'ay mespris en ce que j'ay féru un « de voz sergens par chaude rôle, je suis prest de l'amender. » Pour plus de sûreté, il sollicita des lettres de rémission (Arch. nat., JJ i5o, fol. 47 r°).

En 1398, Hémon Raguier négocia l'achat de la terre de Clichy pour la reine {Bibliothèque de l'École des chartes, année 1888, t. XLIX, Extraits de journaux du Trésor, n» 453) et fut mêlé à une acquisition faite à Jean le Munier pour l'agrandissement du domaine

particulier de la reine à Saint-Ouen (Arch. nat., J 169B, pièce 39). Il était déjà trésorier des guerres (Arch. nat., KK45,fol. 487° et 49 r°). Isabeau de Bavière, qui, à ce qu'il semble, ne pouvait se passer de lui, lui donna deux hôtels sis à Saint-Ouen, tout près de sa ferme : on ignorait qu'Isabeau eût le goût des choses champêtres et qu'elle eût organisé une ferme, non pas seulement comme Trianon, c'està-dire en décor, mais une vraie ferme avec des terres de labour. « Pour son esbatement et plaisance, elle fait faire aucuns labourages « et nourrir du bestail et de la volaille » (Arch. nat., JJ 1 54, fol. 20 v»).

La faveur que la reine témoignait à Hémon Raguier, le besoin qu'elle avait de lui (elle lui écrivait constamment) (Arch. nat., KK45, fol. 48 v et 49 vo; KK 46, fol. 93 V et 1 15 V), le recommandaient aux libéralités de Charles VI, qui, dans les cadeaux qu'il faisait à l'occasion du nouvel an, ne l'oubliait pas {Bibliothèque de l'École des chartes, année 1888, t. XLIX, Extraits de journaux du Trésor^ ^461). Je ne relèverai pas les mentions de dons de robes que la reine lui faisait (Arch. nat., KK 42 et 43, fol. 6 r") ; ils sont trop fréquents.

Le 10 avril 1400, Hémon Raguier fut déchargé de son office d'argentier de la reine et remplaré par Jean le Blanc, clerc des offices de l'hôtel (Arch. nat., KK 43, fol. i r»; KK 42, fol. 61 r» et 63 r°). Il se borna dès lors à exercer ses fonctions de trésorier des guerres; mais on aurait tort de considérer cette décharge comme une disgrâce, puisqu'en 1403 la reine pria la duchesse de Bretagne de tenir la fille d'Hémon sur les fonts; l'enfant fut nommée Isabelle, du nom de sa marraine, qui fit offrir à la mère un hanap et une aiguière de vermeil (Arch. nat., KK 43, fol. 3i r"). Enfin, en avril 1405 (n. st.), Hémon fut anobli (Arch. nat., JJ iSg, fol. i63 r°).

S'il n'était plus argentier de la reine, Hémon Raguier n'en était pas moins en mesure de rendre les plus notables services au roi ou à la reine. Il restait constamment en contact avec la cour : c'était lui qui versait les fonds nécessaires aux services de l'écurie royale, dirigée alors par Philippe de Giresme, dit Cordelier (Arch. nat., KK 35, fol. ICO r"), ou bien qui fournissait l'argent à la reine, « pour aidier « à suporter la despense que ladicte dame a faite aux nopces du duc « de Guéries à Crecy, et aussi pour aler d'illec à Chasteau-Thierry » (mai 1405. — Arch. nat., KK 46, fol. 65 v°). En outre, il était, avec son collègue le trésorier des guerres, Pierre de l'Eclat, le porteparole de la reine au Parlement dans certaines circonstances (Tuetcy, Journal de Nicolas de Baye, t. I, p. i65).

Comme trésorier des guerres, Hémon Raguier donna quittance a Jean Poulain, trésorier général du duc d'Orléans, pour 12,000 livres tournois, en déduction de 32, 000 livres tournois que le duc devait prêter à son frère « pour le fait de l'armée de la mer » (.\rch. nat..

K 55, n" 37). Mais ces fonctions ne valaient certainement pas, aux yeux de notre personnage, celles qu'il avait remplies auprès de la reine. Aussi s'empressa-t-il de se rapprocher d'elle, lorsque les circonstances le lui permirent. Depuis le i " octobre 1408 jusqu'au 3o décembre 1409, il prend le titre de conseiller de la reine et est « commis « à paier les pensions des dames, damoiselles et autres gens et offi- « ciers d'elle » (Arch. nat., KK 48, fol. 4 r"), avec une pension annuelle de 1,000 francs [Ibid., fol. 20, 28 et 33 r°).

Enfin, le 3o décembre 1409, « à la requeste de nostredicte comte paigne » la reine, Charles VI l'investit officiellement des fonctions de « conseillier et trésorier gênerai d'icelle nostre compaigne aux « gaiges de cinq cens livres tournois » (Arch. nat., KK 48, fol. i et 2 r°). Ainsi, toutes les sommes d'argent attribuées à la reine passaient par ses mains, par exemple : « tous les deniers qui ystroient et ven- « droient à cause de certaine refformacion que ledit seigneur [Roy] « avoit ordenné estre mise sur certains marchans Lombars et autres « prestans à usure en ce royaume et à yceulx deniers tourner et « convertir au prouffit de la Royne et de monseigneur le duc de « Guyenne » (24 janvier 141 1, n. st. — Arch. nat., KK 48, fol. 4r°).

On juge ce qu'il put s'attribuer de sommes considérables, sans co-mpter les dons que lui faisait la reine, et qui se montaient parfois à 2,000 francs d'or (Arch. nat., KK 48, fol. 117 V). Aussi se montrait-on fort scandalisé de sa fortune, et les Remontrances de l'Université et de la ville de Paris à Charles VI {Bibliothèque de l'École des chartes, année 1890, t. LI, p. 424, article ix, et p. 425, article xi) disaient en parlant du budget de la reine : « Desquelles finances de « la Royne [est] principal gouverneur Hemonnet Raguier, son treso- « rier, qui s'i est tellement gouverné que de l'argent de la Royne il a « fait grans acquisitions et édifices coustageuses, comme il appert, « aux champs et à la ville. » On ajoutait que ses constructions lui avaient coûté plus de 3o,ooo francs.

Ces attaques ne lui firent naturellement aucun tort dans l'esprit d'Isabeau de Bavière et il conserva ses fonctions près d'elle en même temps que celles de trésorier des guerres (Arch. nat., KK49, fol. 2, et KK 53, fol. 12 v°). Ajoutons à son honneur qu'il ne suivit pas Isabeau dans ses trahisons, et que, resté fidèle au fils de Charles VI, il vit ses biens confisqués au profit de l'indigne reine (Longnon, Paris pendant la domination anglaise, p. 85).

En 1424, il fut employé par Charles VII avec Jean de Coûtes, dit Minguet, à l'organisation d'une flotte destinée à l'Ecosse (Arch. nat., J i83, pièce 141). Il tomba malade au milieu de Tannée i433, si malade que Charles VII fut forcé, le i^r octobre, de lui donner un successeur dans ses fonctions de trésorier des guerres, et il choisit son fils Antoine {communication de AI. A. Spont). Hémon Raguier

LE SONGE VERITABLE. 2o3

mourut peu après à Tours, le 2 novembre 1433; son corps fut plus tard enterré à Paris, dans l'église des Blancs-Manteaux.

Hémon Raguier s'était marié deux fois. Il avait épousé d'abord Gillette de la Fontaine, qui mourut, suivant les uns, en 1403, après la naissance de la filleule de la reine, suivant d'autres, en 141 3. Hémon Raguier épousa en secondes noces la veuve de Pierre Blanchet, maître des requêtes, mort le 18 octobre 1401 à Londres 'au cours d'une ambassade : elle s'appelait Guillemette de Vitry et était fille de Michel de Vitry et de la cousine germaine de Jean le Mercier, seigneur de Nouvion-le-Comte. Par ce mariage, Hémon Raguier devint le beau - frère de Jean Jouvenel, l'ancien prévôt de Paris, lequel avait aussi épousé une fille de Michel de Vitry.

Hémon Raguier fit partie de la cour amoureuse de Charles VI (Bibl. nat., fonds français 10469, p. 74).

Voici les cotes sous lesquelles quelques-uns de ses comptes de l'argenterie de la reine sont conservés aux Arch. nat., KK 41, fol. 2 r», 33 r», 39 r°, 73 r-, 94 r°, i23 r°, i5i r", 201 r"; KK 42, fol. i r» et 61 r°.

Raguier (Raymon). — 1245 et 2389.

J'ai dit, à propos d'Hémon Raguier, que Raymon apparaissait le premier comme attaché à la Chambre aux deniers de Charles VI en i38o. En 1389, il est qualifié de notaire du roi et reçoit un manteau (Arch. nat.j KK 3o, fol. 64 v"); deux ans après, il est maître de la Chambre aux deniers de Charles VI (Arch. nat., KK i3, fol. 119 v° et 1 37 r"). Aussi, faisant partie de la maison royale, il reçoit sa part des distributions de drap pour sa « livrée » (Arch. nat., KK 27, fol. yS r°. — i^f mai 1399).

Il fallait qu'il fût déjà bien riche, probablement grâce au crédit d'Hémon Raguier, puisqu'avant le mois de juin 1402 il avait pu acheter la terre d'Orsai où il éleva un château magnifique (J. Lair, Histoire de la seigneurie et de la paroisse de Bures, P- 18, note 4, et p. 19). Il y donna à dîner au duc de Bourgogne et à sa suite le 7 janvier 1403 (E. Petit, Itinéraires de Philippe le Hardi et de Jean Sans- Peur, ducs de Bourgogne, p. 333). On doutera que ce soit sur les économies de ses gages de la Chambre aux deniers, six sous parisis par jour (Arch. nat., KK 3i, fol. i3 v»), que Raymon Raguier ait amassé les sommes nécessaires à un pareil train.

Aussi s'expliquera-t-on aisément les attaques dont il fut l'objet, en 141 3, de la part des Cabochiens, qui, constatant que Raymon Raguier et Jean Piet, maîtres de la Chambre aux deniers, faisaient les payements, insinuaient que ces derniers n'étaient peut-être pas eflectués très régulièrement [Bibliothèque de l'École des chartes, année 1890, t. LI, Remontrances de l'Université et de la ville de Paris à Charles VI,

p. 424, art. ix). Lors des troubles qui suivirent, il ne fut guère épargné et son château d'Orsai fut assiégé par Jean Sans-Peur (Lair, op. cit.., p. 19. — Vers l'année 141 7).

Néanmoins, le parti Armagnac le soutenait et la reine aussi (Arch. nat., KK 49, fol. 45 v»), si bien que, le 26 février 1417, il fut nommé maître à la Chambre des comptes au lieu et place de Mahieu de Linières et fit serment le 14 mars suivant (Bibl. nat., Cabinet des Titres, dossiers bleus, n» 14572, pièce 23). Enfin il fut confirmé le 2 mai 141 8 dans cette fonction après la mort de celui qu'il remplaçait. Il était en même temps commissaire général sur le fait de toutes finances, et, le 24 mai 1417, prit la parole dans une de ces réunions où l'on cherchait désespérément le moyen de se procurer de l'argent; là, au nom de ses collègues Alexandre le Boursier et Jean Coignet, il demanda à être déchargé de son office et qu'on examinât leurs comptes (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles F/, t. I, p. 089).

Cependant, le 29 mai 141 8, Paris étant tombé aux mains du maréchal Villiers de l'Isle-Adam, Raymon Raguier, qui n'avait pu s'enfuir, fut arrêté et on détruisit ses papiers ; on le contraignit à payer une grosse rançon.

Enfin il put s'enfuir et peu après, le 23 novembre, on faisait crier à son de trompes des lettres royales du i3 novembre, par lesquelles Charles VI invitait le dauphin à se rendre auprès de lui, révoquait les lettres de lieutenance accordées à son fils ou à tout autre, promettait protection à lui et aux siens qui rentreraient chez eux dans le délai d'un mois. Le roi n'exceptait de cette mesure de clémence que trois personnes : Robert le Maçon, Jean Louvet, Raymon Raguier « et aucuns autres de petite extraccion » (Arch. nat., K 59, pièce 2o^<^). « Ces troys, » ajoute le Bourgeois de Paris dans son Journal (édit. Tuetey, p. 118), « avoient fait tant de traïson contre le Roy qu'il ne « leur volt pardonner : car par eulx troys se faisoient tous les maulx « devantdiz à Paris. »

Resté fidèle au dauphin, pour lequel il s'était à ce point compromis, Raymon Raguier demeura maître de sa Chambre aux deniers (Arch. nat., KK 17, fol. 43 v" et 1 10 v») et son conseiller (Arch. nat., KK 53, fol. 12 v"). Il mourut à Bourges le 12 août 1421 et fut inhumé à Marcoussis.

Ses ennemis se partagèrent ses biens immeubles de Paris et des environs. Etienne Bruneau, secrétaire d'Henri VI, eut une rente que Raymon Raguier possédait sur un hôtel à Charonne (Longnon, Pan'5 pendant la domination anglaise., p. 173; cf. p. 25o et 257); Orsay fut donné au maréchal de l'Isle-Adam {Ibid., p. 3i5) ainsi qu'un hôtel situé rue de la Heaumerie (Tuetey, Journal d'un bourgeois de Paris, p. 118, note 3). Son grand hôtel de la rue Bourtibourg (Bibl. nat.,

Clairambault, vol. 763, fol. 143) fut occupé par l'évêque de Thérouanne (Tuetey, 0]p. cit., p. 118, n. 3).

Raymon Raguier dut épouser en premières noces une fille de Jean Blanchet et de Félise, sœur de Catherine de Voisines (Arch. nat., XiA 4787, fol. i65 v°, et XiA 1478, fol. 273 \°).

Il épousa ensuite Jeanne de Saint-Saulge, dite la Pelletière, fille de Jacques le Pelletier, premier médecin de Charles VI. Elle vivait encore en 1441. Il eut d'elle un fils, Michel, mort sans postérité, et une fille, Gillette, qui porta les biens considérables de sa famille dans celle d'Arnoul Boucher, dont elle épousa le fils. Bureau, en 1414.

Raymon Raguier, qui, comme Hémon, fit partie de la cour d'amour de Charles VI, portait : d'argent, au sautoir de sable accompagné de quatre perdrix de même, membrées et becquées de gueules (Bibl. nat., fonds français 10469, p. 68).

Voici un bref relevé rangé par ordre chronologique des comptes originaux de Raymon Raguier : Arch. nat., KK 3i, fol. i r"; Bibl. nat., fonds français 6762, fol. 86 à go; Arch. nat., KK 32, fol. i r"; Bibl. nat., fonds français 6748, fol. i, 65 r» et 79 r°.

Rf.kty. — 2608.

J'ignore s'il est question ici de Guiot ou de Jacques (ou Jacotin) de Renty, tous deux attachés au service du duc d'Orléans.

Guiot était un bâtard de Renty; ceci n'est pas une particularité, car Monstrelet renonce à distinguer les bâtards de ce nom , sans doute parce qu'il y en avait beaucoup, et, quand il parle de l'un d'entre eux, il se borne à dire : « l'un des bâtards de Renty. » Si un quasi-contemporain s'y est perdu, on excusera mes erreurs.

Guiot de Renty était, dès 1403, écuyer et chambellan du duc d'Orléans, qui lui faisait, le 16 septembre, un don pour l'aider à s'équiper en vue de l'expédition qu'il projetait en Lombardie (Bibl. nat.. Pièces originales, vol. 2464, dossier 55401, pièces 3 et 5), et recevait de son maître une pension annuelle de 600 livres (Ibid., pièces 8, 10 et 12).

L'assassinat du duc d'Orléans lui fit perdre sa charge, mais la duchesse veuve lui conserva la pension {Ibid., pièces i5 et 16).

Vers l'année 1404, il avait acheté la terre de Montigny-le-Gannelon (Eure-et-Loir, arrondissement de Châteaudun, canton de Cloyes), à Jean de Rossay, terre dont relevait le fief de Fresnay, près Cloyes, qui de Jean Clément passa en 1410 à Louis de Bourbon, comte de Vendôme (Ibid., pièces 8, 10 et 14, et D. Villevieille, vol. 75, fol. 94 r»).

Jacotin de Renty eut un rôle aussi brillant puisqu'il fut écuyer d'écurie du duc d'Orléans (Bibl. nat., Titres scellés de Clairambault, vol. 94, pièce 167) et son chambellan; il ne semble pas que sa faveur fût moins grande, puisque Charles VI lui avait accordé une pension de 600 francs d'or sur ses coffres {Ibid., vol. 95, pièce 1).

2o6 LE SONGE VERITABLE.

Jacques de Renty, qui fit partie de la cour d'amour de Charles VI, portait un écu écartelé : au i et 4, d'argent à 3 doloires de gueules, les deux du chef adossées, à la bordure engrêlée de même ; au 2 et 3, de gueules à 6 croix recroisettées au pied fiché d'argent (Bibl. nat., fonds français 10469, p. 45).

Parmi les membres de cette famille, connus à cette époque, je citerai encore Oudart de Renty, écuyer, échanson du roi et garde de son épargne (Bibl. nat., Titres scellés de Clairambault, vol. 94, pièce i63, et Pièces originales, vol. 2464, dossier 55401, pièce 2). Il avait été nommé garde de l'épargne en remplacement d'Henri Braque, le 8 avril 1399, aux gages del6oo livres parisis (Bibl. de Rouen, collection Leber, Extraits de la Chambre des comptes, vol. II, fol. 37 r"). Enfin je nommerai Rasse de Renty, chevalier, chambellan du duc d'Orléans qu'il accompagna en Italie (Bibl. nat.. Pièces originales, vol. 246, dossier 55401, pièce 6).

Reuilly (Jacques de). — 567.

De Jacques de Reuilly, je n'ai rien à dire, sinon que, président des requêtes du Palais, sa vie se passa au Palais et que le Journal de Nicolas de Baye^ publié par M. Tuetey, est rempli de renseignements sur son compte. Il mourut en 1409 et laissa un fils, Philippe, conseiller au Parlement et trésorier de la Sainte-Chapelle, enfin exécuteur testamentaire de Charles VI [Chronique du Religieux de Saint- Denis^ t. VI, p. 496). Il suivit le parti anglais et finit par se rattacher à Charles VII {Bulletin de la Société de l'histoire de Paris, 1891, t. XVIII, p. 83).

Richard II, roi d' Angleterre. — 2144.

On voit là une preuve de plus que bien des gens ne pouvaient admettre la mort de Richard II d'Angleterre et le supposaient caché.

Sablon (Michel du). — 1268.

Je n'ai pas trouvé de ce personnage une mention antérieure à iSgo; il était alors receveur des aides à Paris (Bibl. nat., Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2600, dossier 57852, pièce 2).

Le i^"* avril de l'année suivante, nommé général maître des monnaies, il prêta serment devant la Chambre des comptes (Bibl. nat., fonds français 2836, fol. 6 r»). En même temps, Charles VI lui faisait un don de 600 francs d'or (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2600, dossier 57852, pièce 3).

Quelque temps après, en 1394, il devint receveur général des aides de la guerre en remplacement de Jacques Hémon (Ibid., pièce 4); c'était l'un des postes les plus élevés de la hiérarchie financière (Arch. nat., KK 24, fol. 3, et KK 41, fol. 40 r»). Aussi son nom figure-t-il constamment dans tous les comptes du temps.

Accessoirement il était chargé de la perception d'aides particulières, par exemple, en 1897, il centralisa les prêts faits au roi « pour la deii- « vrance des prisonniers pris par les Turs » (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2600, dossier 57852, pièce 8). Aussi, étant constamment en rapports directs avec la cour, il avait sa part des menus profits dont jouissaient les principaux fonctionnaires; ainsi, le i^"" mai iSgg, il figure dans une distribution de drap (Arch. nat., KK 27, fol. 76 r^); le !«■• janvier précédent, il avait reçu douze hanaps d'argent {Bibliothèque de l'École des chartes^ année 1888, t. XLIX, Extraits de journaux du Tre'sor, n" 461).

En 1400, il fut nommé conseiller et maître lai à la Chambre des comptes et, le 3o avril, fut reçu par la Chambre, mais sur l'ordre exprès du roi et du duc de Bourgogne, après que la Chambre eut fait toutes ses réserves en marquant une hostilité toute particulière au duc et par conséquent à son protégé (Bibl. de Rouen, collection Leber, Extraits de la Chambre des comptes, vol. Vil, fol. 107 r» et v»). Cette nomination mit fin à ses fonctions de receveur général des aides (Arch. nat., KK 27, fol. 85 v° et iio r").

Le 3o septembre 1402, en reconnaissance de ses services, Michel du Sablon et .Jeanne sa femme furent anoblis (Arch. nat., JJ 157, fol. i53 v°). L'année suivante, Charles VI, essayant de retenir dans le devoir les grands corps de l'État que le désordre dans le pouvoir désorganisait déjà, exigea d'eux la prestation d'un étroit serment de fidélité. La Chambre des comptes le prêta et parmi ses membres Michel du Sablon (11 mai 1403. — Arch. nat., J 355, pièce 3).

Malgré ses nouvelles fonctions, Michel du Sablon, comme il l'avait été quelques années plus tôt, fut encore parfois chargé de la perception d'impôts avec affectation spéciale. Ainsi, en 1404, il fut « receveur « gênerai de l'aide nouvellement miz sus pour résister aux emprinses « de Henry de Lencastre, soy disant roy d'Angleterre » (Bibl. nat.. Pièces originales, vol. 2600, dossier 57852, pièce 14).

Malgré les ordonnances par lesquelles Charles VI essaya de porter remède au développement exagéré du nombre des fonctionnaires publics, Michel du Sablon échappa aux suppressions et demeura à la Chambre des comptes, à titre extraordinaire, il est vrai, et aux gages de 400 livres parisis (Arch. nat., KK 16, fol. 43 v°. — Mention de 1409). La même année, il prêta 80 livres parisis pour les réparations du pont de Corbeil (Arch. nat., KK 16, fol. 28 r° et 74 r").

Si le Songe véritable accuse Michel du Sablon d'avoir mis de l'argent en son « bissac, » les Remontrances de l'Université' et de la ville de Paris à Charles VI (Bibliothèque de l'École des chartes, année 1890, t. LI, p. 435, article li) ne l'attaquent pas.

Michel du Sablon était mort en 1423; il est question, à cette date,

de sa maison sise rue Vieille-du-Temple (Longnon, Paris pendant la domination anglaise^ p. loi).

J'ignore s'il laissa des enfants; en tout cas, on relève, en 1471, le nom de Denis du Sablon, peut-être son petit- fils, qui fut créé notaire par Louis XI (Bibl. nat.. Pièces originales, vol. 2600, dossier 57852, pièce 16).

Saint-Cler (Bruneau de). — 541.

Le nom de Bruneau était porté, dès 1 3 55, par Jean de Saint-Cler, dit Bruneau (Bibl. nat., Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2747, dossier 61401, pièce 2), qui mourut peu avant i364 (Bibl. nat.. Cabinet des Titres, D. Villevieille, vol. 80, fol. 53 r°). Bruneau de Saint- Cler, dont je m'occupe ici, probablement son fils, entra fort jeune au service du duc de Bourgogne, Philippe le Hardi, qu'il accompagna notamment lors de l'expédition projetée contre l'Angleterre en i386 : il était alors chambellan de ce prince qui le gratifia de 200 francs d'or à cette occasion {Ibid., fol. 53 w°).

Au début de l'année suivante, Bruneau de Saint-Cler se maria : son maître lui fit alors un cadeau de 1,000 florins d'or {Ibid.). Tout cela montre bien de la faveur. La protection du duc de Bourgogne lui valut, vers le même temps, la charge de capitaine de Mantes, aux gages de 400 livres tournois, avec une augmentation de 100 livres tournois à partir du 3 août i3go(Bibl. nat.. Pièces originales, vol. 2747, dossier 61401, pièce i3). En même temps il devint chambellan du roi (Ibid., pièce 14).

Sur ces entrefaites, il lui arriva d'être mêlé à une rixe suivie de mort d'homme, et il fut obligé de « s'absenter » comme on disait alors, c'est-à-dire qu'il dut se mettre en sûreté. Voici les faits tels que les relate la curieuse lettre de rémission qu'obtint Bruneau de Saint-Cler à cette occasion : « Savoir faisons à tous presens et à venir nous avoir « receu humble supplicacion de nostre amé et féal chevalier et cham- « bellant le sire de Saint Cler, de Jehan des Portes, nostre huissier « d'armes, Graciable Martin, Robin Luilier et Jehan Tavcrnier, con- « tenant comme nostre amé et féal conseiller et chambellan le sire « d'Aumont, en venant de Saint Malo de l'Isle où nous l'avions « envoyé, feust logié pour le giste en la ville Banville, ou bailliage « d'Évreux, en sa compaignie ledit sire de Saint Cler et les dessus « nommez, le mardi penultime jour de juing derrain passé; et envi- « ron heure de Compiles, ainsi que ledit de Saint Cler se vouloit « couchier, il oy en un jardin, soubz la fenestre de sa chambre, un « nommé Guillaume le Maistre qui batoit sa femme. Et dist à icellui « Guillaume, par esbatement, que c'estoit grant honte à lui de batre « celle fillette et qu'il s'en aidast senz la batre. Lequel Guillaume « respondi : « Estes vous là ? De quoy vous meslez vous ? Aies vous

(t coucher, de par le deable ! » Et lors ledit de Saint Cler lui res- « pondi qu'il ne la batist plus. Et ledit Guillaume respondi encores « plus villainement et disant : « Pourquoy en parlez vous ? Alez vous « coucher très ort vielz garçon et très ort viez paillart puant ! » Et « adonc ledit de Saint Cler lui dist : « Villain, se vous parlez plus, « je vous yray donner sur la teste ! » Et lors ycellui Guillaume prist « une pierre et la getta audit de Saint Cler, et s'efîorçant de le vou- « loir ferir. Et icellui de Saint Cler lui dist derechief : « Villain, se « vous gettez plus, je vous iray tant batre que le deable vous empor- « tera. » Et encores plus fort ledit Guillaume le Mestre, Guillaume le « Maistre son filz et Thomas Lorenz leur varlet prindrent des pierres. » Lorsque Bruneau de Saint Cler se vit ainsi pressé, il avisa un homme qui e'tait là, « auquel ledit de Saint Cler dist : « Va raoy quérir Jehan « des Portes, qui lave ses jambes à la rivière, i L'aventure finit, comme toujours en pareil cas, par mort d'homme (juillet iSgS. — Arch. nat., JJ 148, fol. 61 v°). Ceci permettrait d'attribuer au héros de l'affaire un caractère assez batailleur.

De son rôle jusqu'en 1409 il y a peu de chose à dire, sinon qu'en 1403, ou au commencement de l'année 1404, il devint maître d'hôtel de Charles VI (Bibl. nat.. Pièces originales, vol. 2747, dossier 61401, pièce 23). Mais, en 1409, il fut chargé de la garde de la Bastille, qui joua un si grand rôle dans les troubles de cette époque, et recevait, en récompense des peines que lui donnait cette fonction, un don de 5oo écus (Ibid., pièces 36 et 37).

A ce moment, Bruneau de Saint-Cler était un personnage assez important pour qu'à la fin du mois d'octobre 1410, Charles VI, ayant destitué une première fois Pierre des Essarts de sa charge de prévôt de Paris, l'ait remplacé par Saint-Cler, à qui, le 28 octobre, il fit un don de 1,000 francs d'or pour « soy amesnager en nostre « ville de Paris, en laquele il iuy convient du tout faire doresenavant « sa demeure Continuelle à cause dudit office de prevost » [Ibid., pièce 42). On voit donc que la date du 8 novembre, donnée généralement pour la nomination de Bruneau de Saint-Cler, est inexacte (Tuetey, Journal d'un bourgeois de Paris, p. 9, note 4. — Cf. Chronique du Religieux de Saint-Denis, t. IV, p. 384, Chronique d'Enguerran de Monstrelet, éd. Douët d'Arcq, t. II, p. 100. — La Chronique anonyme du règne de Charles VI, publiée par M. Douët d'Arcq dans le tome VI de la Chronique de Monstrelet, donne par erreur à Saint- Cler le prénom de Morelet).

Bruneau de Saint-Cler occupa la prévôté à une époque bien troublée; outre les désordres dont Paris était le théâtre, les environs de Paris jusqu'à Chartres étaient ravagés par des bandes armées. Le prévôt de Paris fut chargé avec Bouciquault de les détruire (141 1. —

Chronique du Religieux de Saint-Denis^ t. V, p. 4o5) et donna l'ordre aux paysans de le seconder en les poursuivant {Ibid., t. IV, p. 456).

J'ignore comment il s'y prit pour parsuader à Charles VI qu'il fallait qu'il achetât un hôtel à Paris; ce qu'il y a de certain, c'est que le roi lui donna, le 25 mai 141 1, une somme de 2,000 francs pour l'y aider (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2747, dossier 6140 1, pièce 44).

Il était temps pour Bruneau de Saint-Clerde tirer de sa place tous les avantages qu'il en attendait, car, le 12 septembre suivant, le duc de Guyenne le révoquait à son tour ou plutôt l'obligeait à résigner ses fonctions en l'invitant à exercer celles de maître d'hôtel qu'il avait dû singulièrement négliger depuis quelque temps (Tuetey, Journal de Nicolas de Baye, t. II, p. 22 ; Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles F/, t. I, p. 346; Chronique du Religieux de Saint-Denis, t. IV, p. 478).

Au mois de juin 1412, il accompagna le roi au siège de Bourges et, dans le pressant besoin d'argent où Charles VI se trouvait, lui prêta « VI tasses d'argent blanc » (Bibl. nat., ms. français 6748, fol. 71 r°). La même année, on constate la présence de Bruneau de Saint-Cler au conseil, lors de la confiscation des terres de Gandelu (Revue de Champagne et de Brie, année 1889, XI V" année, p. 169, Le guet dans la prévôté de Château-Thierry) opérée sur le duc d'Orléans, au profit du seigneur de Croy, grand bouteiller de France (Bibl. nat., D, Villevieille, vol. 80, fol. 54 r»).

Cet exploit et son ancien attachement au duc de Bourgogne n'étaient pas faits pour lui concilier les sympathies des partisans de la maison d'Orléans : aussi, au mois de décembre 141 3, jugeant que le séjour de Paris, affolé à l'annonce de l'approche menaçante de Jean Sans-Peur, offrait peu de sécurité pour lui, il quitta précipitamment la cour du duc de Guyenne et se réfugia auprès de son ancien maître {Chronique du Religieux de Saint-Denis, t. V, p. 234). Comme conséquence de ce brusque départ, il fut privé de sa charge de capitaine de Mantes et remplacé par Jean dit le Baudrain de la Heuze (Bibl. nat., Pièces originales, vol. i522, dossier 34634, pièce 68. — 11 janvier 1414, n. st.).

Je suppose que c'est lui qui mourut à Azincourt : car Monstrelet, dans sa Chronique (édit. Douët d'Arcq, t. III, p. 11 5), cite le sire de Saint-Cler au nombre des morts.

Bruneau de Saint-Cler, qui fit partie de la cour d'amour de Charles VI, portait d'azur, à la bande d'argent, au lambel à trois pendants de gueules (Bibl. nat., ms. français 10469, p. 6).

Parmi les personnages portant le nom de Saint-Cler à cette époque, je citerai :

i" Pimpernel ou Pipernel de Saint-Cler, écuyer tranchant de Charles de Navarre, fils aîné de Charles le Mauvais, en 1378 ; puis du

LE SONGE VÉRITABLE. 2 l I

roi, en iSSy (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2747, dossier 61401, pièces 5 à 12). Il mourut en 1404 et ne laissa que deux neveux (/6z<i., pièce 24).

2° Guillaume de Saint-Cler, échanson du duc d'Orléans en 1403 (Ibid.^ pièce 21), chambellan du roi en 1410, et qui succéda à Hutin d'Aumont dans la garde de NéaufFe (Ibid., pièce 40).

30 Pierre de Saint-Cler-sur-Epte, seigneur de Sérifontaine et frère du précédent (1397. — Bibl. nat., D. Villevieille, vol. 80, fol. 54 r°), et qui devint chambellan de Charles VI (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2747, dossier 61401, pièce 27).

Saint- Jean-d' Acre. — 2124.

Saint Louis, roi de France. — 21 17 et 2128.

Saint-Ouen (Noble maison de). — 83o.

Charles VI avait affecté la noble maison de Saint-Ouen, bâtie par le roi Jean (Cf. L. Pannier, La noble maison de Saint-Ouen, 1872) et embellie par ses successeurs, à la résidence d'Isabeau de Bavière. Cette princesse y avait même pour son « esbatement » une ferme complète. (Voir ci-dessus la notice consacrée à Hémon Raguier.)

Sanglier. — 1262.

On note en 1400 trois personnages portant ce nom, trois frères, Guillaume et Jean, tous deux écuyers à la cour (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI, 1. 1, p. 166), enfin Pierre Sanglier, valet de chambre de Charles VI en -i 396, qui était avant le mois d'avril de cette même année gruyer de la forêt de Livry, fonctions qu'il résigna alors purement et simplement. Charles VI les confia ensuite à Jean de Courguilleray, écuyer, fils du maître veneur de Charles V et le sien (Bibl. nat.. Titres scellés de Clairambault, vol. 36, pièce 62).

Tous trois étaient les neveux de Pierre Sanglier, chevalier d'honneur de Charles VI, qui, en iSSg, ayant vu sa santé compromise, reçut un don de 100 francs pour l'aider à payer les frais occasionnés par sa maladie (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2626, dossier 58417, pièceô). Ce Pierre Sanglier avait été longtemps au service du duc d'Anjou, le frère de Charles V, et mourut à l'extrême fin du xiv« siècle.

Ils étaient fils d'un certain Guillaume Sanglier, seigneur d'Exsoudun en Poitou, sur lequel j'ai trouvé peu de chose. L'aîné, Jean, seigneur de Montreuil-Bellay, fut huissier d'armes de Charles VI et épousa Isabeau de Coué {Ibid., pièces 27 et 28). Le second, Guillaume, seigneur de Bisay et de la Guillotière en 1407, mourut en 1414; il avait épousé Jeanne de Rougemont, dame de Château- Guibert et de Lavert, laquelle se remaria à Guy de la Rochefoucauld. C'est ce Guillaume Sanglier qui eut, en 1406, un procès contre

G. et J. de la Jaille (Arch. nat., Xi* 1478, fol. 323 r», et X^* 4787, fol. 41 3 v°). Enfin, Pierre, seigneur de Bray, était, je l'ai dit, valet de chambre de Charles VI {Ibid., pièce 27).

Je suppose que c'est à ce troisième fils que se rapportent les extraits suivants : « A Sanglier, le xii^ jour de juillet [M CGC 1111^=^ XII], en « don par le Roy, lx francs » (Bibl. nat., fonds français 23257, ^^^- ^7)- — « A Sanglier et Barbery, sur c francs que le Roy leur a donnés, « L francs » (Ibid.^ fol. 42).

Quant à celui que vise le Songe véritable, je pense que c'est ce même Pierre Sanglier.

Seinglier. — Voir Sanglier.

Semihier ou Semihiere (la dame de). — 1054.

Anne de Robequin épousa Etienne de Semihier, chevalier de la cour de Gharles VI, et qui, en 1400, participa à une distribution de houppelandes (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI, t. I, p. 164).

Je n'ai pu trouver autre chose sur le compte de ce seigneur, dont on rencontre le nom continué au xvi° siècle par Jean de Semyer (Bibl. nat., Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2683, dossier 59527).

Anne de Semihier était une des favorites d'Isabeau de Bavière : c'était elle qui faisait les commandes de la reine. En 1398, on voit envoyer un chevaucheur « de par madame de Semihiere à Creel et « illec environ, quérir certaines herbes pour les femmes de la Royne... « mercredi vi jours de mars, la Royne en l'ostel Montagu... » (Arch. nat., KK 45, fol. 5 r°). Charles VI, qui savait l'affection de la reine pour Anne de Semihier et pour Robine de Montagu, fille de Jean de Montagu, les faisait inscrire pour une assez forte pension (Ibid., fol. 25 v°), qu'il augmentait pour la dame de Semihier {Ibid., fol. 57 r» et i54 v°). Anne et Robine portaient le titre de « dames pour le « corps de la reine. »

En 1399, Charles VI consentit à faire tenir sur les fonts et à nommer l'enfant de « madame de Semmehiere, de laccompaignie de la « Royne, » et fit à la mère un cadeau royal en argenterie : il y en eut pour plus de 5oo francs d'or (Arch. nat., KK 27, fol. 22 r- et 82 r"). Je ne citerai pas tous les dons de robes, de houppelandes d'appartement ou à chevaucher, faits par la reine à la dame de Semihier et à ses autres femmes, les dames de Courcy, de Malicorne, de Gamaches et de Quittry (Arch. nat., KK 27, fol. i33 v«; KK 42, fol. 8 r°, 9 v° et 10 r°; KK 43, fol. 6 ro).

Enfin c'était Anne de Semihier qu'Isabeau chargeait d'acheter les bijoux qu'elle voulait donner (Arch. nat., KK 43, fol. 26 r"), et qui prenait soin d' « affeutrer » les joyaux de sa maîtresse dans du « cot- « ton en layne » (Arch. nat., KK 42, fol. 58 r«). On voit à quel point

la dame de Semihier jouissait de la confiance de la reine; et non seulement celle-ci avait consenti à être la marraine de la fille d'Anne de Semihier, mais encore elle avait constamment auprès d'elle la jeune femme (Arch. nat., KK 42, fol. 10 r" ; KK 43, fol. 192 v° :

« XXVII aulnes de vert gay achetées le xv^ jour d'aoust et données

« par la Royne, c'est assavoir à madame de Noccemberch, Ysabeau « de Semihier, Emmelot et Ourse, à chascune vi aulnes m quartiers « pour faire veuves pour elles »).

J'ai dit qu'Anne de Semihier était née de Robequin : une de ses sœurs, sans doute, faisait aussi partie de l'entourage de la reinec'était Cigaut ou Sigaut de Robequin, qui, dans les comptes, est appelée simplement « Sigaut » (Arch. nat., KK 45, fol. i55 r»).

Enfin, dans un état de l'hôtel du duc de Berry en iSgS, on relève le nom de Robequin parmi ceux des valets de « sommiers » (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI t. I, p. l52).

Sens (archevêque de). — Voir Blanchet (Hugues) et Montagu (Jean de).

Serenvillier (Caisin ou Gasin de). — 1029, 1709, 2389.

Ce nom est assez ancien, puisqu'en 1 339 il y avait un écuyer nommé Renaud de « Serainviler, » qui servait dans la garnison de Cambrai (Bibl. nat., Titres scellés de Clairambault, vol. io3, pièce 47). Mon confrère et ami M. Ledos m'a signalé un compte du duc de Berry en date de i375, qui mentionne Casin, veneur du comte d'Armagnac (Arch. nat., KK 252, fol. 84 v°); mais je doute avec lui que ce soit Casin de Serenvillier, échanson du duc de Berry, et dont je n'ai pas trouvé de mention avant 1398 : «A Casin de Serenvillier, eschançon « de monseigneur pour faire les fraiz et despens d'un chevalier d'An-

« gleterre et de lui, en alant de Soissons à Paris » (Arch. nat.,

KK 253, fol. i5 r"). Il semblerait que le duc l'ait même envoyé en Angleterre en iSgg : « A Hanequin, varlet de Casin, pour don à luy « fait par mondit seigneur, pour s'en retourner devers sondit maistre

ï en Engleterre » (Arch. nat., KK 254, fol. 22 v°). Ses gages étaient

alors de 20 sous tournois par jour (Ibid., fol. 66 v°).

Charles VI, sans doute pour plaire à son oncle, donna, en juin 1400, à Casin, des domaines possédés par Guyon Goupil, de Mortemer, et confisqués sur sa fille, mariée à un Anglais (Arch. nat., JJ i55, fol. 21 r°). En 1403, le duc de Berry le qualifie de chambellan et lui fait un cadeau de 5oo écus d'or (Bihl. nat., Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2691, dossier 59700, pièces 2 et 3. — On y voit que notre personnage signait « Casin » tout court).

Je ne le retrouve plus qu'en 1408, toujours auprès du duc de Berry,

SOUS lequel il sert le roi « pour faire vuidier certainnes gens d'armes o et autres gens de guerre qui sont en ce royaume » (Ibid.^ pièces 4 à 6). J'ignore à quelle époque il mourut. Il fit partie de la cour d'amour de Charles VI (Bibl. nat... ms. français 10469, p. 37).

Serian (Macé). — Note du vers Sjo.

Je n'ai pu identifier ce nom : mais, sans que j'ose l'affirmer d'une façon positive, peut-être s'agit-il de Martin Derian, secrétaire de Charles VI en 1400, et maître lai à la Chambre des comptes en 1409.

SoYECOURT (Charles de), seigneur de Moy. — bZj.

On trouve Charles de Soyecourt, seigneur de Moy en Beauvaisis, dès i385 (Bibl. nat.. Cabinet des Titres, D. Villevieille, vol. 85, fol. i36 V). En 1395, il fit hommage au roi de sa terre de Villersle-Faucon, à cause de la châtellenie de Péronne [Ibid.). Il devint alors chambellan de Charles VI, et, en iSgg, fit encore hommage de sa terre de Moy et de ses dépendances à Regnaud de Trie, dit Patrouillart, seigneur de Moncy-lc-Châtel et lui-même chambellan du roi {Ibid.).

Je ne puis énumérer tous les faits auxquels son nom est mêlé, car son rôle a été considérable. En 1410, le duc de Guyenne le charge de garder en son nom le château de Creil, retiré au comte de Clermont, les gens de ce dernier en ayant fermé les portes aux agents du roi [Chronique du Religieux de Saint-Denis, t. IV, p. 340). Il semble qu'il ait été favorable aux Cabochiens, car, en 141 3, ceux-ci le désignèrent parmi ceux qu'ils chargèrent d'appliquer leurs prétendues réformes (Ibid.., t. V, p. 5).

Le 24 juillet de la même année, il était dit « nagueres cappitaine « et garde de la ville et chastel de Creeil » (Bibl. nat., Titres scellés de Clairambault, vol. 104, pièce 8). Au mois de décembre enfin, lors de la réaction contre les Cabochiens, il fut question d'éloigner le sire de Moy du duc de Guyenne (Chronique du Religieux de Saint-Denis, t. V, p. 234), mesure que justifiait amplement son rôle lors de l'émeute.

J'ignore s'il fut donné suite à ce projet. En tout cas, le sire de Moy périt à Azincourt; Monstrelet (éd. Douët d'Arcq, t. III, p. 117) dit que son fils périt avec lui. Je suppose que c'était le fils d'un premier mariage, à moins que Monstrelet ait commis une erreur.

Le sire de Moy avait épousé « Melaye de Nostemberc, » une des femmes de l'entourage, et sans doute aussi du pays d'Isabeau de Bavière. En 1422, elle était chargée de deux enfants mineurs, Louis de Soyecourt et Isabelle (Bibl. nat.. Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2723, dossier 60706, pièce 9). Louis, qui signait ainsi : « de Soycourt, « devint chambellan de Charles VII et était, en 1452, gouverneur du comté de Clermont {Ibid., pièce i3).

Tancarville (comte de). — 1265 et 2297.

Guillaume, comte de Tancarville, appartenait à la célèbre maison de Melun, qui a fourni tant de bons serviteurs à la monarchie durant tout le xiv« siècle. Il e'tait premier chambellan de Charles VI et prit part aux premières campagnes de son règne. Chargé de missions en Angleterre, en Italie, où il prit possession de Gênes au nom du roi, à qui cette cité s'était donnée, il devint, en 1402, grand boutciller de France et premier président lay à la Chambre des comptes. Charles VI dès qu'il fut mis en possession de Cherbourg, en confia la garde au comte de Tancarville ; en même temps, il le commettait à la défense de diverses autres places de Normandie. Il périt en 141 5, à Azincourt (P. Anselme, Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, t. VIII, p. 553).

Thibaut. — Voir Méseray (Thibaut de).

TOURZEL (MORINOT DE). — I709.

Mon confrère et ami M. Ledos m'a donné sur ce personnage et sur ses commencements les renseignements les plus curieux. Échanson du duc de Berry en iSjy, il reçoit dès cette époque toute espèce de dons , si bien qu'on inscrivait en marge du registre où l'un d'entre eux était noté : « Loquatur, quia perceperunt alia multa

« dona » (Arch. nat., KK 252, fol. 157 r» et v). Un an après, le

duc de Berry se fit donner, aux fêtes de Noël (1378), 5o livres tournois pour jouer aux dés et « pour faire sa volenté. » La Chambre des comptes demanda des explications au sujet d'une pareille dépense et l'individu qu'elle interrogea « asseruit penultima julii CCC LXXIX, « quod de ista summa l 1. t. Morinot Tourzel habuit et recepit « XX 1. t. » [Ibid.^ fol. 171 r»).

Comme les dons ne s'arrêtaient pas, la Chambre des comptes continua à protester [Ibid., fol. 168 r"). Encore jusque-là n'avait-il guère reçu de libéralités se montant en une fois à de gros chiffres. Après la mort de Charles V, le duc de Berry, n'ayant plus de frein, se laissa aller à ses prodigalités, et, par exemple, le 8 janvier i38i (n. st.), donna à Morinot de Tourzel et à Girart de Rochefort, ses « escuiers servi- « teurs, » une somme de 600 francs d'or à se partager également (Bibl. nat., Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2871, dossier 63j04 bis, pièce 2, et Titres scellés de Clairambault, vol. 204, pièces 47 et 54).

Sur ces entrefaites, il devint chambellan du duc de Berry. Ce fut un prétexte à de nouveaux cadeaux, et son maître lui fit donner par Charles VI, en i383, l'énorme somme de 3,ooo francs d'or (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2871, dossier 63'j04bis, pièce 3, et Titres scellés de Clairambault, vol. 204, pièce 55). Quatre ans après, son

2l6 LE SONGE VÉRITABLE.

maître, par lettres du 24 avril 1387 (Bibl. nat., Titres scellés de Clairambault, vol. 204, pièce 57), le chargea de la garde du château . d'Alègre avec deux chevaliers et dix hommes d'armes (Ibid.^ pièce 4g), et puis finalement lui en fit cadeau avant le mois d'août de la même année (Ibid., vol. 107, pièce 106).

En même temps, Morinot de Tourzel était envoyé en Italie avec Oudart de Chazeron, chambellan du roi (et non Eudes de Tasseron, comme le dit mon ami M. E. Jarry), pour les dernières négociations relatives au mariage du frère de Charles VI avec Valentine de Milan; nouveau don de 1,000 francs à cette occasion {Ibid., pièce 106). La même année encore, le 16 novembre, il reçoit 3, 000 francs pour avoir accompagné le roi en Flandre (Ibid., vol. 204, pièce 60). L'année suivante, il fit aussi la campagne de Gueldre {Ibid., pièces 46, 5o et 56, et Pièces originales, vol. 2871, dossier 63704 èzs, pièce 6), qui, peutêtre, ne lui rapporta pas autant que les précédentes : le duc de Berry allait perdre le pouvoir.

Pendant la période de gouvernement des Marmousets, la pluie d'or qui jusque-là tombait sur Morinot de Tourzel semble s'arrêter. En même temps, il a un procès contre « les amis et excecuteurs feu mes- « sire Mingon de Rochefort, dit de la Pommerede, » procès qui ne va guère suivant ses vœux. Il est d'abord condamné « à faire provision « aus excecuteurs de la somme de 11*^ escus, sauf à la court de la aul- « trement augmenter et y pourveoir, se mestier est » (Arch. nat., XiA 1475, fol. 348 V; XiA 1476, fol. 226 r' et 62 v°). Puis, après avoir déclaré que les exécuteurs du testament de Mignon de Rochefort sont fondés à faire cette poursuite, la cour prononça que tout ce que Morinot de Tourzel avait reçu des biens dudit Migon de Rochefort « sera mis en la main du Roy, et sur ce aront les excecuteurs et amis « provision de mil escus » (Arch. nat., X** 1477, fol. 421 r<>).

Ce procès ouvre d'ailleurs toute une série d'affaires judiciaires qui paraissent s'être fort mal terminées, en général, pour Morinot de Tourzel. Il perdit d'abord un procès contre Godefroy, seigneur de Montmorin, et fut condamné « à paier audit Montmorin la somme « de II™ iiiic frans restans de la somme contenue en la lettre scellé « du seel Morinot et signée de sa main, et sera condempné es des-

« pens » (Arch. nat., X** 1476, fol. 23o r°). Dans une seconde

affaire où il plaidait contre Perceval Rabbe, « tout veu et considéré, « il sera dit que Morinot deffendra lundi prochain; et se il délaie ou « ne procède, qu'il faille qu'il ait delay, la court a ordené que Mori- « not apportera la somme de v™ et v^ frans dedens la Saint Jehan « prouchain venant, à painne de cent mars d'argent, et aussi bauldra « dedens icelui temps ledit Perceval ce qu'il doit bailler audit Mori- « not parla sentence arbitrale » (19 mars ligb, n. st. — Arch. nat., XiA 1477, fol. 602 r»).

LE SONGK VERITABLE. 217

Un troisième procès qu'entama Morinot de Tourzel n'eut pas une issue plus favorable pour lui. Vers l'année iSyS, les Anglais s'étaient emparés du château de Charlieu, que son propriétaire, Godefroy de Charlieu, avait négligé, suivant Morinot, de mettre en état de défense. Le duc de Berry parvint à les en déloger et donna le château ainsi reconquis à Morinot de Tourzel. Celui-ci prétendit avoir dépensé i,5oo francs d'or pour le remettre en état, lorsque l'ancien propriétaire réclama son bien, affirmant ne pouvoir en être valablement dépossédé par confiscation royale, puisqu'il ne l'avait perdu que par suite d'une attaque subite des Anglais. Morinot, trouvant son propre titre sans doute peu solide, se hâta de consentir moyennant le remboursement d'une partie des frais qu'il avait faits : on transigea sur le pied de 700 francs. Morinot prétendit avoir attendu pendant dix ou douze ans le paiement de cette somme; puis, impatienté, « si com- « menca une execucion, où il eust opposicion qui ala devant le petit « seel de Montpellier. »

Godefroy de Charlieu raconta que les Anglais qui avaient pris son château étaient venus de l'Albigeois, et qu'ils furent délogés par Bertrand du Guesclin ; il ajouta que la transaction qu'il avait consentie sur le pied de 700 francs éta't nulle, car son consentement lui avait été arraché par la force (Arch. nat., X** SSoo», fol. 56 v" et Sy v°).

Il faut croire qu'il avait raison, car la cour décida que l'on sursoirait à l'exécution commencée sur ses biens « jusques à ce qu'il soit « déterminé du procès pendant, pardevant les gens des Grans Jours «t du duc de Berry en Auvergne, et condempne la court ledit Morinot s en despens faiz pardevant le juge du petit seel [de Montpellier], la « taxacion réservée » (18 janvier 1403, n. st. — Arch. nat., Xi* 1478, fol. 95 v°).

Malgré ces désobligeantes affaires, le duc de Berry, qui avait mêlé Morinot de Tourzel aux délicates négociations de son mariage avec Jeanne de Boulogne, le duc de Berry continuait à lui témoigner toute sa confiance, le chargeant de porter ses lettres au roi, son neveu (Arch. nat., KK 253, fol. i5 v^); et il l'affectionnait au point qu'en fixant à 4 livres 10 sous tournois le montant de l'indemnité de déplacement qu'il lui attribuait par jour de voyage, il ordonna que pour le compte des jours de voyage on croirait son favori sur parole (Arch. nat., KK 254, fol. 66 r°) ; puis, le 14 avril 1401, le duc décida qu'il serait alloué, non plus seulement 4 livres 10 sous par jour de voyage à Morinot de Tourzel, mais 6 livres pour tous les jours qu'il passerait au service de son maître, soit dans, soit hors l'hôtel du prince (Arch. nat., KK 254, fol. 121 r°).

Aussi ne sei-a-t-on pas surpris que le duc d'Orléans, cherchant, comme me l'a si obligeamment montré M. le comte de Circourt, à s'assurer la bonne volonté de l'entourage de son oncle, ait nommé

2l8 LE SONGE VÉRITABLE.

Morinot de Tourzel son propre conseiller (2 juin 1404. — Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2871, dossier 63704 bis, pièce 7) en même temps que Gérard de Montagu, évcque de Poitiers et chancelier de Berry, et Gaucher de Passac, conseiller et chambellan du vieux prince (Arch. nat., KK 267, fol. 66 r° et v»).

Charles VI, non seulement l'admit lui aussi dans son conseil, mais l'y maintint lors des réductions qu'il opéra dans les différents corps de l'État par l'ordonnance du 28 juillet 1406 (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI, t. I, p. 290). Il est douteux qu'il ait eu à s'en louer, car le rôle de Morinot de Tourzel, lors de l'émeute cabochienne, fut assez louche [Chronique d'Enguerran de Monstrelet, édit. Douët d'Arcq, t. II, p. 36o).

C'est peut-être à cause de cette attitude que Charles VI fit saisir Morinot de Tourzel, en 1414, « pour certains cas commis et perpe- 0 très, » et le fit enfermer à la Conciergerie ; puis il le livra au duc de Berry qui paraît être alors singulièrement revenu sur le compte de son ancien favori : en effet, il lui ôta le Livadois, petit pays de la basse Auvergne (chef-lieu Ambert), occupé par Morinot t contre rai- « son compétent, » et le rendit à la duchesse de Berry sa femme, qui y avait droit du chef de son père le comte de Boulogne (Arch. nat., R2 24. — Communication de M. Ledos). Je suppose que c'est à cette affaire que se rapporte un incident d'une procédure entre la duchesse de Berry et notre personnage (Arch. nat., X'* 1480, fol. 16 r"). Enfin, il semble qu'il ait assez vite fait sa paix avec la duchesse : car, d'abord arrêté, il fut délivré par ses soins et conserva le Livadois.

Monstrelet, dans sa Chronique, dit que le sire d'Alègre mourut à Azincourt (t. III, p. ii3); ce n'est certainement pas Morinot de Tourzel qu'il désigne sous ce titre. En effet, des plaidoiries faites au cours d'un procès que Morinot de Tourzel avait entamé contre les habitants du Livadois montrent au contraire son rôle peu glorieux dans ce combat. Morinot avait jugé bon de réclamer aux habitants du Livadois une taille de trente sous tournois « sur chas- « cun chief d'ostel, le fort portant le feblc, » sous prétexte que, seigneur haut, moyen et bas justicier du pays, « nagaires il a esté che- « valier. » Les habitants protestèrent, disant que leur pays était « très povre et stérile » et invoquant des précédents. En effet, lorsque la fille du comte de Boulogne, « segneur du pais de Livredois, fu « mariée au conte de Genève, en demanda taille ausdis habitans de « Livredois; mais iîz le contredirent et n'en paierent rien... Et ne « scevent rien les habitans de la chevalerie dudit seigneur d'Alegre ; « et, supposé qu'il fust chevalier et qu'il eust droit de lever la taille « dessusdicte, toutesvoiez ne le pourroit il lever en ce cas, mais en « seroit privé, nec censetur miles, sed desertor milicie, car il ne sera « ja sceu que ledit Molinot entrast onqucs en la bataille [d' Azincourt]

t et retourna des premiers avec les autres qui s'enfuirent et delais- « serent les autres segneurs au péril ; nec débet premium consequi « unde puniendus est, et deveroit estre privé d'onneur de chevalerie « et de toute dignité... »

A cela Morinot ne trouva qu'une réponse à faire ; elle est pitoyable : « Et fu ledit Molinot ou conflict et en la bataille avec les autres et « descendi à pié, puet estre qu'il n'estoit pas expédient qu'il se bou- « tast trop avant ; et est vray qu'il demoura en la bataille tant qu'elle « dura ; et fu levé et remonté à cheval par ses gens, et s'il s'en est « retourné, si firent plusieurs autres. Et est injurieux ce que partie « a dit et ne sont mie lesdis subgiez et habitans recevables à ce dire « et proposer... » (Arch. nat., X^^ 4791, fol. 297 r" à 298 r°. — 1417).

Ajouterai-je que le procureur du roi conclut en faveur des habitants contre Morinot de Tourzel? D'après ce procès, on remarquera que, malgré la confiscation opérée par le duc de Berry sur Morinot, celui-ci était encore, en 14 17, seigneur du Livadois.

J'ignore à quelle époque mourut Morinot de Tourzel. Il avait épousé Smaragde de Vichy, dont il eut : 1° un fils, Pierre de Tourzel, qui avait épousé Isabeau de la TrémoïUe, laquelle, demeurée veuve, se remaria à Charles de la Rivière (voir plus haut à ce nom), c'est lui sans doute qui mourut à Azincourt; 2° une fille, Antoinette, qui eut à se débattre au milieu des procès que son père lui avait laissés (1438. — Arch. nat., X** 1482, fol. 73 r°). - Enfin je terminerai en renvoyant, pour des renseignements complémentaires sur ce triste personnage : i» à la notice consacrée plus haut au duc de Berry; 2° à une très intéressante note que M. Guérin a placée dans la remarquable publication qu'il fait sous les auspices de la Société des Archives historiques du Poitou (Recueil des documents concernant le Poitou contenus dans les registres de la chancellerie de France, t. V, p. 3 16).

Trousseau (Jacquelin). — 557.

Il y avait alors deux familles Trousseau, assez connues. L'une était d'origine angevine, elle a fourni les seigneurs de Chasteau ; l'autre, originaire de Bourges (Cf. Arch. nat., JJ 122, fol. 141 v» ; J 387, pièces 21 et 21 bis), remonte à un certain Jacquelin Trousseau, bourgeois de la ville de Bourges sous Charles IV le Bel et Philippe VI de Valois, et qui fut l'auteur de la fortune de la famille (Arch. nat., JJ 65a, n" 2o5 ; JJ 66, n» 690; JJ 68, n» 688).

Le premier qui se soit fait un nom à la cour est Jacques Trousseau, familier du duc de Berry, frère de Charles V, qui devint son maître d'hôtel et aussi maître d'hôtel du roi (Arch. nat., JJ i5o, toi. 48 r"). Il occupait encore ces fonctions en 1401 (Bibl. nat., Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2889, dossier 6421 1, pièce 25), et mourut peu après 1406.

Il eut un fils, Jacquelin Trousseau, connu dès iSgi comme échanson de Charles VI, qui le comble de dons d'argent (Ibid.^ pièces i8 et 19) et le désigne, en iSgô, pour faire partie du cortège charge' d'accompagner à Calais Isabelle, la future reine d'Angleterre (Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI, t. I, p. i33). On constate qu'en 1405 il touchait une pension de 200 francs d'or sur les coffres royaux (Bibl. nat., Titres scellés de Clairambault, vol. 108, pièces 82 à 84). Sans avoir eu un rôle bien saillant, il n'en a pas moins fait partie du conseil de Charles VI, où il apparaît en 1416 (Arch. nat., JJ i6g, fol. 201 v).

Comme on le comptait au nombre des gens du parti armagnac, il fut jeté en prison en 141 8, au mois d'août, lors de l'entrée des Bourguignons à Paris. Trois de ses compagnons de captivité, Enguerran de Marcoignet, Hector de Chartres et Jean Tarenne, bourgeois de Paris et changeur, furent massacrés au Petit-Châtelet : « Mais roes- « sire Jaquelin Trousseau et messire Jaques de Montmor, chevaliers, « à l'ayde et intercession d'aucuns de leur congnoissance, par leur « bon rapport, furent garantiz dudit péril et commocion à très grant « difficulté » (Arch. nat., X'^ 1480, fol. 143 r°).

En 1420, il était devenu chevalier et chambellan du régent, et, en compagnie du célèbre Tanguy du Châtel, allait de Bourges à Beaugency « pour veoir et passer à monstres et reveues certain nombre « de gens d'armes et de tret estans oudit pays de Saulongne » (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 2889, dossier 6421 1, pièce 26). J'ajouterai que de 1422 à 1424 il fut maître d'hôtel de la reine, en même temps que Nicolas Ribot (Arch. nat., KK 56, fol. 3 r*" et v°, 27 r» et v°, 5i r° et v°).

Vassy. — 2607.

Il y avait au temps du roi Jean II un certain Roland de Vassy, qui obtint, en 1341, des lettres de concession d'une foire à la Forèt- Auvray. Il eut un fils, Jean de Vassy, qui en obtint la confirmation (Arch. nat., JJ 128, fol. 88 V).

J'ignore s'ils étaient les ascendants de Jean de Vassy, sommelier de l'échansonnerie du duc de Berry, en 1398 (L. Delisle, Les collections de Bas tard d'Estang à la Bibliothèque nationale, p. 40, n° 02g).

En tout cas, je pense que le Vassy auquel le Songe véritable fait allusion est Robert de Vassy.

Robert de Vassy était, en 1403, écuyer et échanson du duc d'Orléans, qu'il devait accompagner en Lombardie (Bibl. nat.. Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. 2938, dossier 65252, pièce 2). L'année suivante, le 24 mars 1404 (n. st.), on constate qu'il était en même temps « souverain maistre et enquesteur des eaues et forestz » du duché d'Orléans {Jbid., pièce 4), aux gages annuels de 160, puis de

200 livres parisis (Ibid.^ pièce 1 1). Enfin il cumulait encore avec ces fonctions celles de capitaine de Châteauneuf-sur-Loire, ce qui lui valait un supplément annuel de 80 livres parisis {Ibid., pièce 5).

En 1405, il ajoute à ses titres celui de verdier de la forêt de Beaumont-le-Roger (Ibid., pièce 3). Valentine de Milan, après l'assassinat du duc d'Orléans son mari, commença par confirmer (19 décembre • 1407) Robert de Vassy dans ses charges [Ibid., pièce 16); puis, après avoir donné ordre de lui payer ses gages arriérés (18 février 1408, n. st. — Ibid., pièce 18), et voulant diminuer les dépenses excessives de son mari, elle lui retira toutes ses fonctions (février 1408, n, st. — Ibid., pièces 20 et 21).

J'ignore à quelle époque mourut Robert de Vassy; je ne sais pas davantage si Olivier de Vassy, au service du roi d'Angleterre en 1437, appartenait à la même famille.

Venise. — 12 16.

Froissart, dans son récit de la chute des Marmousets au mois de septembre 1392, après l'accès de folie de Charles VI au Mans, raconte que Jean de Montagu s'enfuit de Paris par la porte Saint-Antoine « et prist le chemin de Troyes en Champaigne et dist que il ne sejoura neroit, ne s'arresteroit nulle part, si se trouveroit en Avignon; et c( ja y avoit il envoyé une partie de ses finances et si en avoit laissié « à sa femme aucune chose pour son estât tenir courtoisement » (édit. Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 59 et 60). Il paraît, suivant le Songe véritable, qu'en homme prévoyant il avait confié de fortes sommes aux banquiers vénitiens.

ViLLARS (ArCHAMBAUD DE). — 26o5.

L'un des fidèles du duc d'Orléans et son maître d'hôtel. En 1401, il l'accompagne auprès du duc de Gueldre (E. Jarry, La vie politique de Louis de France, duc d'Orléans, p. 25o). Il combattit, le 19 mai 1402, avec six autres officiers du duc, contre sept Anglais, près de Montendre en Saintonge, et y tua un Anglais du nom de Robert de Scales. Christine de Pisan a chanté la valeur des sept Français. On a retrouvé, au cours des notices précédentes, quelques autres des vainqueurs qui n'ont pas trouvé grâce devant notre auteur. Dans l'article où M. Le Roux de Lincy s'est occupé des trois pièces de Christine de Pisan relatives à ce fait d'armes, on trouve une notice sur Archambaud de Villars (Bibliothèque de l'École des chartes, année 1839-40, t. I, p. 385).

Il faut se repprter à l'excellent livre de M. E. Jarry pour le complément des renseignements nécessaires à la biographie de ce personnage. Qu'il suffise de savoir qu'il fut successivement capitaine de Pontorson, puis de Blois, où, après l'assassinat de son maître, il eut à veiller à la sûreté de Valentine de Milan et de ses enfants. Il con-

serva auprès de Charles d'Orléans la charge qu'il avait exercée chez le duc Louis d'Orléans. En i43i, il était fort âgé, et fut remplacé comme capitaine de Blois par le bâtard d'Orléans. Son fils, Louis de Villars, avait été son lieutenant dans la garde du château de Blois (L. Delisle, Les collections de Bastard d'Estang à la Bibliothèque nationale^ p. 8i, n" 730).

M. le comte de Circourt veut bien me communiquer un curieux détail relatif à la fois au Borgne de la Heuse et à Archambaud de Villars. Le duc d'Orléans venait de confier, le 16 novembre 1407, la garde de Pontorson à Archambaud lorsque peu de jours après, le 23 novembre au soir, ce prince fut assassiné. Imaginera-t-on que le lendemain même (24 novembre) le Borgne de la Heuse (voir la notice consacrée plus haut à ce personnage) arrachait au roi, dans une séance du conseil à laquelle avaient assisté les sires de Bacqueville et de Mauny, un lambeau de la succession du duc d'Orléans, la châtellenie de Pontorson 1 II y faisait dire, au malheureux roi, que son frère était « aie de vie à trespassement, si comme l'en dit! » (Bibl. nat.. Cabinet des Titres, Pièces originales, vol. i522, dossier 34634, pièce 60).

Archambaud de Villars, aussitôt avisé du fait, ne perdit pas la tête : il sollicita et, chose incroyable, obtint le même jour une autre lettre où il faisait insérer ces paroles : « Et aussi que nous voulons les office ciers de nostredit feu frère en faveur de lui et aussi bien après son « trespassement et mielx comme en son vivant avoir en especial « recommendacion... » (Bibl. nat., Pièces originales, vol. 3oo2, dossier 66677, pièce 29), et par laquelle il se faisait attribuer à lui aussi la châtellenie de Pontorson, « en ostant et déboutant d'iccUui tout « autre illicite détenteur, qui par importunité de requerans ou autre- « ment en auroit depuis le trespassement de nostredit feu frère, obtenu 0 don en quelque manière et soubz quelconque forme et couleur que « ce feust, lesquelz aussi nous en ostons et déboutons par ces pre- « sentes. » Ces mots désignent très clairement le Borgne de la Heuse. Donc la lettre « impetrée, » comme on disait alors, par Archambaud de Villars est postérieure à celle qu'avait obtenue La Heuse. Celle-ci nous est conservée sous la forme d'un vidimus de la prévôté de Paris et semble correcte. La pièce obtenue par Villars a moins bon aspect, et, quoique le couteau du relieur l'ait peu épargnée, il n'y a pas apparence qu'il ait supprimé à la fois le contreseing du notaire et la trace de la simple queue où pendait le sceau. Enfin il n'y a pas mention de présences au conseil. Tout cela est assez suspect.

En fait, si Archambaud de Villars eut quelque chose à se reprocher à cet égard, il n'en profita pas, car le Borgne de la Heuse resta capitaine de Pontorson.

IMPRIMERIE G. DAUPELEY-GOUVERNEUR