Estez Arch. Soc, Transact., New Séries, I. 2ks

2. Eut. Anglic., II. 19. — BlomeÛeld, Ilist. of Norfolk, III. 111. — Cf. des

lettres du 3 juillet au shérift' du Kent, ordonnant de faire immédiatement arrêter les gens d'Essex qui viennent provoquer des troubles clans son comté: mêmes lettres à tous les autres shérifï's d'Angleterre (Rymer, édit. de la Record Commission, IV, 127).

3. Walsin^hani Hist. anglic, II. 14] donne de l'abstention du roi une explication différente, dont il n'y a pas lieu de tenir compte, car il parait très mal renseigné sur la situation dans le Kent à ce moment-là et même pendant tonte la rébellion.

4. Yoy. plus loin, p. 146 et suiv. — Le 23 août seulement, Richard II apparaît à Kltham Docuin. n° S). Froissait nous parle d'un voyage de Richard II à Ospringe, Canterbury, Sandwich, Yarmouth, Orwell « et ailleurs ».mais on ne saurait se fier à lui. Chroniques. X, 130-131 . Son nouvel éditeur. M. Gaston Ka\ nand

iliiil.. p. xxxvi, note <; . assure que » aussitôt l'émeute apaisée à Londres, le roi était

parti pour le Kent » et que de là il se rendit en Ksscx où on constate sa présence dés le 23 juin; mais M. Raynaud ne se réfère qu'à Jolmes. autorité insuffisante. <>n a vu que les actes royaux du 18 et i\u 20 juin sont datés de Londres. Cf. la

ConHn. Eulogii : ■ Rc\ transivit in Estsea et Hertfordshyram, cornes Cancie in

Canciam » (p. 354).