Docum. n° 110, p. 236, note

CXVIII INTRODUCTION HISTORIQUE

rebelles « selon la loi du royaume ou p;tr d'autres voies et moyens • ». Il laissait donc une certaine latitude à ses délégués. Ceux-ci en profitèrent pour faire immédiatement exécuter Jack Straw, dont la culpabilité n'était pas douteuse, et quelques autres chefs de bande. Mais un passage des Jiôles des parlements nous montre que cette justice expéditive ne frappa que certains meneurs particulièrement dangereux et pris en flagrant délit de félonie 2. Les documents qu'André Réville a réunis prouvent également que les condamnations irrégulières furent exceptionnelles.

Les enquêtes et les procès, en effet, nous ont été, comme on l'a vu, conservés en grand nombre. Les Placita eoram rege, en particulier, permettent de suivre dans le détail l'action des tribunaux et suggèrent maintes remarques intéressantes. Mais André Réville, dans la troisième partie de sa thèse, a étudié longuement la fin de la sédition dans les comtés de Hertford, de Suffolk et de Norfolk ; les cas des tenanciers de Saint-Alban et de Bury sont des exemples typiques. Nous serons donc brefs.

Les enquêtes. Les enquêtes furent nombreuses et commencèrent dès le mois de

juin 3 ; la plupart de celles qui sont datées eurent lieu en juillet. Elles furent dirigées soit par le nouveau chief-juslice, sir Robert Tresilian, qui dépensa en cette affaire beaucoup d'activité personnelle, soit par les shériffs ou les juges de la couronne, soit par des officiers municipaux comme le maire de Londres, soit par des personnages connus pour leur loyalisme ou considérables par leur qualité, comme Robert Knolles, comme les comtes de Buckingham, de Kent, d'Oxford, ou comme le duc de Lancastre, qui le 18 août reçut mission de faire des enquêtes partout où il se trouverait ''. Ces enquêtes eurent lieu au criminel et au