SUITES DE LA REVOLTE CXXVH

obliger les tenanciers de divers manoirs à abandonner leurs prétentions nouvelles '.

Les conseillers du roi ne voulaient cependant pas endosser la responsabilité de la lutte avec les paysans. La persistance des troubles les inquiétait sans doute. Sans être sincèrement favorables à la cause des vilains 2, ils désiraient rejeter sur le parlement l'impopularité d'un refus définitif d'émancipation. Le 13 novembre, au début de la session, le trésorier Hugh Segrave posa donc la question en ces termes : « Si « vous desirez d'enfranchiser et manumettre les ditz neifs de vostre « comune assent, corne ce luy ad esté reportez qe aucuns de vous le « desiront, le roi assentera ovesqe vous a vostre prière ». La réponse fut celle qu'on pouvait attendre, vu les intérêts des membres du parlement et des classes qu'ils représentaient. Prélats, seigneurs laïques, chevaliers et bourgeois déclarèrent « a une voice », que le roi avait bien fait de révoquer cette charte de manumission, « a quoy ils n'assen- « tèrent unqes de lour bone grée, n'autrement, ne jamais ne ferroient, « pur vivre et murrir touz en un jour » ; ils demandèrent que la révocation fut confirmée, et que les actes d'affranchissement extorqués fussent annulés, anéantis 3.

L'altitude des lords et des communes, dans les parlements postérieurs, resta la même. C'est ainsi qu'en 1385 les communes réclamaient et obtenaient l'extradition des vilains qui abandonnaient la campagne pour les villes ;. En 1388, le roi leur accorda que les enfants des paysans ne pourraient plus quitter le manoir après l'âge de douze ans :;. En 1391, elles demandèrent qu'il fût interdit aux vilains d'envoyer leurs enfants à l'école, car ils essayaient par ce moyen de les pousser dans la carrière ecclésiastique 6. Qu'on ne croie point que les

1. Docum. n° 210. — Lettres du 15 juillet « pro nativis monasterii Sancti Albani ad opéra débita compellendis », dans : Gesta abhalum, III, 353.

2. Voy. le docum. n° 185, relatif au manoir royal de Langley-Marish ; les docum. nos 57 et 75, concernant les manoirs de Harrow-on-the-IIill et d'Otford, tombés entre les mains du roi pendant la vacance du siège de Canterbury.