Au. Rolls, X. 2, 29, 6, m. 1, part. 4, et m, 39, part

2. » Johannes Kentyng, capellanus, die lune in festo sancti Botulphi (17 juin), simul cum aliis malefactoribus jgnotis, tempore leyacionis el rumoris, venitapud Le i ton coram societate contra pacem domini Régis Levata, Levavit butesium super Willelmum de Thelnetham el ipsum vocavil tretour el sic ipsum Willelmum occidisse voluit, contra pacem domini régis levatus. El sic predictus Willelmus pergratiam domini régis evasil a manibus predictorum malefactorum, set ad domum Buam nequaquam appropinquare audebat, donec Bnem h eaccarum precii \x s. cum prefato Johanne Kentyng fecissel . Il)i<l., m. 1, jmri. \ cf., el m, 33, pari, i.

' 3. Ibid.t m. t. p. 3 cf., el m. 30, p. I. [Cf. Pow<

Chose curieuse : dans toute cette région, la crise ne prit nulle part l'aspect d'une lutte entre les seigneurs et leurs tenanciers. Cette règle ne souffrit qu'une seule exception : à Southrey, village situé au sud-ouest du comté, se trouvait un manoir qui appartenait à l'abbaye de Bury; Robert Tuwe, Thomas de Breccham et quelques autres y pénétrèrent le 17 juin et brûlèrent titres et rôles l. Il n'y a pas d'autre exemple analogue à signaler dans toute la moitié occidentale du comté et cette constatation serait de nature à provoquer l'étonnement, si l'on ne se rappelait que le Norfolk était une zone industrielle et manufacturière : les grandes exploitations rurales n'y dominaient pas exclusivement comme ailleurs.

Toutefois, dans la région du nord-ouest et aux environs de King\s-Lynn, qui se nommait alors Lynn Episcopi, par suite de l'allégeance féodale que cette ville devait à l'évoque de Norwich, la révolte ne fut pas également uniforme et prit aussi un caractère politique. Déjà, quatre ans auparavant, l'émeute y avait grondé : c'était en 1377; peu de jours après Pâques, l'évoque, Henry Spencer, vint visiter sa ville. Non content de la réception qu'on lui fît, et voyant que le maire était précédé d'un officier qui tenait k la main une baguette d'honneur, il ordonna que ce bâton fût aussi porté devant sa personne. Le maire et les autres conseillers répondirent courtoisement que, pour eux, ils auraient grand plaisir à lui donner cette satisfaction, mais qu ils n'osaient le faire de leur propre autorité, sans l'assentiment de l'assemblée municipale, de peur d'être lapidés par la populace, et ils le supplièrent à genoux de ne pas insister et de sauver ainsi leur vie et la sienne. Spencer, hautain, répondit qu'il n'avait pas de leçon à recevoir, traita les conseillers de poltrons, et commanda à un de ses hommes de saisir la baguette et de la porter devant lui. Aussitôt le peuple se soulève : plusieurs sortent avec des bâtons, avec des arcs, d'autres prennent des pierres, tous courent

4. Ans. Rolls, N. 2, 29, G, m. \,p.irt. o, et m. 3$tpart. 3 ; — m. \,part. 5 J, et m. 3o, part. 1.

9t> LE SOULÈVEMENT DANS LE NORFOLK EX LE SUFFOLE

à i'évêque et à sa suite, si bien que plusieurs de ses gens, son cheval et lui-même sont atteints et blessés '.

Cette révolte dénotait des dispositions facilement irascibles et tapageuses. Elles se donnèrent de nouveau carrière en 1381. Les rebelles de Lynn, semble-t-il, furent animés avant tout, comme ceux du Kent, de la haine des traîtres, terme vague qu'ils appliquaient à tous les ennemis du peuple, ou du moins, à tous ceux qu'ils estimaient tels. Ils en voulaient surtout aux gens de Flandre, et ils leur donnèrent la chasse, comme à Londres : il est visible qu'à la fin du XIV6 siècle, à la suite des guerres sanglantes et acharnées qui avaient éprouvé l'Angleterre, des désastres subis à la fin du règne d'Edward III, de la perte de l'alliance flamande et de l'alliance espagnole, l'animosité envers les étrangers était générale et vive dans le royaume. A la faveur des troubles, elle éclata en divers lieux.

Les premiers insurgés de Lynn se soulevèrent le 17 juin; ils étaient une trentaine de rebelles, tous gens de métiers, deux tailleurs, deux gantiers, un tisserand, un sellier, un peaussier, etc.. Ils partirent en bande pour le village de Wolferton, à proximité du Wash, s'emparèrent d'un certain John Sebelve. un traître, disaient-ils, et le ramenèrent à Lynn pour le décapiter : mais, après un jour et demi d'emprisonnement, il parvint à s'enfuir.

Le lendemain, la paix du roi fut proclamée en ville, mais cette proclamation n'eut pas le moindre effet sur les rebelles. Comme si de rien n'était, ils se saisirent d'un traître appelé Richard de Walton et voulurent le tuer; mais sur la prière instante des bourgeois, ils le laissèrent échapper, magno prece proborum hominum evasit illcsus. Puis ils arrêtèrent un certain Jlaukin Elemyng. dont le nom indiquait suffisamment h' crime. et cette fois implacables, ils lui donnèrent la mort. Enfin ils

I. Fox, Martirology, f" »2s. cité dans BlomeQeld, ///s/, of Norfolk, III, 516-517. — Cf. Les lettres de Richard H. 12 juill. 1377, dans Ry mer (Record commission . IV. |

intimèrent Tordre public à tous les habitants de la ville de se tenir prêts, le lendemain , à les suivre l.

Le jour suivant, ils partirent à cheval dans la direction du nord : arrivés au village de Snettisham, ils invitèrent les habitants à se soulever, à rechercher les gens de Flandre et à les tuer. Ils s'emparèrent eux-mêmes de Simon Wylymot, et remmenèrent prisonnier : c'était sans doute un Flamand, car ce nom, aujourd'hui encore, est très répandu en Belgique. Puis ils allèrent vers l'ouest, à Rudham, à proximité de Fakenham et arrêtèrent un autre traître, appelé Xicholas Maupas. Ainsi ils s'instituaient policiers, faisaient de nombreux captifs et purgeaient le pays de tous les ennemis. Mais ils n'en tuèrent qu'un seul et les autres échappèrent à leurs menaces : ce fut en somme beaucoup de bruit pour peu de chose. — Il est vrai qu'en même temps ils n'avaient pas négligé leurs intérêts : en quittant le village de Rudham, ils s'attaquèrent à Simon Snyterton et lui extorquèrent la somme de onze shillings et huit pence; puis ils dessaisirent leur prisonnier Nicholas Maupas d'une tenure libre qu'il possédait, et lui substituèrent un archer, John de Coventry; enfin le samedi 22, ils rencontrèrent sous le bois de Rising un chevalier appelé Edmund de Rainham, [contrôleur de l&Poll-Tax], et lui arrachèrent un engagement de deux livres'2.

A l'extrémité nord-ouest du comté, les rebelles s'en prirent à deux personnages qui devaient être furieusement impopulaires, si l'on en juge par la chasse effrénée qu'ils leur donnèrent. L'un, John de Holkham, était juge du roi; l'autre, Edmund Gurney, [était juge de paix et intendant des domaines du duc de Lancastre en Norfolk et en Suffolk 3]. Cette poursuite commença le 17 juin : un certain Walter Tyler, homonyme du grand insurgé du Kent,

1. Assize Rolls, N. 2, 29, G, m. 1, part. 5, et m. 36, pari. 1 ; m. 1 , part. 3, et m. 39, part . 2.

2. Ibid., m. 1, part. 5, et m. 36, part. 1; m. impart. 5 (/., et m. 34, part. 1 et part. 2 [publ. par Powell, op. cit., p. 135. Cf. ibid., p. 36, note 1].

3. [Powell, op. cit., p. 3o. d'après : P. Rec. Off., Registers of John duke of Lancaster, vol. XIII, fr 159.]

Mém. et doc. de l'Ecole des Chartes. — II. 7

monta à cheval à Kettlestone, rassembla une troupe, courut à Walsingham et ameuta des révoltés contre John de Holkham,

qui se trouvait, disait-il, chez le curé de Shereford ; on y alla, mais en vain; on le chercha aussi au manoir de William de Wilby, mais encore sans le découvrir; on eut beau menacer le prêtre et le seigneur, John de Holkham était introuvable. Il est probable que ces perquisitions furent continuées le lendemain, car le jour suivant, qui était le 19, John Rychonde, de Walton, lançait à Burnham-Deepdale une proclamation générale contre le pauvre juge, auquel cette fois il associait Edmund Gurney ; il promettait une récompense d'une livre à toute personne qui les ferait prisonniers. A défaut des maîtres, il s'empara du moins d'un serviteur : William Dautre, domestique d' Edmund Gurney, dut lui payer la somme de vingt shillings. Les deux proscrits prirent la fuite; parvenus au village de Holme, entourés d'ennemis, n'ayant d'autre refuge que la mer, ils s'embarquèrent. On les poursuivit même sur leau : tandis que John Rychonde gardait la côte et chevauchait de Holme à Burnham pour les arrêter quand ils voudraient reprendre terre, Thomas Kenman décida divers habitants de Holme et d'une localité voisine appelée Hunstanton à sauter avec lui dans une barque; vingt canots le suivirent, les deux malheureux furent rattrapés et désespéraient déjà : mais la nuit vint; grâce aux ténèbres, ils purent s'enfuir et leur vie fut sauve. Si l'on ne put les tuer, on parvint du moins à spolier Edmund Gurney : Henry atte Thorne, de Toft, lui prit cinq quarters d'orge à West-Lexham et Thomas Soppe le vola pour une somme de quarante shillings *.

lui résumé, dans la moitié occidentale du Norfolk le soulèvement se réduisit à un immense et presque fantastique pillage. Dans un manoir, il est vrai, les rôles furent brûlés et dans la

i. Au. Rolh, X. 2. 29, <». ///. I. part. '■>. cl m. 36, part. I et part. 2; m. I part. '»-. d m. 39, part. 2 et part. I : m. I, part. '.'><!., et m. 34, part. ~ [cf. la pièce publ. par Powell, op. ci/., p. 135-136]; m. I, part. '» '/., et m. part. I [cf. La pièce publ. Ûbid., p. l 36]; m. I, part. -I. — [John de Winch lui plus tard condamné ;< mort pour avoir levé une bande à Burnham, afin de piller la maison d'Edmund Gurney : ibid., m. 23 d.

ï/iNSURRECflON DANS LE NORFOLK OCCIDENTAL 99

région du nord-ouest les rebelles se révoltèrent contre les ennemis du peuple; mais ici même ils ne s'abstinrent pas de vol, et s'il y eut ainsi deux ou trois cas exceptionnels, l'ensemble n'en fut pas moins uniforme. A l'est du comté, l'insurrection fut toute différente : au lieu de se disperser, elle eut un centre d'action, la ville de Norwich; au lieu d'être partout la même, elle prit les aspects les plus divers.