XII PRÉFACE

£u. La continuation de rEulogium historiarum , de 1364 à I fi$\ est une œuvre anonyme, impersonnelle, rédigée sans art, mais qui ne

manque pas de valeur, et elle donne quelques renseignements précieux sur les événements de 1381, en particulier sur les débuts du soulèvement de CEssexet sur la révolte h Londres '. La brève relation de Thorrie, moine de Saint-Augustin de Canterbnry, qui a continué

jusqu'à l'année {397 l'histoire de son abbaye, est digne d'être mentionnée parce que nous avons peu de renseignements sur les gestes des rebelles à Canterbnry 2. Quant à Adam de Usk, chroniqueur également contemporain, sa narration est écourtée et sans valeur 3.

.1 ces chroniques, on peut joindre certains documents narratifs du même temps, édités soit dans les Memorials of London de IL T. Riley, soit dans les Memorials of Saint Edmunds Abbey, de M. Th. Arnold. Le récit de la révolte à Londres, emprunté par Riley au Letter-Book II, est fort intéressant, et par ses renseignements et par ses lacunes, d'est une apologie du maire William Walworth '.

If y a peu de profit à tirer des relations non contemporaines. M. Poivell a fait usage du Liber de illustribus Henricis deCapgrave, où se trouve une biographie de Henry Spencer, le belliqueux évêque de Xonvich, qui combattit si énergiquement la révolte*. On trouvera une discussion critique sur ce texte dans les notes que nous avons ajoutées à la thèse de Réville 6.

Si. parmi les relations datant du XVe et du XVIe siècle, on peut négliger celles de Caxion et de Ilolinshed, on ne saurait laisser dans le même oubli les Annales de Slow1. Cet èrudit a utilisé des sources qui ensuite, pendant longtemps, ont semblé perdues. Parmi les documents recueillis par Réville, il en est que Stow avait seul connus jusqu'ici. Toutefois il ne faut user de ses Annales qu'avec discer-