Froissart, X

5. Les séries de documents ne sont pas complètes: il y a par e.xemple de grosses lacunes dans les Escheators' accounts et les Escheators' inquisitions, qui seraient particulièrement propres à établir cette statistique.

6. Certains d'entre eux, il est vrai, avaient échappe aux dénonciations jusqu'à l'époque où ces parlements furent convoqués : mais on en pourrait citer d'autres qui, arrêtés et emprisonnés, avaient profité de la lente régularité de la justice pour éviter la peine capitale; par exemple Thomas Faringdon (.Voy. docum. n° 10, p. 195 ; docum. n"' 27-28).

CXXII INTRODLCTIOX IIISTOIUQUE

aisée à rétablir. Presque paiioul. la révolte eut des prolongements pendant plusieurs mois. A la lin de Tannée, les inquiétudes du gouvernement n'étaient nullement calmées; dans des lettres du l'2 novembre, Richard II défendait à un noble de passer sur le continent, « à cause « des périls qui menacent le royaume, en ce temps de troubles qui, « dit-on, se propagent partout ' ». On craignait surtout la turbulence des gens du Kent. Dans les derniers jours de septembre et la première semaine d'octobre, ils avaient failli soulcA'er une nouvelle rébellion. Les auteurs du projet étaient un maçon de Linton, nommé Thomas Hardyng, un foulon, un boulanger, un charpentier et d'autres petites gens, habitant la région de Maidstone. Ils avaient tout dabord songé à obtenir le renouvellement et rexécution des promesses que le roi avait faites dans la prairie de Mile-End. Si Richard II refusait, on le tuerait, lui et ses conseillers, et Ton anéantirait les lois du royaume. Puis, ayant ouï dire par des pèlerins que Jean de Gand avait affranchi tous les serfs de ses domaines, ils formèrent le projet de lui transférer la couronne. La trahison de quelques conjurés permit d'arrêter rapidement ce mouvement, qui menaçait déjà de s'étendre dans les comtés voisins -.

Le parlement de G'est 60 ces circonstances critiques que le parlement se réunit à ^^^estminster. Convoqué pour le 3 novembre 1381, il ne commença en réalité ses délibérations que le 13 ; prorogé au bout d'un mois, à l'occasion des fêtes de Noël, il tint sa seconde session du 27 janvier au 25 février 1382 ^. Les lords et les communes furent unanimes à condamner la rébellion, et le statut rédigé le 17 mai 1382, qui est le reflet de leurs opinions, fut destiné surtout à effacer les traces de la révolte et à en prévenir le retour. On verra plus loin comment fut résolue la question du vilainage. Signalons ici Taninistie accordée aux nobles qui « firent diverses punissementz sur les ditz villeins et autres trai- « tours sanz due procès de love », et l'article défendant « estroitement « a toutes manères des gentz, sur peine de quanque ils purront forfaire