Pièce publ. par Powell, op. cit., p

l'insurrection dans l'est et au centre du suffolk 83

chez un certain William Berard et lui volèrent une vache, des moutons, de la laine, au total pour une somme de dix livres. ;^ James de Beding-field et les siens se portèrent à Stoke-Ash, à quelques milles de Eve, dévalisèrent la maison d'Edmund de Lakenheath, s'emparèrent de Robert Durant, son bailli, et le retinrent jusqu'à ce qu'il eût promis de payer sa délivrance au prix de deux livres. Ce même Edmund de Lakenheath possédait d'autres biens non loin de là, à Gislingham : ils y allèrent, les pillèrent aussi et lui volèrent dix vaches, un taureau, du drap et du linge K Certains cependant protîtèrent de la réAolte, moins pour s'enrichir que pour se venger. Tel fut un certain John atte House de Finningham, qui menaça John Edmund et Nicholas Blome de mettre le feu à leurs maisons, sans autre motif que de satisfaire une vieille rancune, pro antiquo odio ^.

En résumé, si l'on rapproche ces détails disséminés, on voit qu'à la date du 15 et du 16 juin, l'émeute avait g"agné et couvert tout le comté de SutTolk, même le centre, où elle fut toutefois moins intense et moins violente que dans la région occidentale, sous l'impulsion de John Wrawe, et aux environs d'IpsAvich, sous la direction de John de Battisford et de Thomas Sampson.

1. Ass. Rolls, X. 2, 29, 6, m. 4, 3, 6 ; m. 9, /). 2. [D'après Escheafors Inquisitions, Norf. et Suff., 4-o Rie. II, il y avait un échoiteur du Suffolk nommé William Berard. — Pièce de la memhr. a relative au pillage de Gislingham, publ. par Powell, op. cit., p. 130. Pièce de la m. 6 relative aux méfaits de John Barbour, ?7;;V/., p. 128-129. — Edmund de Lakenheath était juge, d'où l'acharnement des reljelles contre lui ; il leur échappa en s'embarquant et en gagnant la haute mer. Voy. Powell, op. cit., p. 21-22.]