LA RÉVOLTE DE 1381 CVII

Le Bedfordshire, qui touche par ses limites orientales au Ferts et au Cams, ne pouvait échapper non plus au rayonnement de la sédition. Froissart assure que les gens de ce comté se mêlèrent à l'armée des rebelles qui envahirent la capitale ! ; et en effet, un des insurgés de Londres, exclu de l’amnistie, est désigné dans les Ales des parlements comme habitant le Bedfordshire ?. Un compte d’échoiteur nous fait savoir que plusieurs artisans de Luton, village voisin de la frontière du Herts, prirent la fuite quand la réaction commença; leurs biens furent confisqués *.

Les mesures de répression nous apprennent sommairement que

l'agitation gagna le Berkshire et l'Oxfordshire . Dans le comté de

Northampton, un certain William Napton poussa les petites gens de la capitale à se révolter contre l’oligarchie municipale ÿ. Les tenanciers des environs refusèrent les services 6, et ceux de l’abbaye de Peterborough faillirent exterminer l'abbé 7. Le comte de Warwick, qui avait été chargé d’une mission dans le Herts, au commencement du mois de juillet, dut revenir précipitamment dans ses domaines, à la nouvelle de troubles graves qui y avaient éclaté $, et il fut plus tard désigné avec d’autres personnes pour maintenir Îa paix dans le

Warwickshire ?. Il est possible que quelques désordres soient survenus

ter de leurs services comme auparavant (Rymer, édit. de la Rec. Comm., IV,

126). — Comme preuves de la révolte dans le Bucks, voy. aussi: docum. n°° 186, 211, 213 à 215 ; Statutes, II, 31.

1. Froissart, X, 114; voy. aussi p. 95. — Il faut noter cependant que le passage

de Froissart, p. 114, est fort sujet à caution. Voy. plus loin ce qu’en dit André Réville, p. 100.

bo Parl;Ill,112 b.

3. Docum. n° 187. — Les documents n° 211, 213 à 215, semblent prouver que ce ne fut pas là un fait isolé. La confirmation de l’amnistie en 1383 concerna les rebelles de ce comté (Sfalutes, IT, 31).