‹ Le soulèvement des travailleurs d'Angleterre en 1381Chapitre 221 sur 359 · Lbid., m. 1, part. 1, et m · texte numérisé non relu

Lbid., m. 1, part. 1, et m

groupes. La zone du sud-ouest, entre Thetford et Stoke-Ferry, fut victime d'une bande conduite par William Metfeld, de Brandon, et John Geldere, de Feltwell, et dont John Philip, ball de Brandon, faisait lui-même partie. Ils s'emparèrent de deux personnages de marque, sans doute puissants et bien nés, Osbert de Mundford et Bennet de Ockham, et les mirent de force à leur tête. Puis, du 15 au 17, ils se livrèrent à une série de pillages. À Weeting-all-Saints, ils volèrent dans la demeure de John Stracour pour une somme de vingt livres ; à Bromehill, ils allégèrent de six marcs la bourse du prieur; à Langford, ils dépouillèrent John de Methwold de biens équivalant à vingt shillings, et, à Rougham, John Rede se vit enlever cent shilhings; à Didlhington, ils prirent trois cents brebis et vingt livres de biens meubles, appartenant à Richard de Holdich, etc... Ils commettaient tous ces délits, disent les documents, en s’arrogeant la puissance royale « assumendo sib1 regiam potestatem f, » Des gens peu scrupuleux recouraient à leurs bons offices pour tirer vengeance- de leurs ennemis et satisfaire de vieilles rancunes : ainsi John Porter promit à John Geldere une graüfication de vingt shillings s'il consentait à piller John Bacheler et William Robyn *. Ce métier peu délicat n'était pas sans profits, malgré le partage du butin entre tous les complices, car au jour de son arrestation, John Geldere possédait, outre son épée et son cheval, plus de six marcs d'argent monnayé 5.

Il y eut une série de bandes de ce genre. Roger Egelyn réunit de la même manière une troupe à Swaffham, et avec son aide mit à rançon la seigneuresse de Necton #. À Wymondham, ce

1A45ss Rolls, N. 2. 29, 6, m. 1, part. 2 dorso,et m. 21et 28; m. 1, part. nd, etm.so,part. 3; m. 1, part. # d., et m. 33 part. 1 et 2; m. 1, part. 4, et m. 38, part. 1. |

2. « Johannes Porter, de Northerpyngham, optulit (et) promisit, procuravit Johanni Geldere, capitali chevyntein, finem de xx s., ad spoliandum Johannem Bacheler et Willelmum Robyn... » (1hid.,m. 1, part. 2 d. suppl., et m: 26, part. 1.)

d. Lbid:, m. 1, part. 2 d., et m. 27 ét 28.

x, Ibid., m. 1, part. 2 d. suppl., et m. 26, part. 4 d.

fut un certain John Creyk, qui, le 17 juin, leva une compagnie de rebelles, se rendit à Coston et dévasta la demeure de John de Fritton, archidiacre de Norfolk !. Non loin de là, à Kimberley, William Hirvyng poussa deux cents hommes à la révolte et se mit à leur tête, « au grand effroi du peuple » ?. Il y eut de ces bandes à Cawston, à Lyng, à Sedgeford et en bien d'autres lieux ?, Certaines partaient au loin en de véritables expéditions de pillage : ainsi Denys Barkere en rassembla une à Hindolvestone, près de Fakenham, au nord-ouest du comté, et porta le ravage non seulement aux environs, mais jusqu'à l'extrémité orientale du Norfolk, jusqu'aux régions de Norwich et de Yarmouth #,

Les spoliations exercées par les rebelles furent d'ordre extrèmement varié. Dans les maisons qu'ils dévalisaient, ils volaïent tous les objets de quelque valeur. D'abord, cela va sans dire, ils faisaient main basse sur l’argent monnayé. John Bettes, qui du reste doit être identifié avec John Creyk, car ce ne sont que deux noms différents du même personnage, prit vingt smllhings, le 19 juin, à un clerc de Wymondham, appelé John de Walton 5. D'autres pénétrèrent dans l'abbaye de West-Dereham et dérobèrent vingt livres en or et en argent. — Ils s’emparaient aussi de tous les objets de prix qui leur tombaient sous la main : ainsi à Kempstone, petit village du Norfolk septentrional, à proximité de Litcham, divers malfaiteurs volèrent à un clere,

1. Ass. Rolls, N. 2, 29, 6, m. 1, part. 1, et m, 60. — Coram rege, Easter GrRig. Il, :m.25:

2. « William Hirvyng fuit unus capitalis congregator, ductor, et perturbator pacis domini regis ; ..….. qui duxit ad mancionem Stephani de Langham cc homines..… ad affraiamentum populi domini regis et dicti Stephami. » (Assize Rolls, N. 2, 29, 6, m.1 part. 1, et m. 55).

3. Ibid., m. 1, part. 3 d., et m. 30, part. 2 [publ. par Powell, op. cit., p. 134]; m. 1, part. 4, et m. 39, part. 1. ;

4, Ibid., m. 36, part. 2.

o. 1bid., m. 1, part. 4, et m. 39, part. 1. Autres cas analogues dans les mêmes documents.

Page 1